كان لدى مجموعة من خبراء استراتيجيات الحملات الانتخابية ومحللي الانتخابات الذين شاهدوا المناظرة الشرسة ليلة الثلاثاء بين الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس آراء مختلفة حول احتفالات الليل – لكنهم اتفقوا على شيء واحد عندما تحدثوا إلى The Post: أن هاريس تفوقت على رئيسها الرئيس بايدن.
روب رايان، مستشار جمهوري
“تمامًا مثل جو بايدن في المناظرة الأخيرة، كانت نائبة الرئيس هاريس تعاني من مكياج سيئ. بدا وجهها شاحبًا، في حين كان وجه ترامب مصبوغًا وبدا أصغر سنًا بكثير من عمره البالغ 78 عامًا.
“حصل ترامب على درجة B+ لسلوكه المنضبط. ففي أغلب الأحيان لم يبد أي رد فعل عندما سخرت منه هاريس، باستثناء عندما تحدثت عن مسيراته الانتخابية.
“لقد حظيت هاريس بتدريب جيد في المناظرة وكانت تتمتع بخبرة جيدة في هذا المجال. لقد كانت تبتعد عن السؤال المطروح، وتتحدث عن أي موضوع تريده، ولا تجيب على السؤال مطلقًا.
“جائزة ذروة النفاق تذهب إلى هاريس لتفاخرها بتأييد ديك تشيني.
“كانت هاريس ضعيفة أيضًا في التفاصيل ومفرطة في الحديث عن “البهجة”. ولم تجب أبدًا على الأسئلة حول سبب تغيير مواقفها بشأن العديد من القضايا، مثل التكسير الهيدروليكي. وكان بيانها الختامي أيضًا ضعيفًا للغاية.
“كان البيان الختامي لترامب قويًا وطرح سؤالًا: لماذا لم تفعل ذلك؟”
“حصل المنسقون على علامة D لعدم قيامهم بالتحقق من صحة هاريس بالطريقة التي فعلوا بها مع ترامب.
“كانت المناقشة متعادلة، ولم تتغير آراء أي شخص.”
أوبراين “OB” موراي، استراتيجي الحملة
“إن هذا النقاش هو مثال مثالي على العبارة التالية: “الأمر لا يتعلق بالفوز بل بالترويج له”.
“لقد تولت هاريس القيادة منذ البداية. لقد بادرت بالمصافحة. ثم توجهت نحو ترامب.
“لقد سجل هدفًا بمهاجمة جو بايدن. وعندما هاجم جو بايدن، لم يدافع هاريس عنه أو عن سجلهما.
“لقد فاز ترامب في قضية الهجرة، ولكن كان بوسعه أن يفعل ما هو أفضل. كان ينبغي له أن يقول ببساطة: “لم تكن الهجرة مشكلة عندما كنت في السلطة. إنها مشكلة عندما تكون أنت في السلطة”.
“لقد أحرزت هاريس نقاطًا عندما تحدثت عن أعمال الشغب التي وقعت في السادس من يناير. وهذه مشكلة يعاني منها بعض الناخبين المترددين، ولكنها ربما استغرقت وقتًا طويلاً للوصول إليهم. هل شاهدوا المناظرة بأكملها؟
“وفي نهاية المطاف، أظهر هذا النقاش للبلاد أننا بحاجة إلى المزيد من المناقشات بين هذين الرجلين”.
هانك شينكوبف، مستشار ديمقراطي
“لقد فازت هاريس بالنقاط. لقد كانت مختصرة، ومباشرة، وبدا أنها رئيسة.
“لقد ظهر ترامب في صورة جاك السفاح. وقد جعلته الشاشة المنقسمة يبدو سيئًا بشكل خاص؛ فقد كانت عبوسه مقابل ابتسامتها، ولم يكن غضبه مفيدًا.
“كانت إحدى أفضل لحظات ترامب هي مهاجمة هاريس بايدن بشأن الانسحاب من أفغانستان. لم تتمكن من الدفاع عن ذلك.
“لقد فاز ترامب أيضًا بحجة الهجرة. فالأمريكيون غير راضين عن المهاجرين، نقطة على السطر. فالناس منزعجون للغاية من أزمة الحدود لدرجة أن حجة ترامب بأن المهاجرين يأخذون الوظائف من السود واللاتينيين تنجح: “يمكنك الذهاب إلى أمريكا وسرقة وظيفة وأكل حيوان أليف”.
“لقد تغلبت هاريس على ترامب بشكل واضح في قضية الإجهاض من خلال جعلها تتعلق بصحة المرأة. كما استفزت ترامب في مسيراته الانتخابية وأغرته بها.
“لا أعتقد أن قول ترامب إن هاريس “تكره إسرائيل” كان ناجحًا، لأنها صوتت لتمويل إسرائيل مرارًا وتكرارًا (كعضو في مجلس الشيوخ).
“لقد سجل كلاهما بعض النقاط، لكنني أعتقد أن ترامب خسر بعض الناخبين المستقلين الذين ربما كانوا يميلون إلى صفه”.
دوغ موزيو، أستاذ الشؤون العامة المتقاعد في كلية باروخ
“لقد كانت هاريس تمسح الأرض بترامب. كانت مركزة، وكانت تتحدث بلباقة، وكانت متفائلة. كان ترامب يهذي وأظهر أدلة على تدهوره الإدراكي. كان ينتقل من موضوع إلى آخر، ويتحدث عن الناس الذين يأكلون الكلاب والقطط.
“كانت أفضل لحظة في حياة هاريس هي مناقشتها لموضوع الإجهاض. كانت مناقشة عاطفية وواقعية.
“كان ترامب رجلاً عجوزًا غاضبًا. أما هاريس فكانت أكثر منطقية. لقد بدت أكثر كفاءة من جو بايدن وحسنت مكانتها بناءً على أدائها.”
كريس كوفي، مستشار ومساعد سابق لمايك بلومبرج
“يبدو أن تركيز ترامب على أكل الناس للكلاب جاء من دودة دماغ روبرت كينيدي.
“لقد نصب هاريس فخًا واضحًا، وسخر من تجمعات ترامب، ووقع فيه مباشرة – كما هو متوقع من شخص نرجسي.
“كان الفائز الأكبر الليلة هو نانسي بيلوسي والديمقراطيون الذين ساعدوا في التأكد من أن كامالا كانت هي الوحيدة على المسرح لتقديم رسالة قوية ومستدامة طوال الليل.
“من الصعب إظهار شغف حقيقي في المناقشات، لكن هاريس فعلت ذلك بالضبط عند مناقشة حقوق الإنجاب.
“بدا ترامب وكأنه قناة يوتيوب ممولة من روسيا. لقد أضاع أي فرصة للفوز في القضايا الأساسية.
“لقد تعلمنا من المناظرة الأخيرة أن تقسيم الشاشة أمر مهم. فقد بدت كامالا وكأنها المستقبل وبدا ترامب وكأنه الماضي”.
