تواجه رئيسة بلدية مونتريال فاليري بلانت مقاومة شديدة بسبب قرار تقييد الوصول إلى حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي يقول مكتبها إنه كان محاولة للحد من الكراهية عبر الإنترنت.
يقول عارف سالم، زعيم المعارضة الرسمية في المدينة، إن بلانت وحزبها، مشروع مونتريال، يحدان من حرية التعبير لدى سكان مونتريال من خلال حظر التعليقات على منصات التواصل الاجتماعي X و Instagram.
وقال في مقابلة أجريت معه يوم الثلاثاء: “هذه ليست طريقة الديمقراطية. بل إنه أمر غير أخلاقي حقًا أن نمنع سكان مونتريال من التفاعل مع عمدة المدينة”.
يقول سالم إن وسائل التواصل الاجتماعي هي إحدى الطرق الوحيدة التي يمكن للمواطنين من خلالها التفاعل مع بلانت. يمكن للمقيمين التعبير عن مخاوفهم شخصيًا خلال فترة الأسئلة في اجتماعات مجلس المدينة، لكن لديهم 90 ثانية فقط لطرح أسئلتهم. وقال: “إن وجود موجز على وسائل التواصل الاجتماعي هو وسيلة للتواصل مع السكان وسؤالهم عن آرائهم. يجب أن يكون ذلك تفاعلًا”.
حاليًا، لا تسمح حسابات X التابعة لـ Plante وProjet Montréal إلا بالتعليقات من الأشخاص أو المنظمات المذكورة في منشورات الحسابات. كما أن التعليقات على منشورات Plante على Instagram محدودة أيضًا، ولا يمكن الإشارة إليها في قصة على Instagram.
وقال متحدث باسم بلانت إن القرار اتخذ خلال الصيف “للحد من التعليقات التمييزية والعنيفة والعنصرية والمضايقة والكراهية وكراهية المثليين وعدم الاحترام والتمييز الجنسي والتشهير” على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقالت كاثرين كادوت في بيان: “على الرغم من أن جميع المنصات الرقمية لبلدية مونتريال هي أماكن للمناقشة، فمن الضروري أن تظل نبرة التبادلات محترمة”.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أهم الأخبار اليومية، والعناوين السياسية والاقتصادية والشؤون الجارية، والتي يتم تسليمها إلى صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك مرة واحدة يوميًا.
لكن سالم قال إن المسؤولين المنتخبين ملزمون بالتواصل مع ناخبيهم. وقال إن بلانت يمكنه التعامل مع المضايقات عبر الإنترنت من خلال حظر الحسابات الفردية أو الإبلاغ عنها للشرطة. وقال: “عندما نقرر أن نكون شخصيات عامة، فإن هذا يتوافق مع المنصب. عندما نريد أن نكون ممثلين للسكان، يتعين علينا أن نكون ممثلين للسكان بالكامل”.
قالت أناييس بوسيريس ماكنيكول، مديرة برنامج الحريات الأساسية في جمعية الحريات المدنية الكندية، إن “الحظر الشامل على التعليق” يشكل تقييدًا غير معقول لحرية الناس في التعبير. وأضافت أنه بدلاً من ذلك، يتعين على المسؤولين المنتخبين تقييم التعليقات غير اللائقة على أساس كل حالة على حدة.
وقالت: “أود أن أقول إن المسؤولين المنتخبين الذين يتمتعون بموارد كبيرة لا ينبغي لهم أن يحصلوا على كعكتهم ويأكلوها أيضًا. فإذا اختاروا الوصول إلى منصات التواصل الاجتماعي واستخدامها في سياق عملهم العام، فيجب عليهم أيضًا قبول أن ناخبيهم قد يرغبون في التعليق على عملهم على هذه المنصة العامة ذاتها”.
في شهر يونيو/حزيران، أقرت حكومة كيبيك قانونا ينص على فرض غرامات تصل إلى 1500 دولار على أي شخص يرهب أو يضايق سياسيا، على الرغم من الانتقادات بأن هذا التشريع قد يهدد حرية التعبير.
ولا يعد بلانت أول سياسي يحظر التعليقات على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي. فقد قام أعضاء البرلمان الفيدرالي من جميع التوجهات السياسية بتقييد التعليقات على حساباتهم على موقع X، بما في ذلك النائبة المحافظة ميشيل ريمبل جارنر، والنائب الليبرالي آدم فان كوفيردين، والنائبة من الحزب الديمقراطي الجديد لوريل كولينز.
في العام الماضي، أعلن مكتب الحاكم العام علنًا أنه أوقف التعليقات على جميع حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب “زيادة في المشاركات المسيئة والمعادية للنساء والعنصرية على وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات عبر الإنترنت، بما في ذلك عدد أكبر من التهديدات العنيفة”. تم تعيين الحاكم العام ماري سيمون، أول شخص من السكان الأصليين يتولى المنصب، في عام 2021.
ورغم أن قضية تقييد التعليقات لم تحظ باهتمام واسع النطاق، فقد كان هناك نقاش عام كبير حول ما إذا كان السياسيون لديهم الحق في حظر الحسابات الفردية، وبالتالي منع المستخدمين من رؤية منشوراتهم بالكامل.
في عام 2018، سعى ثلاثة من سكان أوتاوا إلى الحصول على أمر قضائي يعلن أن عمدة المدينة آنذاك جيم واتسون انتهك حقهم الدستوري في حرية التعبير عندما حظرهم من متابعة حساباته على منصة التواصل الاجتماعي التي كانت تسمى آنذاك تويتر – والتي أصبحت الآن إكس. وفي النهاية، قام واتسون بتسوية القضية عن طريق إلغاء حظر جميع الحسابات، وقال إنه يوافق على أن حسابه على تويتر كان في الواقع حسابًا عامًا.
في سبتمبر/أيلول الماضي، أمر قاضي المحكمة الفيدرالية وزير البيئة ستيفن جيلبو بإلغاء الحظر الذي فرضه على مؤسس موقع Rebel News عزرا ليفانت على موقع X بعد أن زعم الإعلامي اليميني أن الوزير كان يحد من قدرته على الانخراط في النقاش حول مسائل تهم الجمهور.
وإلى الجنوب من الحدود، قضت المحكمة العليا الأميركية في وقت سابق من هذا العام بأن المسؤولين الحكوميين الذين يحظرون المنتقدين على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن مقاضاتهم في بعض الأحيان بتهمة انتهاك التعديل الأول للدستور.
&نسخة 2024 من الصحافة الكندية
