أثار موقف كامالا هاريس الذي يبدو أنيقًا في مرحلة المناقشة حول التكسير الهيدروليكي وإنتاج النفط تساؤلات خبراء الطاقة حول ما إذا كانت إدارتها قد غيرت وجهة نظرها حقًا.
وقالت جابرييلا هوفمان، مديرة مركز الطاقة والحفاظ على البيئة في منتدى المرأة المستقلة لقناة فوكس نيوز ديجيتال يوم الأربعاء: “نظرًا لأنها تدعم صافي الانبعاثات الصفري – فهو موجود على كل ورقة رسمية وأمر تنفيذي – فلا توجد طريقة يمكن من خلالها استنتاج أنها تدعم التكسير الهيدروليكي”.
وتابعت: “لقد كانت حذرة نوعًا ما في إجابتها غير المباشرة قائلة إن ما شجعناه هو الكثير من التأجير، وهذا يظهر لي ولأي مراقب آخر في مجال الطاقة أنهم في الواقع لا يدعون ثقافة … أعتقد أنها انتهازية سياسية”.
خلال المناظرة الرئاسية التي بثتها شبكة إيه بي سي نيوز ليلة الثلاثاء، واجهت هاريس سؤالا من أحد المذيعين والذي تناول ترددها بشأن التكسير الهيدروليكي بين ترشحها الأول والثاني.
حكم القاضي قد ينهي إنتاج النفط في الخليج: “الموت بألف تخفيض” يحذر عضو مجلس الشيوخ
وردت نائبة الرئيس بأن “قيمها لم تتغير” بشأن هذه القضية، وأن قانون خفض التضخم “فتح آفاقا جديدة للتكسير الهيدروليكي”، وأن البيت الأبيض بقيادة بايدن وهاريس شهد “أكبر زيادة في إنتاج النفط المحلي في التاريخ”.
واستشهد هوفمان ببيانات من مكتب إدارة الأراضي الأمريكي تظهر انخفاضًا هائلاً كل عام في المساحات المعروضة لإيجارات النفط والغاز في عهد الرئيس بايدن، مقارنة بالسنوات الثلاث الأولى لإدارة ترامب.
وأوضح مدير الطاقة أن “الطلب هو ما يحفز الإنتاج إلى حد كبير. أعتقد أن الناس ينسون ذلك، بما في ذلك نائب الرئيس أيضًا”. “السبب وراء ترويج نائبة الرئيس هاريس لزيادة بايدن للإنتاج وإبقائه طافيًا هو وجود ضوابط وتوازنات في إجراءات أخرى تراها قادمة من الجانب التنظيمي، من وضع القواعد”.
وأضافت: “قال الرئيس بايدن إنه سيحظر الوقود الأحفوري، لكنه لم يستطع ذلك بسبب الضوابط والتوازنات. أرى العكس يحدث. إنها تقول هذا لترى ما إذا كانت تستطيع الفوز في بنسلفانيا لأنها تعلم أن التكسير الهيدروليكي موضوع حساس للغاية”.
يشير التكسير الهيدروليكي إلى عملية الحفر المستخدمة لاستخراج الغاز الطبيعي من الأرض. ويقومون في المقام الأول بإزالة الرمال والمياه للوصول إلى الإمدادات، باستخدام ثُمن فدان فقط من الأرض، وفقًا لهوفمان.
ويقال إن مركز سياستها يتتبع عدد عقود إيجار النفط الفيدرالية الجديدة البرية والبحرية كل عام، مدعية أن هناك “عددًا أقل” من عقود الإيجار الجديدة الآن مقارنة بنهاية ولاية ترامب.
وأشارت إلى أن “قانون التقاعد الفردي يشكل نعمة للطاقة الخضراء المزعومة، أي الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على نطاق المرافق. ولهذا السبب تم تفضيلها على النفط والغاز. ورغم أنه ربما كانت هناك بعض الحماية لذلك، فإن هذا القانون يتعلق بعقود إيجار النفط والغاز القائمة، وليس دعوة لعقود إيجار نفط وغاز جديدة”.
“إذا أشرفت إدارة بايدن-هاريس حقًا على أكبر إنتاج للنفط والغاز في التاريخ، فلن تستنفد احتياطي البترول الاستراتيجي، وهو احتياطي للطوارئ. ولن تطلب من فنزويلا وأوبك ودول أخرى… زيادة الإنتاج حتى نتمكن من الشراء منها. ولن نرى أسعارًا أعلى في المضخات وفي فواتير المرافق لدينا إذا حدث مثل هذا الحدث”.
“ولكن كما قلت، نظرًا لأن الأمر يتحدد من خلال العرض والطلب وعلى الرغم من البيئة التنظيمية لدينا، فإنك ترى هذا الاستمرار في الإنتاج على عقود الإيجار الحالية، مرة أخرى، وليس العقود الجديدة.”
في حين كان للرئيس السابق ترامب سجل مؤيد للحفاظ على البيئة والطاقة أثناء وجوده في منصبه، يعتقد هوفمان أنه لم يسلط الضوء على ذلك خلال مناظرة الليلة الماضية.
“لم تتح له الفرصة لعرض سجله فيما يتعلق بأسباب تبني نهج معقول ومتوازن للحفاظ على البيئة في إنتاج الطاقة، والذي رحب أيضًا بالعديد من الفرص الترفيهية وفتح المزيد من الأراضي العامة لفرص مختلفة حتى خارج إنتاج النفط والغاز”، كما أضاف زعيم الطاقة في IWF.
“كان ينبغي له أن يسلط الضوء على هذه النقطة بشكل أكبر. لقد اعتقدت أن هذه كانت فرصة ضائعة، ولكنني آمل أن يتمكن في مناظرة مستقبلية من تسليط الضوء على أن وجود أجندة مؤيدة للطاقة يسمح لك بأن تكون مؤيدًا للحفاظ على البيئة على الأراضي الفيدرالية أيضًا. لقد أضاع فرصة”.
اقرأ المزيد من FOX BUSINESS
