وتعهد الائتلاف المكون من أربعة أحزاب في هولندا، بقيادة رئيس الوزراء ديك شوف، ببناء “نظام اللجوء الأكثر صرامة على الإطلاق”.
أوفت الحكومة الهولندية الجديدة بوعدها وقدمت طلبا إلى المفوضية الأوروبية لتأمين بند الخروج من نظام الهجرة واللجوء في الاتحاد الأوروبي، وهي خطوة غير مسبوقة من دولة عضو مؤسسة.
قالت مارجولين فابر، وزيرة اللجوء والهجرة الهولندية، صباح الأربعاء: “نحن بحاجة إلى أن نكون مسؤولين مرة أخرى عن سياسة اللجوء الخاصة بنا”.
ينتمي فابر إلى حزب الحرية (PVV)، الحزب اليميني المتطرف القومي الذي يقوده خيرت فيلدرز، الذي يعد القوة الرئيسية وراء الائتلاف الحاكم الجديد الذي يعد ببناء “نظام اللجوء الأكثر صرامة على الإطلاق”.
وقال ويلدرز على وسائل التواصل الاجتماعي: “فابر يصنع التاريخ”، مشجعا هذه الخطوة.
خطة الانسحاب، التي تم عرضها في يوليو/تموز وتم تأكيدها الأسبوع الماضي، يعتبر بعيد المنال ولكن هذه الخطوة قد تكون رمزية، مع فرص ضئيلة أو معدومة للنجاح، لأنها ستتطلب إعادة تعديل التشريعات شديدة الحساسية، وقد تفتح الباب أمام مطالب مماثلة.
في الواقع، في خطابها في مقابلة مع إيلفا يوهانسون، مفوضة الشؤون الداخلية بالاتحاد الأوروبي، يعترف فابر بأن شرط الخروج لا يمكن تحقيقه إلا في حالة مراجعة معاهدات الاتحاد الأوروبي، وهي عملية طويلة الأمد ومليئة بالتحديات السياسية ولا توجد على الطاولة في أي مكان.
وكتبت فابر في رسالتها: “تهدف هذه الحكومة إلى تقليص حجم الهجرة إلى هولندا بشكل كبير، من أجل مواصلة الوفاء بواجباتنا الدستورية – توفير السكن العام والرعاية الصحية والتعليم”.
“بهذه الرسالة أود أن أبلغكم أنه من أجل ضمان قدرة هولندا على تحقيق هذا الهدف، فإن الحكومة الهولندية ستدعو إلى الانسحاب من المكتسبات الأوروبية المتعلقة باللجوء والهجرة في حالة تعديل المعاهدة.”
وسرعان ما استغلت المفوضية اعتراف فابر برفض الطلب الهولندي ضمناً، قائلة: “لا يوجد أي تغيير في المعاهدة في المستقبل”.
وقال متحدث باسم الاتحاد الأوروبي “لا نتوقع أي تغييرات فورية على قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن اللجوء والهجرة، والتي لا تزال ملزمة في هولندا”.
وبعيدا عن المعارضة الواضحة من جانب اللجنة التنفيذية للاتحاد الأوروبي، فمن غير المرجح أن تكون العواصم الأخرى على استعداد لتلبية رغبة لاهاي: فاستبعاد هولندا من نظام الهجرة في الاتحاد من شأنه أن يتسبب حتما في موجة من طالبي اللجوء نحو البلدان المجاورة، مما يخلق سيناريو أزمة واتهامات مريرة.
ولكن هذا الطلب يمثل محاولة وقحة جديدة من جانب دولة عضو في الاتحاد الأوروبي لتحدي القوانين المعمول بها في مسعى يائس للحد من الهجرة غير النظامية. ويأتي هذا الطلب في أعقاب قرار ألمانيا بإعادة فرض ضوابط الحدود على جميع حدودها البرية التسعة، الأمر الذي يلقي بظلال من الشك على عمل نظام مراقبة الحدود. منطقة شنغن الخالية من جوازات السفر.
وفي رسالتها، أشارت فابر إلى أنه “طالما” لم يتم منح هذا البند الاختياري، فإن البلاد ستركز على تنفيذ الميثاق الجديد للهجرة واللجوء، وهو الإصلاح الواسع النطاق الذي اقترحه الاتحاد الأوروبي. تم الانتهاء منه في مايو بعد ما يقرب من أربع سنوات من المفاوضات الشاقة.
صوتت هولندا لصالح كافة القوانين التي يتألف منها الميثاق الجديد.
وتتمثل الميزة الجديدة الرئيسية في هذا التعديل في نظام “التضامن الإلزامي” الذي سيمنح البلدان ثلاثة خيارات لإدارة طالبي اللجوء: إعادة توطين عدد معين منهم، أو دفع 20 ألف يورو عن كل طالب يتم رفضه، أو تمويل الدعم التشغيلي. (وقد أعلنت هولندا بالفعل أنها ستختار الدعم المالي بدلاً من الاستقبال).
إعلانوقال المتحدث باسم المفوضية “إننا نرحب أيضًا بحقيقة أن الوزير يقول إن هولندا ستواصل تنفيذ الميثاق وسيتم إعطاء الأولوية لذلك”.
وسوف يستغرق دخول الإصلاح حيز التنفيذ عامين. ويتعين على الدول الأعضاء تقديم خطط التنفيذ قبل نهاية العام، مع تفصيل الخطوات الإدارية والتشغيلية والقانونية التي تنوي اتخاذها لتحويل القوانين إلى واقع.
تم تحديث هذه القصة لتصحيح اليوم إلى الأربعاء وإضافة المزيد من التفاصيل.
