اقترح الرئيس السابق ترامب هذا الأسبوع أنه إذا عاد إلى البيت الأبيض فسوف يلغي الحد الأقصى البالغ 10 آلاف دولار على خصم الضرائب المحلية والولائية (SALT)، والذي تم تنفيذه كجزء من إصلاحاته الضريبية المميزة لعام 2017.
في خطاب موجه إلى الناخبين في نيويورك قبل تجمعه في لونغ آيلاند يوم الأربعاء، كتب المرشح الجمهوري على منصة Truth Social أنه سيحول الولاية إلى مكان أفضل، متعهدا “باستعادة SALT، وخفض الضرائب، وأكثر من ذلك بكثير”.
قبل أن يضع الجمهوريون حدًا أقصى لخصم SALT كجزء من قانون خفض الضرائب والوظائف في عام 2017، كان بإمكان دافعي الضرائب خصم ضرائبهم المحلية والولائية بحرية من ضرائبهم الفيدرالية، مما يساعدهم في تعويض بعض التزاماتهم. زعم العديد من المنتقدين أن الخصم أفاد بشكل غير متناسب أصحاب المنازل الأثرياء في الولايات ذات الضرائب المرتفعة، مثل نيويورك وكاليفورنيا ونيوجيرسي.
“إصلاح ترامب الضريبي كان ناجحًا بشكل هائل”: دوج هولتز-إيكين
ولكن هناك مجموعة متنامية من المشرعين الذين يقولون إن هذا الحد الأقصى يضر بملاك المساكن من الطبقة المتوسطة الذين يعيشون في مناطق تفرض ضرائب عقارية باهظة. كما انتقدوا هذا الحد الأقصى باعتباره “عقوبة زواج” لأنه ينطبق على المتقدمين الفرديين والمشتركين.
في وقت سابق من هذا العام، درس الكونجرس لفترة وجيزة إلغاء الحد الأقصى لخصم ضريبة القيمة المضافة، لكن الجهود لم تنجح قط. ومن المقرر أن ينتهي العمل بالحد الأقصى في نهاية عام 2025.
وقال المدير الإداري لشركة ماديسون فينتشرز بلس ميتش روشيل لبرنامج “فارني آند كو” على قناة فوكس بيزنس إن إعادة خصم SALT من شأنه أن يساعد الولايات الزرقاء ذات الضرائب المرتفعة مثل نيويورك ونيوجيرسي وإلينوي وكاليفورنيا “لأن الناس كانوا يفرون من تلك الولايات … بسبب عدم القدرة على الخصم”.
هذه الضريبة بمثابة “طوربيد نووي” على الأميركيين “الأكثر إنتاجية”: دون لوسكين
وأشار روشيل إلى أن ضرائب الملكية مدرجة في خصم SALT، وقال إن إلغاء الحد الأقصى سيكون “عامل تغيير لمساعدة الولايات الزرقاء، مع افتقارها إلى الطلب على السكن في بعض الأماكن”.
لكن الخبير الاقتصادي إي جيه أنتوني، وهو زميل باحث في مؤسسة هيريتيج البحثية المحافظة، لا يتفق مع الرأي القائل بأن إلغاء سقف خصم SALT هو سياسة جيدة.
وقال أنتوني لـ”فارني آند كو”: “هذا خصم غير فعال اقتصاديًا بشكل لا يصدق لدينا في قانون الضرائب، ونحن نشيد بالرئيس ترامب، عندما وقع على إصلاح الضرائب في إدارته الأولى، حيث فرضوا هذا الحد بالفعل”.
احصل على FOX BUSINESS أثناء التنقل من خلال النقر هنا
“لا ينبغي لنا أن ننسى أن هذا الخصم يذهب بشكل شبه حصري إلى الأفراد ذوي الدخول المرتفعة للغاية في الولايات التي تفرض ضرائب مرتفعة للغاية”، كما زعم. “من خلال إلغاء هذا الحد الأقصى، مرة أخرى، فإن ما ستفعله هو العودة إلى وضع حيث تساعد بقية البلاد في دفع الفاتورة عن هؤلاء الذين يحصلون على دخول مرتفعة، مرة أخرى في عدد قليل جدًا من المواقع”.
