أظهرت وثائق عامة أن زوج نانسي بيلوسي قام ببيع ما قيمته أكثر من 500 ألف دولار من أسهم فيزا – قبل أقل من ثلاثة أشهر من توجيه اتهامات الاحتكار الفيدرالية لشركة بطاقات الائتمان العملاقة.
تعرضت شركة فيزا يوم الثلاثاء لدعوى قضائية زعمت أن الشركة احتكرت سوق بطاقات الخصم بشكل غير قانوني – وهو ما جاء تتويجا لمراجعة استمرت لسنوات أجرتها وحدة مكافحة الاحتكار التابعة لوزارة العدل.
وتشير وثائق قضائية إلى أن شركة فيزا استخدمت موقعها المهيمن في السوق لمعاقبة العملاء والتجار الذين يستخدمون معالجات دفع منافسة.
وتزعم شرطة مكافحة الاحتكار أيضًا أن فيزا تجبر شركات التكنولوجيا المالية على العمل معها من خلال التهديد بمعاقبة أولئك الذين لا يفعلون ذلك.
طلبت الصحيفة تعليقًا من شركة فيزا.
في هذه الأثناء، نشر كريستوفر جوزيف، رجل الأعمال في مجال التكنولوجيا الذي يدير “متتبع أسهم نانسي بيلوسي” على موقع X، لقطة شاشة لملف للكونجرس في 3 يوليو/تموز أظهر أن زوج رئيسة مجلس النواب السابقة، بول بيلوسي، باع 2000 سهم من فيزا بقيمة تتراوح بين 500 ألف دولار ومليون دولار.
ويبين نموذج الإفصاح أن معاملة بيلوسي تحمل علامة “SP” أو الزوج – في إشارة إلى الزوج بول، رجل الأعمال الرأسمالي المغامر ومستثمر العقارات المقيم في سان فرانسيسكو.
في الوقت الذي باع فيه بول بيلوسي أسهم فيزا، لم يكن هناك أي مؤشر علني على أن دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد الشركة كانت وشيكة.
وانخفضت أسهم فيزا بنسبة 5% في أواخر تعاملات الثلاثاء.
وقال المتحدث باسم النائبة نانسي بيلوسي لصحيفة واشنطن بوست: “لا تمتلك رئيسة مجلس النواب أي أسهم، وليس لديها أي معرفة مسبقة أو مشاركة لاحقة في أي معاملات”.
ومع ذلك، يزعم المنتقدون أن موقع نانسي بيلوسي في واشنطن يمنحها إمكانية الوصول إلى معلومات غير عامة ذات صلة بالأسواق.
وقال رون جيفنر، وهو محامي تنفيذي سابق في هيئة الأوراق المالية والبورصة، لصحيفة واشنطن بوست: “في نقاط تحول حرجة مختلفة في التاريخ، انخرط أعضاء حكومتنا في التداول في وقت أصبحت فيه صراعاتهم موضع تساؤل”.
وقال جيفنر إن مظهر عدم اللياقة ينبغي أن يتم تعديله عند أخذ عوامل أخرى في الاعتبار.
وأضاف جيفنر: “قبل أن يحكم الرأي العام على بيلوسي بشكل غير عادل، من المهم تحديد من شارك في الصفقة نيابة عنها وكذلك ما إذا كانت جزءًا من تغيير أوسع في محفظتها”.
كما كشف الإفصاح الصادر في الثالث من يوليو/تموز أن بول بيلوسي باع 2500 سهم من أسهم شركة تسلا. وفي الوقت نفسه، اشترى أسهمًا في شركتي إنفيديا وبرودكوم.
تبلغ قيمة صافي ثروة نانسي بيلوسي، التي لا تزال من أهم سماسرة السلطة في الحزب الديمقراطي على الرغم من تنحيها عن رئاسة مجلس النواب في وقت مبكر من العام الماضي، تسعة أرقام بسبب محفظة الأسهم والاستثمار الواسعة التي تملكها هي وزوجها.
لقد قاوم الديمقراطي من سان فرانسيسكو لفترة طويلة دعوات من مجموعة من المشرعين من الحزبين لمنع المشرعين وزوجاتهم من تداول الأسهم نظرًا لوجود تضارب في المصالح.
وفي عام 2021، كشفت فيزا في ملف تنظيمي أن وحدة مكافحة الاحتكار التابعة لوزارة العدل طلبت معلومات عن الانتهاكات المحتملة للقوانين التي تحكم السلوك التنافسي في السوق، وفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز.
وتقول التقارير إن محققي مكافحة الاحتكار الفيدراليين يبحثون في علاقات فيزا مع شركات مثل Square و Stripe و PayPal.
وبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، يُزعم أن فيزا عرضت على هذه الشركات حوافز مالية لمنعها من استخدام معالجات الدفع التنافسية.
وذكرت التقارير أن وزارة العدل كانت مهتمة بفحص ما إذا كانت شركة PayPal قد تعرضت للإكراه من قبل شركة Visa لتشجيع العملاء على إجراء المدفوعات باستخدام بطاقات تحمل علامة Visa التجارية.
ويُزعم أيضًا أن Visa عرضت رسومًا أقل وحوافز أخرى على شركة Cash App التابعة لشركة Square بشرط توجيه العملاء نحو إجراء معاملات باستخدام الخدمات التي تحمل علامة Visa التجارية.
وقالت شركة فيزا إنها طلبت منها تسليم معلومات تتعلق بسلوك الشركة في أعمال بطاقات الخصم الخاصة بها في الولايات المتحدة.
وقالت الشركة في ذلك الوقت: “نعتقد أن ممارسات الخصم الخاصة بشركة فيزا في الولايات المتحدة تتوافق مع القوانين المعمول بها”.
وفي العام الماضي، قالت فيزا إن المدعين الفيدراليين طلبوا المزيد من الوثائق كجزء من نفس التحقيق.
وقالت الشركة التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو آنذاك إنها تتعاون مع التحقيق.
