ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في ضريبة المملكة المتحدة myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
قال العديد من الخبراء إن الضرائب من المحتمل أن تكون مستحقة على العديد من الهدايا المجانية التي تلقاها السياسيون العماليون ودعوا هيئة الإيرادات والجمارك البريطانية إلى إجراء مزيد من التدقيق في الهدايا السياسية.
تعرض رئيس الوزراء السير كير ستارمر وبعض كبار زملائه لانتقادات شديدة في الأسابيع القليلة الماضية بسبب التبرعات التي قبلوها من اللورد وحيد علي، أحد أقرانهم في حزب العمال والرئيس السابق لشركة Asos لبيع الملابس بالتجزئة عبر الإنترنت.
وفي الآونة الأخيرة، تلقى ستارمر أربع تذاكر لمشاهدة تايلور سويفت بقيمة 4000 جنيه إسترليني من الدوري الإنجليزي الممتاز، و20000 جنيه إسترليني للإقامة من آلي. يؤدي هذا إلى رفع القيمة الإجمالية لهدايا Starmer المجانية إلى أكثر من 100000 جنيه إسترليني.
قال ديفيد ويسكومب، مستشار ضرائب مستقل: “بالنسبة للموظفين أو أصحاب المكاتب، هناك تشريع محدد ينص على أنه إذا تلقيت أي فائدة – وهي محددة على نطاق واسع، وبالتالي ليس فقط الهدايا أو العطلات، بل أي نوع من الفوائد – يتم تقديمها عن طريق العقل الوظيفة أو لهذا الغرض شغل منصب، فإنه يخضع للضريبة”.
وأضاف: “يمكن للمرء أن يأمل ويفترض أن إدارة الإيرادات متنبهة لاحتمال وجود رسوم ضريبية مستحقة”.
وقال أندرو بارك، الشريك في شركة برايس بيلي للمحاسبة، إن العناصر المقدمة بسبب أنشطة عمل شخص ما عادة ما تخضع للضريبة من قبل إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية.
“كمبدأ عام، إذا تم منح أموال نقدية أو فوائد للأشخاص، فيما يتعلق إما بعملهم أو العمل الحر، فإنهم يخضعون للضريبة كأرباح. وقال إن القواعد لا تختلف بالنسبة للنواب.
“بقدر ما يحصل الناس على أشياء مثل الملابس والنظارات لمساعدتهم على أداء واجبات عملهم، فإن القانون واضح في أنها لا تزال خاضعة للضريبة إذا كان من الممكن استخدامها لأي شيء آخر غير أداء عملهم – وإلا فسنكون جميعا ملء “خزائن الملابس اليومية” لدينا كميزة معفاة من الضرائب.”
وقال روبرت سالتر، مدير شركة Blick Rothenberg، وهي شركة محاسبة أخرى، إن بعض الهدايا المقدمة للسياسيين “كانت مهمة للغاية ويمكن القول إنها تحتوي على عناصر مرتبطة بالوظيفة”.
وقال: “تقول إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية إن الهدايا المقدمة لشخصيات إعلامية أو مؤثرين اجتماعيين، والتي تبدو مشابهة جدًا في كثير من الحالات للهدايا التي يتلقاها السياسيون، تخضع لضريبة الدخل وفي بعض الحالات أيضًا لمساهمات التأمين الوطني”. وأضاف سالتر أنه “لا يبدو من العدل” أن يتم فحص نوع مماثل من الهدايا بشكل مختلف.
قال دان نيدل، مؤسس شركة Tax Policy Associates، إن خبراء الضرائب الذين يشكلون المؤسسة البحثية لم يتمكنوا من العثور على “أي دليل على أن أحد أعضاء البرلمان قد تم فرض ضريبة عليه على هدية حتى لو كانت مقايضة”.
ومع ذلك، فإن القواعد المتعلقة بالهدايا معقدة، وتتضمن بعض الاستثناءات وتعتمد بشكل كبير على الحقائق. الهدايا التي يقدمها صديق شخصي بسبب الصداقة لا تخضع للضريبة. في بعض الأحيان قد يكون من الصعب فهم ما إذا كانت الضريبة مستحقة دون معرفة العلاقة الشخصية بين المتلقي والمتبرع.
قال ويسكومب: “بالنظر فقط إلى الضرائب، عندما تحصل الليدي ستارمر على فستان مجاني من اللورد آلي بدلاً من زوجتي، هل هذا لأن زوجها كان رئيس الوزراء وأنا لست رئيس الوزراء؟ المشكلة أن الأسباب قد تكون كثيرة، على سبيل المثال حصلت عليها بسبب صداقة شخصية”.
وفي الوقت نفسه، هناك قواعد ضريبية مختلفة عندما تقوم شركة ما، وليس فردًا، بتقديم هدية. بشكل عام، لا يُسمح بالإنفاق على الترفيه التجاري أو الهدايا كخصم من الأرباح.
قال فيليب ميلتون، المخطط المالي المعتمد في شركة Philip J Milton & Company: “أعتقد أن إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية يجب أن تتحقق من التبرعات المذكورة لمعرفة ما إذا كانت قد نشأت من شركة وما إذا تم إجراء أي تعديل ضريبي في حساباتها.
“إذا كان المانحون، بصفتهم مالكين شخصيين، قد استخدموا دخلهم بعد خصم الضرائب من أعمالهم لشرائها، فهذا أمر مختلف، لكن الشركات لا يمكنها ببساطة تخصيص سلعها وخدماتها لسياسي (أو أي شخص آخر) طوعًا أو كرهًا دون الحاجة إلى ربط ذلك بسياسي”. الاعتبار الضريبي والمسؤولية المغطاة.
وقد تم الاتصال بحزب العمال واللورد آلي للتعليق.
وقالت إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية: “نحن ملتزمون بضمان أن يدفع الجميع الضريبة المناسبة بموجب القانون، بغض النظر عن الثروة أو الوضع”.
