قادة بلدية ألبرتا يسحقون الدعوة لحقوق التصويت للمقيمين الدائمين

لقد تم رفض نداء أحد أعضاء مجلس مدينة كالجاري لمنح المقيمين الدائمين حق التصويت في الانتخابات البلدية، وهي فكرة رفضها رئيس الوزراء دانييل سميث منذ فترة طويلة باعتبارها غير دستورية.

الكونت. عرضت كورتني والكوت قضيتها أمام زملائها المسؤولين البلديين من جميع أنحاء المقاطعة هذا الأسبوع خلال المؤتمر السنوي لبلديات ألبرتا.

وفي نقاش عاطفي وطويل، ناشد رؤساء البلديات وأعضاء المجالس من البلديات الكبيرة والصغيرة بعضهم البعض إعادة النظر في من يمثلونه بالضبط في مناصبهم.

كان قرار والكوت يحتاج إلى أغلبية لتمريره، لكنه لم يحصل إلا على دعم بنسبة 42% فقط في النهاية، أي بفارق 46 صوتًا.

ولو كانت الأصوات لصالحه، لكانت بلديات ألبرتا، وهي المنظمة التي تمثل القرى والبلدات والمدن في جميع أنحاء المقاطعة، قد تبنت الاقتراح وتضغط على حكومة المقاطعة لإجراء التغييرات اللازمة على قانون انتخابات السلطات المحلية.

ويتمتع أولئك الذين يتمتعون بوضع الإقامة الدائمة بالعديد من الامتيازات نفسها التي يتمتع بها المواطنون الكنديون – حيث يمكن للأفراد العمل، وامتلاك العقارات، ودفع الضرائب وغير ذلك – ولكن لا يمكنهم التصويت في الانتخابات أو الحصول على جواز سفر كندي.

كان النقاش حول اقتراح والكوت يوم الخميس هو الأطول من بين جميع القرارات الـ 21 التي تم طرحها للمناقشة حيث شارك فيها مسؤولون من أكثر من اثنتي عشرة بلدية.

وتم التعبير عن المخاوف بشأن “تخفيف” امتيازات المواطنة، وتم استخدام جواز السفر كدعامة للجدل وذرفت الدموع.

وقال عضو مجلس مدينة بارهيد، ألتا، رود كلومف، إن منح المقيمين الدائمين القدرة على التصويت في الانتخابات البلدية من شأنه أن “يقلل من حق الكنديين في حكم أنفسهم”.

وقال: “الأشخاص الذين لديهم إقامة دائمة يحتفظون أيضاً بجنسيتهم في البلد الذي غادروه، وهذا ما يقلقني”.

اختلف عمدة إدمونتون أمارجيت سوهي، وهو أيضًا عضو سابق في البرلمان، مع التلميح إلى أن المقيمين الدائمين ليسوا منخرطين أو موالين لكندا.

وقال سوهي: “لقد استغرق الأمر مني حوالي 10 سنوات للحصول على الجنسية لأسباب مختلفة… لكنني كنت مخلصاً لهذا البلد منذ يوم وصولي إلى هنا”.

“لقد تطوعت للسياسيين. لقد قدمت تبرعات للسياسيين. ذهبت من باب إلى باب لإقناع المواطنين الكنديين بالتصويت لسياسي. لكن باعتباري مقيمًا دائمًا لمدة 10 سنوات بينما كنت أفعل ذلك، لم أتمكن من الحصول على حقي في التصويت”.

وكرر سام مونكهوف سوين، عضو المجلس المحلي في بومونت، ألتا، رأي سوهي، قائلا إن طريقه للحصول على الجنسية قد طال أيضا.

قالت مونكهوف سوين: “لقد استغرق ذلك سنوات، وطوال ذلك الوقت كنت أدفع الضرائب في بلديتي، ولم تتح لي الفرصة للتصويت للأشخاص الذين أردت أن أجعل مجتمعي أفضل”.

“إنه لا يأخذ أي شيء منك. إنها تعطي المزيد من الحقوق للناس وتجعل مجتمعاتنا أكثر ترحيبًا.”

عندما جاء دوره للتحدث، بينهولد، ألتا. وحمل عضو مجلس المدينة كام جاليسكي جواز سفر كنديًا وقال إنه أحد الامتيازين “المقدسين” لكونك مواطنًا.

وقال جاليسكي: “الأمر الآخر الأكثر قداسة والأكثر قتالًا هو حق المواطنين في التحكم في مصيرهم من خلال أصواتهم”.

“هذا سوف يقلل من هذا الحق المقدس.”

قال عضو مجلس مدينة إدمونتون، آرون باكيت، وهو من الميتيس، وهو يبكي، إن السكان الأصليين محرومون منذ فترة طويلة من حق التصويت في الانتخابات الكندية، ولا يريد أن يرى التاريخ يستمر في تكرار نفسه من خلال حرمان المقيمين الدائمين من نفس الحق.

وقال باكيت: “لم يُمنح السكان الأصليون في كندا حق التصويت الكامل إلا في ستينيات القرن العشرين دون الاضطرار إلى التخلي عن هويتنا”. “كان هناك أشخاص في ذلك الوقت شعروا أن منح السكان الأصليين حق التصويت من شأنه أن يخفف أو يخفف من هذه المسؤولية المقدسة.

“لقد كانوا مخطئين، ولم يكن من الممكن أن يكونوا مخطئين أكثر من ذلك”.

تمت مشاركة روابط شخصية أخرى بهذه القضية أثناء المناقشة للدفاع عن القرار ومعارضته.

وقالت تشاريس أغيري، عمدة مدينة كلايد في ألتا، إنها متزوجة من مقيم دائم، لكنها عارضت هذا الاقتراح.

استشهدت مستشارة إيردري، ألتا، هيذر سبيرمان، بزوجة أبيها، وقالت إنه بما أن أموال الضرائب التي تحصل عليها زوجة أبيها لا تقل قيمة عن أموال المواطن الكندي، فيجب أن يكون لها الحق في التصويت على كيفية إنفاقها.

وكان النقاش، إلى حد ما، نقطة خلافية بالفعل.

في الربيع، رفض سميث الفكرة بعد وقت قصير من موافقة مجلس مدينة كالجاري على القرار للنظر فيه في مؤتمر بلديات ألبرتا.

وقالت على وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك الوقت إنه في حين أن المواطنين غير الكنديين مرحب بهم للعمل والعيش في ألبرتا، إلا أنه يجب أن يكون للمواطنين فقط الحق في التصويت.

وقالت: “هذه هي الطريقة التي تعمل بها”.

وقال والكوت يوم الخميس إنه يعلم أن قراره سيثير نقاشًا حادًا.

وقال: “كنت أعلم أن النقاش سيكون حول المواطنة على نطاق أوسع، لكنني كنت آمل أن تنتصر الفروق الدقيقة في الحكومة المحلية”.

“نحن لا نتحدث عن حكومات المقاطعات. نحن لا نتحدث عن الحكومة الفيدرالية. نحن نتحدث عن جيرانك.”

& نسخة 2024 الصحافة الكندية