أولًا على فوكس – جمهوري وقد شارك النواب جيم جوردان من ولاية أوهايو، وكريس سميث من نيوجيرسي، وماريا إلفيرا سالازار من فلوريدا، في رعاية التشريع الذي يقولون إنه يهدف إلى منع أموال دافعي الضرائب الأمريكيين من “التدفق إلى المنظمات غير الحكومية التقدمية التي تروج للتصعيد في البرازيل”. قمع حرية التعبير.”
ويأتي مشروع القانون ردًا على قيام أعلى قضاة في المحكمة العليا في البرازيل بإغلاق تطبيق Elon Musk's X في البلاد في أغسطس، وسط معارك قانونية مستمرة تدينها شركة وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها رقابة.
فرض قاضي المحكمة العليا البرازيلية ألكسندر دي مورايس حظرًا على مستوى البلاد على X بعد فشل Musk في تسمية ممثل قانوني قبل الموعد النهائي في قضية طالبت فيها البلاد بتعليق بعض الحسابات. وكانت هذه الحسابات متورطة في تحقيقات مع ما يسمى بالميليشيات الرقمية المتهمة بنشر معلومات مضللة وكراهية.
إن القانون رقم HR 9850 – أو قانون عدم تمويل أو إنفاذ الرقابة في الخارج – “من شأنه أن يقطع المساعدة الخارجية الأمريكية عن أي كيانات تروج للرقابة ويمنع وكالات إنفاذ القانون الأمريكية من التعاون مع دول أجنبية لتعزيز الرقابة على التعبير الذي كان من الممكن أن يكون محميًا إذا وقال مكتب سميث إن المتحدث كان موجودا في الولايات المتحدة.
البرازيل تحظر إيلون ماسك X: “كن حذرًا بشأن قشر البيض الذي تمشي عليه،” يحذر كيفن أوليري
وتشمل أحكامه حظر المساعدة الأجنبية للكيانات “التي تروج للرقابة على التعبير الذي يعتبر خطابًا محميًا في الولايات المتحدة”. المساعدات الخارجية للكيانات التي تدعم “توجيهات الرقابة” التي أصدرتها الحكومة البرازيلية لشركات الإنترنت الأمريكية؛ تعاون سلطات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة مع الدول الأجنبية من أجل “التسبب في أو تسهيل أو تعزيز الرقابة على الإنترنت” على الخطاب السياسي؛ والتعاون في مجال إنفاذ القانون في الولايات المتحدة “مع توجيهات الرقابة الحكومية البرازيلية ضد شركات الإنترنت التي يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة”.
وقال جوردان: “كشفت اللجنة القضائية بمجلس النواب واللجنة الفرعية المختارة المعنية بتسليح الحكومة الفيدرالية كيف قام مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد إدارة بايدن هاريس بتسهيل طلبات الرقابة التي تقدمها حكومة أجنبية ضد الأمريكيين”. “إن مشروع القانون هذا مهم للغاية في منع مراقبي الحكومات الأجنبية من استخدام وزارة العدل أو مكتب التحقيقات الفيدرالي لإسكات الآراء غير المرغوب فيها.”
وأشار مكتب سميث إلى تقرير صادر عن منظمة Civilization Works، وهي منظمة بحثية غير ربحية تدعي على موقعها الإلكتروني أنها كانت وراء “ملفات تويتر” بعد استحواذ Musk على المنصة في عام 2022. ونشرت المنظمة تقريرا الشهر الماضي بعنوان “دور الحكومة الأمريكية في المجمع الصناعي للرقابة في البرازيل”.
ويقول التقرير: “على الرغم من أن المحكمة العليا البرازيلية والمحكمة الانتخابية العليا تبدو وكأنها تعمل بشكل مستقل، إلا أنها تأثرت بشدة بالمنظمات غير الحكومية التي تمولها الحكومة الأمريكية”. “والأكثر من ذلك، أن العديد من الوكالات والمسؤولين الأمريكيين لعبوا دورًا في تشجيع وتسهيل الرقابة في البرازيل”.
وتزعم أن الكيانات الأمريكية “المتورطة بشكل مباشر وغير مباشر في المجمع الصناعي للرقابة في البرازيل” تشمل المجلس الأطلسي، والكونغرس، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، والصندوق الوطني للديمقراطية، والمؤسسة الوطنية للعلوم، ووزارة الخارجية، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، والبيت الأبيض. وأكثر.
وتقول منظمة Civilization Works إن “أنشطة الوكالات الأمريكية والجماعات التي تمولها الحكومة تمثل حملة واضحة للتدخل في العملية الديمقراطية في البرازيل”.
تواصلت FOX Business مع المنظمات والوكالات المذكورة أعلاه للتعليق.
وردًا على ذلك، رفض متحدث باسم مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية التعليق على التشريع المعلق، وكذلك تقرير أعمال الحضارة مباشرة.
وقال المتحدث في بيان: “مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF) لا تمارس الرقابة على خطاب الأمريكيين”. “تستثمر NSF في مجموعة واسعة من الأبحاث لمساعدتنا على فهم كيفية استخدام الأشخاص وتفاعلهم مع تقنيات وأدوات الاتصالات التي تسمح بأشياء مثل التزييف العميق.”
وقالت NSF: “من مصلحة الأمن القومي والاقتصادي لهذه الأمة أن نفهم كيفية استخدام هذه الأدوات وكيف يستجيب الناس لها حتى نتمكن من تحسين السلامة عبر الإنترنت لنا جميعًا”. “نحن نعلم أن خصومنا يستخدمون بالفعل هذه التقنيات ضدنا بطرق متعددة، ويستخدم المحتالون هذه الأدوات على الضحايا غير المرتابين. ومن خلال فهم كيفية عمل هذه التقنيات والأدوات واستخدامها، يمكن لهذا البحث أن يرشد صناع القرار في عملية صنع القرار أثناء تطورهم. اللوائح والحواجز لحماية الجمهور الأمريكي.”
وقال مكتب سميث إن تقرير “Civilization Works” يوثق “دعم إدارة بايدن-هاريس للرقابة في البرازيل”.
البرازيل تُفك تجميد حسابات STARLINK وX BANK بعد طلب غرامات بقيمة 3 ملايين دولار مدفوعة وسط معركة قانونية مع ماسك
وقال سميث، وهو عضو بارز في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب: “لقد استخدمت إدارة بايدن-هاريس برامج المساعدة الخارجية الأمريكية وغيرها من الوسائل كسلاح لتعزيز الرقابة في البرازيل وقمع حرية التعبير التي من شأنها أن تكون محمية بموجب دستورنا الأمريكي هنا في الداخل”. وقال في بيان. “حرية التعبير أمر أساسي للديمقراطية. ومن غير المعقول أن تستخدم الولايات المتحدة أموال دافعي الضرائب لتعزيز هذا النوع من الرقابة الذي يتناقض تمامًا مع تقاليدنا الدستورية الأمريكية بأكملها.”
وقال سالازار في بيان: “يجب على الولايات المتحدة أن تدافع عن إيلون ماسك من هجمات ألكسندر دي مورايس والقوى الاشتراكية الأخرى في البرازيل”. “تحتاج الولايات المتحدة إلى التمسك بمبادئ دستورها والوقوف إلى جانب مواطنيها عندما يواجهون الرقابة في الخارج.”
أوقفت شركة X عملياتها في البرازيل ونقلت موظفيها إلى خارج البلاد ردًا على ما اعتبره Musk “أوامر رقابة” من De Moraes.
في وقت سابق من هذا الشهر، أبطلت العدالة البرازيلية تجميد الحسابات المصرفية لشركة X وشركة Starlink المزودة لخدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية التابعة لـ Musk بعد مصادرة غرامات بقيمة 3 ملايين دولار.
ومع ذلك، في الأسبوع الماضي فقط، أصدر دي مورايس المزيد من المطالب لإعادة X إلى البلاد، بما في ذلك إسقاط Starlink لاستئنافاتها.
أصدر رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Rumble كريس بافلوفسكي بيانًا لدعم مشروع القانون الذي قدمه الجمهوريون في مجلس النواب هذا الأسبوع، مشيرًا إلى كيف قامت منصة الفيديو ومقرها فلوريدا “بسحب خدماتها من البرازيل بعد مطالب الرقابة من المحاكم البرازيلية”. وقال: “الناس في جميع أنحاء العالم يتطلعون إلى أمريكا لحماية حرية التعبير، وهذا القانون هو خطوة في الاتجاه الصحيح”.
قال مايكل شيلينبرجر، رئيس CBR للسياسة والرقابة وحرية التعبير في جامعة أوستن ومؤسس ورئيس شركة Civilization Works، إن “الرقابة التي تمولها الحكومة الأمريكية في البرازيل أثرت على الأمريكيين بشكل مباشر” وهي “سبب للقلق، خاصة منذ ذلك الحين”. وتخاطر البرازيل بأن تصبح حالة اختبار لما يريد المدافعون عن الرقابة القيام به على مستوى العالم”.
وقال: “لعل الأمر الأكثر إثارة للقلق على الإطلاق هو أن الحكومة البرازيلية لا تفرض رقابة على الخطاب المسموح به دستوريا فحسب، بل تحاول حظر الصحفيين والسياسيين المستقلين من جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية، وهو ما يشكل تدخلا في الانتخابات”.
ساهم بري ستيمسون من FOX Business في إعداد هذا التقرير.
