تركت المحكمة العليا يوم الاثنين أمرا قضائيا يمنع إدارة بايدن من تطبيق سياستها في تكساس المتمثلة في مطالبة المستشفيات بتوفير رعاية الإجهاض الطارئة أو المخاطرة بخسارة التمويل الفيدرالي.
ورفض القضاة طلب وزارة العدل بإلغاء حكم المحكمة الابتدائية وإعادة القضية لمزيد من الإجراءات. وقد أبطل هذا الحكم توجيهات وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي تؤكد أنه بموجب القانون الفيدرالي، فإن المستشفيات ملزمة بتقديم الإجهاض في حالات الطوارئ الطبية حتى في الولايات التي تحظر هذا الإجراء.
تمثل هذه الخطوة انتكاسة لإدارة بايدن في جهودها الشاقة لتأكيد بعض الحماية للوصول إلى الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022.
كما أن مناورة يوم الاثنين تُبقي الإجهاض خارج جدول أعمال المحكمة العليا – في الوقت الحالي – بعد حالتي إجهاض كبيرتين في الفترة الأخيرة، بما في ذلك واحدة من ولاية أيداهو تثير قضايا مشابهة جدًا للنزاع في تكساس.
إن تعامل المحكمة العليا مع قضيتي أيداهو وتكساس يترك أسئلة دون إجابة حول ما إذا كان يجب على المستشفيات الممولة اتحاديًا، بموجب قانون يُعرف باسم قانون العلاج الطبي والعمل في حالات الطوارئ، تقديم عمليات الإجهاض لمرضى الطوارئ الذين يعانون من مضاعفات الحمل مما يعرض صحتهم للخطر – حتى في الدول التي تحظر هذا الإجراء.
نجحت ولاية تكساس، التي انضم إليها مدعون آخرون، في رفع دعوى قضائية لوقف توجيهات إدارة بايدن للمستشفيات التي تؤكد أن قانون EMTALA يتفوق على حظر الإجهاض الذي تفرضه الولاية. أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة حكمًا يمنع الإدارة من تطبيق السياسة في ولاية لون ستار.
وطلبت المدعية العامة الأمريكية إليزابيث بريلوجار من المحكمة العليا إلغاء هذا الحكم وتوجيه المحاكم الأدنى إلى إعادة النظر في القضية مع أخذ التطورات القانونية الأحدث في الاعتبار.
في الفترة الأخيرة، عارضت المحكمة العليا قضية مماثلة ناشئة عن ولاية أيداهو، حيث رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد الولاية بسبب حظرها الصارم على الإجهاض، زاعمة أن الحظر ينتهك قانون EMTALA بسبب افتقاره إلى استثناءات لعمليات الإجهاض عندما تعرض مضاعفات الحمل وظائف الجسم الجسدية للمرأة للخطر. لا تعرض حياتها للخطر بعد.
أوقفت المحكمة العليا مؤقتًا أمر محكمة أدنى درجة بمنع الحظر في حالات الطوارئ الطبية ونظرت في القضية قبل إجراء استئناف كامل في المحاكم الأدنى، فقط لحكمت 5-4 هذا الصيف بأن القضية قد تم تناولها قبل الأوان، وأعادتها إلى المحكمة. المحاكم الدنيا.
