قالت وزارة العدل (DOJ) يوم الثلاثاء إنها قد تسأل جوجل الأبجدية لتصفية أجزاء من أعمالها تقول إنها استخدمت للحفاظ على احتكار غير قانوني للبحث عبر الإنترنت.
وحكم قاض اتحادي في أغسطس بأن شركة جوجل قامت باحتكار غير قانوني لها عمليات البحث على الإنترنت، حيث تتم معالجة أكثر من 90% منها من خلال Google. يمكن أن يكون للحلول التي تقترحها وزارة العدل تأثير كبير على كيفية عثور الأمريكيين على المعلومات على الإنترنت مع تقليص إيرادات جوجل ومنح منافسيها فرصة للنمو.
وقالت وزارة العدل: “إن العلاج الكامل لهذه الأضرار لا يتطلب فقط إنهاء سيطرة جوجل على التوزيع اليوم، ولكن أيضًا ضمان عدم قدرة جوجل على التحكم في التوزيع غدًا”.
وقالت وزارة العدل إنه لمعالجة الاحتكار، قد تطلب من المحكمة أن تطلب من جوجل سحب متصفح كروم ونظام التشغيل أندرويد الخاص بها. ويجوز لها أيضًا أن تطلب من المحكمة إيقاف مدفوعات Google لتثبيت محرك البحث الخاص بها مسبقًا أو تعيينه كمحرك افتراضي على الأجهزة الجديدة، أو مطالبتها بمشاركة بيانات البحث مع مقدمي خدمات منافسين آخرين.
القاضي الفيدرالي يحكم على Google بانتهاك قانون مكافحة الاحتكار
وأشار المدعون أيضًا إلى أنهم سيتطلعون إلى منع جوجل من السيطرة على هذا المجال المتنامي الذكاء الاصطناعي (AI)، مما قد يمنع Google من الدخول في اتفاقيات تحد من وصول منافسيها في مجال الذكاء الاصطناعي إلى المحتوى وتسمح لمواقع الويب بإلغاء الاشتراك في Google باستخدام محتواها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
---|---|---|---|---|
جوجل | شركة الأبجدية | 161.86 | -2.52 |
-1.53% |
قامت Google بسداد دفعات سنوية لشركة Apple وغيرها الشركات المصنعة للأجهزة للتأكد من أن محرك البحث الخاص بها هو المحرك الافتراضي على الهواتف الذكية ومتصفحات الويب للحفاظ على حصتها في السوق. وفي عام 2021، قدمت جوجل 26.3 مليار دولار من هذه المدفوعات.
وانتقدت الشركة اقتراح وزارة العدل في منشور على موقعها على الإنترنت، بحجة أن “الحكومة يبدو أنها تتبع أجندة شاملة ستؤثر على العديد من الصناعات والمنتجات، مع عواقب كبيرة غير مقصودة على المستهلكين والشركات والقدرة التنافسية الأمريكية”.
تواجه Google دعوى قضائية أخرى لمكافحة الاحتكار من وزارة العدل بشأن احتكار تكنولوجيا الإعلانات المزعوم
وقالت جوجل أن هناك شرط ل مشاركة البيانات إن إحاطة استعلامات البحث والنقرات والنتائج بمنافسيها “يمكن أن تخلق مخاطر كبيرة على الخصوصية والأمان” لأنها تقول إن هذه محمية حاليًا بموجب “معاييرها الأمنية الصارمة”. وأضافت أن ذلك يمكن أن يؤدي إلى إنشاء مقلدين ويشكل مثبطًا للشركات الأخرى للابتكار في البحث.
وحذرت من أن فصل Chrome وAndroid عن Google “سيؤدي إلى كسرهما” لأن Google تقدمهما حاليًا ورمزهما مجانًا على أساس مفتوح المصدر.
وقالت جوجل: “عدد قليل من الشركات سيكون لديها القدرة أو الحافز لإبقائها مفتوحة المصدر، أو الاستثمار فيها على نفس المستوى الذي لدينا”، مضيفة أن التغيير سيكون له آثار غير مباشرة تؤثر على مجموعة متنوعة من التطبيقات والأجهزة التي تستغل تلك المصادر. الأنظمة من خلال جعل تصحيح الأخطاء الأمنية أكثر صعوبة.
قد يشكل حكم مكافحة الاحتكار في Google خطرًا بقيمة 20 مليار دولار على شركة Apple
ودافعت جوجل أيضًا عن عقود التوزيع الخاصة بها للترويج لبحث جوجل، بحجة أن “القيود غير المعقولة” من شأنها أن تخلق احتكاكًا للمستهلكين و”تخفض إيرادات شركات مثل موزيلا (مما يقلل من قدرتها على الاستثمار في متصفحها الخاص)” صانعي الهواتف الذكية بنظام أندرويد (يحتمل أن يرفع أسعار الهواتف).”
كما اعترضت شركة التكنولوجيا العملاقة أيضًا على القيود المحتملة على تطوير الذكاء الاصطناعي، بحجة أن ذلك من شأنه أن يعيق المنافسة في تكنولوجيا “مهمة للقيادة التكنولوجية والاقتصادية لأمريكا”.
وكتبت جوجل: “لم يتم بعد تحديد نماذج الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي، ناهيك عن الفائزين والخاسرين، والمنافسة على مستوى العالم شرسة”. “هناك مخاطر هائلة أمام قيام الحكومة بوضع إبهامها على نطاق هذه الصناعة الحيوية – مما يؤدي إلى تحريف الاستثمار، وتشويه الحوافز، وإعاقة نماذج الأعمال الناشئة – وكل ذلك على وجه التحديد في اللحظة التي نحتاج فيها إلى تشجيع الاستثمار، ونماذج الأعمال الجديدة، والقيادة التكنولوجية الأمريكية. “.
ومن المتوقع أن تقدم وزارة العدل اقتراحًا أكثر تفصيلاً إلى المحكمة بحلول 20 نوفمبر، وبعد ذلك سيكون لدى جوجل فرصة لاقتراح سبل الانتصاف الخاصة بها بحلول 20 ديسمبر.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.