تواجه شركة BioNTech وابلًا من مطالبات التعويض في ألمانيا التي قدمتها شركتان للمحاماة تزعمان أن عملائها عانوا من أضرار صحية دائمة من لقاح الفيروس التاجي للشركة.
ستواجه شركة الأدوية التي تتخذ من مدينة ماينز مقراً لها ، يوم الإثنين ، أول جلسة استماع لها في المحكمة الألمانية بشأن الادعاءات في قضية رفعت نيابة عن عامل طبي في منتصف العمر.
إنها تطلب 150 ألف يورو كتعويض عن أعراض تشمل عدم انتظام ضربات القلب وضباب الدماغ التي تقول إنها سببتها بعد تلقيها الضربة القاضية.
التحدي ، في محكمة إقليمية في هامبورغ ، هو واحد من عدة مئات من المطالبات بتعويض يصل إلى مليون يورو ترفعها شركتا المحاماة.
أبرز هذه الشركات ، شركة Rogert & Ulbrich في دوسلدورف ، والتي يرأسها Tobias Ulbrich ، المتخصص في قانون النقل والشحن الذي انتقد صانعي اللقاحات على وسائل التواصل الاجتماعي.
الشركة الأخرى هي Cäsar-Preller ، ومقرها ماينز أيضًا.
نجحت الشركات في الفوز بتعويضات للمستهلكين من شركة صناعة السيارات الألمانية فولكس فاجن بسبب فضيحة انبعاثات الديزل.
بالنظر إلى أن ما يقرب من ثلاثة أرباع جرعات اللقاح البالغ 224 مليونًا التي تم إعطاؤها في ألمانيا تم إنتاجها بواسطة BioNTech بالتعاون مع Pfizer ، يتم رفع الغالبية العظمى من الادعاءات ضد الشركة التي يقع مقرها في ماينز ، والتي كانت رائدة في استخدام الحمض النووي الريبي المرسال في اللقاحات.
تمثل القضايا الألمانية أكبر عدد من دعاوى التعويض التي واجهتها شركة BioNTech في جميع أنحاء العالم منذ أن اشتهرت خلال الوباء.
Ulbrich هو شخصية مثيرة للجدل ، حيث ادعى أن الملياردير الأمريكي بيل جيتس أراد استخدام التطعيم لخفض عدد سكان ألمانيا إلى 27 مليون شخص – وهو ادعاء قاله متحدث باسم مؤسسته إنه “خطأ”.
كما زعم Ulbrich أن اختبارات الدم على بعض عملائه أظهرت أنهم يعانون من “متلازمة نقص المناعة المكتسبة من اللقاح” أو “V-AIDS” – وهي متلازمة يقول العلماء المرموقون إنها ليست حقيقية.
وقال المحامي لصحيفة فاينانشيال تايمز إن تقارير وسائل الإعلام الألمانية التي صورته على أنه صاحب نظرية مؤامرة أظهرت أنه “يقوم بعمل جيد” لإخافة شركات الأدوية.
أظهرت الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران أن الآثار الجانبية للقاحات Covid-19 نادرة ولكنها موجودة ، بما في ذلك أربعة أنواع من المضاعفات العصبية وتضخم القلب المعروف باسم التهاب عضلة القلب.
لكن شركة BioNTech المدرجة في البورصة قالت إنها واثقة من أنه سيتم رفض القضايا ، مشيرة إلى حقيقة أنها قررت عدم وضع أحكام لتغطية مطالبات التعويض المحتملة.
قال BioNTech: “المراقبة المستمرة لملف سلامة اللقاح وبعد أكثر من 2.6 مليار جرعة من (لقاح Covid-19) المُدار في جميع أنحاء العالم لم تحدد حتى الآن الآثار الجانبية المحتملة بخلاف تلك المدرجة بالفعل في معلومات المنتج المعنية”.
وأضافت الشركة أنه في قضية هامبورغ ، فشلت المدعية ومحاميها في إثبات “علاقة سببية بين الأحداث الضائرة واللقاح” بدلاً من إثبات علاقة عرضية ووصفت الدعوى بأنها “بلا أساس”.
يؤكد Ulbrich أن عبء الإثبات – وكذلك التعويض المحتمل – أقل في ألمانيا منه في أي مكان آخر وهو واثق من أن قضايا موكليه قوية ، خاصة في جلسات الاستماع في ميونيخ ودوسلدورف.
من المحتمل أن يكون للحكم ضد BioNTech ضرر مالي مباشر محدود على الشركة بسبب الدرع القانوني للاتحاد الأوروبي الذي يحمي إلى حد كبير صانعي اللقاحات من المسؤولية القانونية إذا تسببوا في آثار جانبية غير متوقعة ، مما يترك الحكومات الوطنية في مأزق بدلاً من ذلك.
ومع ذلك ، كان على الشركة أن توسع نطاق استخدامها لمكاتب محاماة إضافية للتعامل مع عبء القضايا المتزايد.
يرفض كل من روجرت وأولبريتش وكاسار بريلر الاتهامات بأنهم يستغلون مخاوف الأشخاص الذين يعانون من المرض ولكن لديهم فرصة ضئيلة للفوز بتحدي قانوني ناجح لتحقيق مكاسب مالية خاصة بهم.
يقولون إن الرسوم التي يمكنهم تحصيلها في معظم الحالات محددة بحوالي 7000 يورو وغالبًا ما يتم دفعها من خلال تأمين عملائهم. قال يواكيم سيزار بريلر ، مالك شركة Cäsar-Preller ، “إنها تكلفة باهظة”. “لدينا فريق كبير. نصف المال يذهب إلى المحكمة “.
شارك في التغطية هانا كوشلر
