ادعى بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، أن الوكالة تأخذ شكوى رسمية حديثة على محمل الجد بشأن “التشويه” المزعوم لشبكة سي بي إس لمقابلتها في برنامج “60 دقيقة” مع نائبة الرئيس كامالا هاريس.
“لقد كان زميلي في لجنة الاتصالات الفيدرالية، المفوض الجمهوري (ناثان) سيمنجتون، نشطًا جدًا في هذا الشأن. ما أشار إليه هو أن قاعدة تشويه الأخبار هي قاعدة ضيقة للغاية في لجنة الاتصالات الفيدرالية. وفي كل الحالات تقريبًا، لا ينطبق هذا لأنه قد يدخل في نوع من القرارات التحريرية التي يحميها التعديل الأول. وقال المفوض كار في برنامج “الصباح مع ماريا” يوم الثلاثاء “لكن ما قاله هو أن شبكة سي بي إس يجب أن تنشر النص”.
“والسبب في أن هذه الشكوى ليست تافهة هو أن القواعد تقول، على سبيل المثال، المثال الذي قدمناه هو، إذا أخذت إجابة على سؤال بـ “نعم” وقمت باستبدال الإجابة بـ “لا” من سؤال مختلف… هذا شيء من المحتمل أن يقع ضمن قاعدة تشويه الأخبار”.
يوم الأربعاء الماضي، قدم مركز الحقوق الأمريكية، المعروف أيضًا باسم CAR، شكوى رسمية إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) متهمًا شبكة سي بي إس نيوز بـ “تشويه الأخبار بشكل كبير ومتعمد”.
وجادلت مؤسسة CAR بأن التناقضات “ترقى إلى تشويه متعمد للأخبار – وهو انتهاك لقواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية التي تحكم التزامات المصلحة العامة لهيئات البث”.
وأصرت الشكوى على أن تقوم شبكة سي بي إس بنشر النص غير المحرر للمقابلة لوضع الأمور في نصابها الصحيح، وهو ما يعكس دعوات الرئيس السابق ترامب والعديد من الآخرين.
وقال دانييل سوهر، رئيس جمهورية أفريقيا الوسطى، في بيان: “الأمر لا يتعلق فقط بمقابلة واحدة أو شبكة واحدة”. “يتعلق الأمر بثقة الجمهور في وسائل الإعلام بشأن القضايا الحاسمة المتعلقة بالأمن القومي والعلاقات الدولية خلال واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في عصرنا. فعندما تتلاعب هيئات البث بالمقابلات وتشوه الواقع، فإن ذلك يقوض الديمقراطية نفسها. يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) التصرف بسرعة لاستعادة ثقة الجمهور في وسائل الإعلام الإخبارية لدينا.
وأضاف كار يوم الثلاثاء أنه يوافق على الدعوات المشتركة لنشر النص الكامل للمقابلة، بعد تقارير تفيد بأن مقابلة في برنامج “Face the Nation” أظهرت إجابة مختلفة لنفس السؤال بالضبط في نسخة “60 دقيقة”.
قال كار: “لا أعتقد أن هذه قضية فيدرالية بحاجة لأن تكون قضية فيدرالية لأنني أعتقد أنه ينبغي على شبكة سي بي إس نشرها… فعندئذٍ سيؤدي ذلك إلى تحصين شبكة سي بي إس بالكامل من شكوى لجنة الاتصالات الفيدرالية”.
وأوضح أن الأمر يتعلق بـ “الممارسة الصحفية والجدارة الإخبارية”.
“في الواقع، أعلم أن الناس يتواصلون مع الشركات المحلية التابعة لهم في الوقت الحالي، ويسألونهم عما إذا كانوا سينشرون هذا النص.”
بعد أسابيع من التزام الصمت على الرغم من الانتقادات المتزايدة بشأن المقابلة، نشرت شبكة سي بي إس بيانًا مساء الأحد يتناول الغضب الذي أعقب بث إجابتين مختلفتين على نفس السؤال في مقابلة “60 دقيقة” في وقت سابق من هذا الشهر مع المرشح الديمقراطي.
وقال بيان شبكة سي بي إس نيوز إن ادعاء ترامب باستخدام “التحرير المخادع” هو “كاذب”، وأوضح أن المنتجين استخدموا جزءًا “أكثر إيجازًا” من إجابة هاريس.
ساهم بريان فلود من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.
