اعترفت طبيبة بارزة ومدافعة عن حقوق المتحولين جنسيًا بأنها حجبت عمدا نشر دراسة ممولة من دافعي الضرائب بقيمة 10 ملايين دولار حول تأثير حاصرات البلوغ على الأطفال الأمريكيين – بعد عدم العثور على أي دليل على أنها تحسن الصحة العقلية للمرضى.
قالت الدكتورة جوانا أولسون كينيدي لصحيفة نيويورك تايمز إنها تعتقد أن منتقدي رعاية الأطفال المتحولين جنسياً سوف يتم “تسليحهم” بهذه الدراسة، وأن البحث يمكن أن يستخدم يومًا ما في المحكمة للقول “لا ينبغي لنا استخدام موانع. “
قال النقاد – بما في ذلك أحد زملاء أولسون كينيدي الباحثين في الدراسة – إن القرار يتعارض مع معايير البحث ويحرم الجمهور من العلوم “المهمّة حقًا” في مجال لا يزال فيه الأمريكيون منقسمين بشدة.
بالنسبة للدراسة التي تمولها المعاهد الوطنية للصحة، اختار الباحثون 95 طفلًا – متوسط أعمارهم 11 عامًا – وأعطوهم أدوية تمنع البلوغ بدءًا من عام 2015. تهدف العلاجات إلى تأخير ظهور التغيرات الجسدية مثل نمو الثديين أو تعميق الصوت.
وبعد المتابعة مع الشباب لمدة عامين، لم تحسن العلاجات حالة صحتهم العقلية، وهو ما أرجعه أولسون كينيدي إلى أن الأطفال كانوا “في حالة جيدة حقًا” عندما بدأوا وانتهوا من العلاج الذي استمر عامين.
ومع ذلك، تشير التايمز إلى أن تقييمها الوردي يتناقض مع البيانات السابقة التي سجلها الباحثون، والتي وجدت أن حوالي ربع المشاركين في الدراسة “كانوا يعانون من الاكتئاب أو الانتحار” قبل تلقي العلاج.
كما أن النتيجة لا تدعم نتائج دراسة هولندية أجريت عام 2011، وهي البحث العلمي الأساسي الذي استشهد به مؤيدو إعطاء الأطفال حاصرات البلوغ. وجدت تلك الدراسة التي أجريت على 70 طفلاً أن الأطفال الذين عولجوا بحاصرات البلوغ أفادوا بصحة عقلية أفضل ومشاكل سلوكية وعاطفية أقل.
ويشير المنفذ إلى أن أولسون كينيدي هي واحدة من أبرز المدافعين في البلاد عن توفير رعاية تؤكد النوع الاجتماعي للمراهقين، وتقدم بانتظام شهادة خبراء في التحديات القانونية لحظر الدولة على مثل هذه الإجراءات، والتي ترسخت في أكثر من 20 ولاية.
وعندما سألتها التايمز عن سبب عدم إعلان النتائج بعد تسع سنوات، قالت: “لا أريد أن يتم استخدام عملنا كسلاح”، مضيفة: “يجب أن يكون في محله تمامًا، واضحًا وموجزًا. وهذا يستغرق وقتا.”
ثم اعترفت بشكل قاطع بأنها كانت تخشى أن يتم استخدام الافتقار إلى تحسينات الصحة العقلية التي أثبتتها الدراسة في المحكمة يومًا ما للقول “لا ينبغي لنا استخدام الحاصرات”.
وجد استطلاع أجرته صحيفة Washington Post-KFF Trans in America أن 68% من البالغين في الولايات المتحدة يعارضون توفير حاصرات البلوغ للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و14 عامًا، ويعارض 58% منهم العلاج الهرموني لمن تتراوح أعمارهم بين 15 و17 عامًا.
أشارت إيمي تيشلمان، عالمة النفس السريري والبحثي في كلية بوسطن، والتي كانت واحدة من الباحثين الأصليين في الدراسة، إلى التناقض الواضح في حجب الأدلة العلمية على أساس أنها لا تتطابق مع النتيجة المتوقعة.
وقالت للمنفذ: “أتفهم الخوف من أن يتم استخدامه كسلاح، ولكن من المهم حقًا نشر العلم”.
وقالت: “إن عدم وجود تغيير ليس بالضرورة نتيجة سلبية – فقد يكون هناك جانب وقائي له”.
“نحن لا نعرف دون مزيد من التحقيق.”
في تقرير مرحلي لعام 2020 تم تقديمه إلى المعاهد الوطنية للصحة، افترض أولسون كينيدي أن المشاركين في الدراسة سيظهرون “انخفاض أعراض الاكتئاب والقلق وأعراض الصدمة وإيذاء النفس والانتحار، وزيادة احترام الجسم ونوعية الحياة بمرور الوقت”.
يبدو أن أولسون كينيدي حاولت تعكير صفو المياه في مقابلتها مع التايمز عندما شرحت كيف لم تنجح فرضيتها، زاعمة أن المشاركين يتمتعون “بصحة عقلية جيدة في المتوسط”.
لقد قدمت هذا التأكيد “عدة مرات” على الرغم من قولها سابقًا إن 25٪ من المرضى الصغار الذين شملتهم الدراسة كانوا يعانون من أعراض مرض عقلي مختلفة قبل بدء العلاج.
وعندما ضغطت عليها الصحيفة للحصول على تفسير للنتائج التي تبدو متناقضة، أرجعت أولسون كينيدي ذلك إلى “متوسطات البيانات”، التي قالت إنها “لا تزال تحلل مجموعة البيانات الكاملة منها”.
في أبريل/نيسان، منعت هيئة الصحة الوطنية في إنجلترا (NHS) استخدام حاصرات البلوغ للأطفال بعد مراجعة استمرت أربع سنوات أجرتها الباحثة المستقلة الدكتورة هيلاري كاس، وكتبت في تقريرها: “بالنسبة لمعظم الشباب، لن يكون المسار الطبي هو أفضل طريقة”. لإدارة محنتهم المرتبطة بالجنس.”
في العام الماضي، قال الدكتور ريتاكرتو كالتيالا، وهو خبير فنلندي بارز في الطب الجنساني للأطفال، في مقابلة صحفية إن “أربعة من كل خمسة” أطفال يتسائلون عن جنسهم سيكبرون في النهاية ويتقبلون أجسادهم حتى بدون تدخل طبي.
