بينما يتنافس نائب الرئيس الأمريكي كامالا هاريس ودونالد ترامب بشدة للوصول إلى البيت الأبيض في الانتخابات الأمريكية، فقد ركزا رسائلهما إلى حد كبير على الاقتصاد – وكندا تستمع عن كثب.
وقال أكثر من 90 في المائة من الناخبين في استطلاع أجرته مؤسسة إيبسوس مؤخراً إن الاقتصاد ووضعهم الاقتصادي الشخصي سيؤثران في كيفية الإدلاء بأصواتهم، متقدماً بفارق كبير عن جميع القضايا الأخرى التي تم تحديدها على أنها مهمة في الانتخابات.
ويعكس هذا شعور معظم الأميركيين، مثل الكنديين، بأن تكلفة الحياة اليومية لا تزال صعبة بعد عامين من التضخم المرتفع، الذي بلغ ذروته في أعقاب جائحة كوفيد-19 ولكنه تراجع في الآونة الأخيرة.
لقد اتخذ كل مرشح أساليب مختلفة لشرح كيفية تعامله مع الاقتصاد. وقد قام هاريس بتفصيل سلسلة من المقترحات لخفض التكاليف بالنسبة للأمريكيين، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية المستهدفة، وتحسينات تغطية الرعاية الصحية، والمساعدة المالية لمشتري المنازل لأول مرة. وفي الوقت نفسه، ركز ترامب بشكل شبه حصري على التعريفات الجمركية على الواردات الأجنبية وإنتاج الطاقة، والتي يدعي أنها ستعزز تمويل الدعم الاجتماعي والشركات.
وأظهر استطلاع إبسوس نفسه أن ترامب يتمتع بفارق طفيف بين الناخبين الذين يثقون به فيما يتعلق بالاقتصاد، لكن هذا الفارق تقلص منذ أن أصبحت هاريس المرشحة الديمقراطية في يوليو.
وتستعد كندا لمدى التشدد الذي يمكن أن تصل إليه الحمائية الاقتصادية الأمريكية في السنوات الأربع المقبلة، وكيف يمكن أن تتم المراجعة القادمة لمفاوضات التجارة الحرة في أمريكا الشمالية في ظل إدارة ترامب أو هاريس.
وفيما يلي نظرة على ما اقترحه هاريس وترامب بشأن الاقتصاد، وكيف يمكن أن تتأثر كندا.
ولم تكن هاريس في الغالب محددة بشأن كيفية تعاملها مع التجارة الدولية والقضايا الاقتصادية العالمية الأخرى، الأمر الذي دفع العديد من الباحثين والمحللين إلى الاعتقاد بأنها ستواصل سياسات الرئيس الأمريكي جو بايدن. وقد أعطت هذه السياسات الأولوية للحوافز لتعزيز التصنيع الأمريكي مع الاحتفاظ بشراكات التجارة الخارجية.
وبدلاً من ذلك، يركز برنامج هاريس الاقتصادي في المقام الأول على بناء “اقتصاد الفرص” في الداخل، والذي تقول إنه سيفيد الطبقة الوسطى.
وتشمل مقترحاتها المتعلقة بالسياسة توسيع الإعفاء الضريبي للأطفال والائتمان الضريبي على الدخل المكتسب لعدد أكبر من المستفيدين، ووضع حد أقصى للضرائب على أولئك الذين يكسبون ما يصل إلى 400 ألف دولار أمريكي سنويا.
بالنسبة للأميركيين الأثرياء، يقترح هاريس استنان حد أدنى لمعدل الضريبة على المليارديرات ورفع المعدل على مكاسب رأس المال طويلة الأجل لأولئك الذين يكسبون ما لا يقل عن مليون دولار سنويا إلى 28 في المائة.
احصل على الأخبار الوطنية العاجلة
للحصول على الأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم، قم بالتسجيل للحصول على تنبيهات الأخبار العاجلة التي يتم تسليمها إليك مباشرة عند حدوثها.
وقد دعت إلى تزويد مشتري المساكن لأول مرة بمبلغ يصل إلى 25 ألف دولار للمساعدة في سداد الدفعة الأولى، وتحفيز بناء ثلاثة ملايين منزل جديد ووحدات للإيجار في مختلف أنحاء الولايات المتحدة من خلال خفض الروتين الفيدرالي وتقديم تخفيضات ضريبية لشركات بناء المساكن.
وستقوم إدارة هاريس أيضًا باتخاذ إجراءات صارمة ضد “الجهات الفاعلة السيئة” في قطاعي العقارات والبقالة الذين يضخمون تكاليف المستهلك لتعزيز الأرباح، وهو ما تسميه الحملة التلاعب بالأسعار.
وتعهدت هاريس بمواصلة مفاوضات الرعاية الطبية مع شركات الأدوية التي بدأت خلال إدارة بايدن لخفض أسعار الأدوية الموصوفة والحد الأقصى لها، مما أدى إلى خفض أسعار الأنسولين إلى 35 دولارًا شهريًا لكبار السن. وتقول أيضًا إنها ستقوم بتوسيع برنامج الرعاية الطبية ليشمل الرعاية المنزلية للعائلات.
الأولويات التشريعية الأخرى التي تقول هاريس إنها ستتبعها هي الإجازة العائلية والطبية مدفوعة الأجر، ورفع الحد الأدنى الفيدرالي للأجور، وإلغاء الضرائب على البقشيش للعاملين في الخدمات والضيافة – وآخرها اقترحه ترامب علنًا لأول مرة.
إن خطة ترامب الاقتصادية هي عكس خطة هاريس تقريبًا، مع التركيز بشكل كبير على التعريفات التجارية الدولية التي يقول إنها ستجمع مليارات الدولارات للاقتصاد المحلي وتجبر الشركات على إعادة سلاسل التوريد الخاصة بها إلى الولايات المتحدة. كما ربط الهجرة غير الشرعية بالاقتصاد. الضرر ويدعي أن قيوده ستعيد الوظائف للأمريكيين.
وفي قلب برنامج ترامب هناك تعريفة شاملة بنسبة 10 إلى 20 في المائة على جميع الواردات الأجنبية باستثناء البضائع القادمة من الصين، والتي يقول إنها ستواجه تعريفات جمركية بنسبة 60 في المائة على الأقل. وقال إن بعض الشركات التي يرى ترامب أنها تضر بالمصالح الأمريكية – مثل شركات السيارات الصينية التي تتطلع إلى بناء قواعد تصنيع في المكسيك – قد تواجه تعريفات أعلى.
ويقول ترامب أيضًا إنه سيعزز إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة – جزئيًا من خلال فتح الأراضي المحمية اتحاديًا – بالإضافة إلى بناء المنازل والتصنيع المحلي من خلال فرض تخفيضات تنظيمية واسعة النطاق يقول إنها ستسمح للشركات بالنمو وإضافة وظائف.
وإلى جانب إلغاء الضرائب على الإكراميات، فإن مقترحات ترامب الاقتصادية المتعلقة بمائدة المطبخ العامة ضعيفة نسبيا. لقد أجاب على معظم الأسئلة حول كيفية دفع تكاليف رعاية الأطفال والمنازل بأسعار معقولة من خلال الإشارة إلى سياسات التعريفات الخاصة به.
ويهدف أيضًا إلى جعل الإصلاحات الضريبية التي أقرها خلال فترة ولايته الأولى دائمة، ووعد بتخفيض ضريبي آخر للأسر من الطبقة المتوسطة والدنيا، فضلاً عن إلغاء ضرائب الدخل على استحقاقات الضمان الاجتماعي.
إحدى الأفكار التي طرحها ترامب في وقت مبكر من حملته – بناء “مدن الحرية” الجديدة على الأراضي الفيدرالية التي لن تشمل منازل جديدة للأميركيين فحسب، بل أيضا السيارات الطائرة – لم يتم تضمينها في برنامج حملته الرسمية.
يكاد يكون من المؤكد أن كندا ستكون حريصة على معرفة ما إذا كان هاريس أو ترامب سيتمكنان من تعزيز بناء المنازل وخفض أسعار المنازل، التي ارتفعت بشكل حاد منذ عام 2020، وما إذا كان من الممكن تكرار هذه الأفكار هنا.
ويعني دخول هاريس المتأخر في السباق الرئاسي أن أجندتها الاقتصادية لا تزال قيد التقييم. وحتى الآن، يعتقد الخبراء أنها ستحافظ على الوضع الراهن لإدارة بايدن على الساحة الدولية مع زيادات محتملة في كل من الإنفاق وعائدات الضرائب في الداخل.
ومعظم مقترحاتها المحلية، وخاصة فيما يتعلق بالإعفاءات الضريبية، تتطلب موافقة الكونجرس – مما يجعل السيطرة الديمقراطية أمرا حاسما لتفعيل رؤيتها.
صرحت كيمبرلي كلوزينج، الخبيرة الاقتصادية وكبيرة زملاء معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (PIIE)، لـ Global News بأن تدابير هاريس المتعلقة بالقدرة على تحمل التكاليف هي “تحسينات متواضعة من شأنها أن تدفع الأمور في الاتجاه الصحيح” بالنسبة للأمريكيين ولكنها لن تؤدي إلى تأثيرات على الاقتصاد الكلي. من شأنه أن يؤثر على الشركاء التجاريين الرئيسيين مثل كندا.
وقالت: “لا أعتقد أن كندا ستلاحظ إدارة هاريس كثيراً”، مشيرة إلى أن هاريس لا يمثل تغييراً جذرياً عن “المتوسط المرجح” لإدارتي أوباما وبايدن.
قالت هاريس إنها ستعيد فتح المفاوضات بشأن اتفاقية كندا والولايات المتحدة والمكسيك (CUSMA) عندما يتم مراجعتها في عام 2026 لضمان عدم تحفيز الشركات في قطاعات التصنيع ذات القيمة على نقل أعمالها إلى كندا أو المكسيك. لكن الخبراء يقولون إن تلك المفاوضات ستكون على الأرجح أكثر سلاسة مع إدارة هاريس مقارنة بالبيت الأبيض بقيادة ترامب.
يركز المسؤولون والباحثون الكنديون بشكل أكبر على التداعيات المحتملة لتعريفات ترامب الشاملة، والتي من المحتمل ألا تتطلب موافقة الكونجرس.
ويتفق الاقتصاديون بشكل موحد تقريبا على أن التعريفات الجمركية تؤدي في نهاية المطاف إلى رفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين، حيث تتطلع الشركات إلى تعويض ارتفاع تكلفة الاستيراد. وقد قدرت كلاوسينج وزملاؤها في معهد PIIE في تقرير صدر في أغسطس أن الرسوم الجمركية ستكلف الأسرة الأمريكية النموذجية مبلغًا إضافيًا قدره 2600 دولار أمريكي سنويًا في المتوسط.
وقد قدر تقرير سكوتيا بنك الاقتصادي الصادر في إبريل/نيسان أن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب – والرسوم الانتقامية التي تفرضها الدول المتضررة على الصادرات الأمريكية – من شأنها أن تقلل من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بأكثر من 2% في غضون عامين وتزيد التضخم وأسعار الفائدة. لكن التقرير قال إن كندا ستتضرر بشكل أسوأ، مع وصول الناتج المحلي الإجمالي إلى 3.6 في المائة، نظرا لاعتمادها على التجارة مع الولايات المتحدة.
وتقول غرفة التجارة الكندية إن ما قيمته 3.6 مليار دولار من السلع والخدمات تعبر الحدود بين الولايات المتحدة وكندا كل يوم.
وقالت ياسمين جينيت، نائبة رئيس الشؤون الوطنية في الاتحاد الكندي للأعمال المستقلة: “إن أي تعطيل لسلسلة التوريد عبر الحدود له تأثير كبير على الشركات الصغيرة في كندا والاقتصاد ككل”.
وتعهد ترامب أيضًا بإعادة فتح CUSMA مع التركيز على منع الصين من الاستفادة من قواعد المنشأ في أمريكا الشمالية الخاصة باتفاقية التجارة فيما يتعلق بتصنيع السيارات. لكن الاقتصاديين في بنك مونتريال حذروا من أن الاتفاقية بأكملها معرضة لخطر أكبر للإلغاء أو إعادة رسمها بالكامل في ظل إدارة ترامب – خاصة إذا كان الجمهوريون يسيطرون على الكونجرس.
ويقول الباحثون أيضًا إن خطط ترامب الاقتصادية ستزيد العجز الحكومي الأمريكي بما يقرب من ضعف معدل هاريس، وأن أي فائدة اقتصادية من التخفيضات الضريبية المقترحة والتيسير التنظيمي ستقابلها تأثيرات التعريفات الجمركية.
وقال جيمي جان، كبير الاقتصاديين في ديجاردان، لـ Global News إن الولاية الثانية المحتملة لترامب في منصبه ستكون “أكثر اضطرابًا” من نظام هاريس، وقد تؤدي حتى إلى الركود في كندا.
– مع ملفات من كريج لورد من Global
