وجد تحليل جديد لخطط الضرائب والإنفاق التي قدمها نائب الرئيس هاريس والرئيس السابق ترامب أن كلاهما سيضيف تريليونات الدولارات إلى الدين الوطني على مدى العقد المقبل بالإضافة إلى العجز المتوقع في الميزانية.
قامت اللجنة غير الحزبية للميزانية الفيدرالية المسؤولة (CRFB) بتحليل مختلف مقترحات الضرائب والإنفاق التي قدمها ترامب وهاريس خلال الحملة الانتخابية، وأصدرت يوم الاثنين أرقامًا محدثة تمثل أحدث السياسات التي دعا إليها المرشحون.
وجد CRFB أن خطة هاريس ستضيف حوالي 3.95 تريليون دولار من الديون الإضافية على مدى فترة 10 سنوات من 2026-2035 بناءً على تقديرهم المركزي، مع تقدير مرتفع قدره 8.3 تريليون دولار وتقدير مرتفع قدره 300 مليون دولار للحساب. لعدم اليقين بشأن كيفية تنفيذ سياساتها. على النقيض من ذلك، ستضيف خطة ترامب 7.75 تريليون دولار إلى الدين في تلك الفترة بناءً على التقدير المركزي لـ CRFB، مع تقدير مرتفع يبلغ 15.55 تريليون دولار وتقدير منخفض يبلغ 1.65 تريليون دولار.
وقال مارك: “من المتوقع أن يصل الدين إلى مستويات قياسية كحصة من الاقتصاد إذا لم نفعل شيئا، وبدلا من أن نفعل شيئا، فإن كلا المرشحين – إذا تم إقرار أجندتهما بالكامل – سيجعلان الوضع المالي أسوأ بكثير”. وقال جولدوين، نائب الرئيس الأول ومدير السياسات الأول في CRFB، لـ FOX Business.
يحذر الخبراء من أن العجز الفيدرالي يقترب من 2 تريليون دولار ويزداد سوءًا
“تحليلنا ليس إسقاطًا لما سيحدث، إنه تقدير لما يقترح المرشحون حدوثه، ونقطة البداية هذه مهمة حقًا لأنها يمكن أن تحدد شروط النقاش خاصة إذا انتهى الأمر بتشكيل حكومة موحدة، ولكن حتى لو لا، قال جولدوين. “الحقائق على الأرض هي أن الديون تتجه إلى مستويات قياسية، وأن تكاليف الفائدة تلتهم بقية الميزانية على قيد الحياة، وأن أسعار الفائدة لا تزال مرتفعة، وأن الضغوط التضخمية معرضة لخطر العودة. ولذا، آمل أن يشعر صناع السياسات ببعض الضغوط من أجل التحرك فعلياً”. السيطرة على الديون.”
ويتوقع تحليل CRFB أن نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي، التي تقارن الدين الذي يحتفظ به الجمهور بحجم الاقتصاد الأمريكي، من المقرر أن ترتفع من 99% من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام إلى 125% في نهاية عام 2035 بناءً على توقعات صندوق النقد الدولي. خط الأساس لمكتب الميزانية التابع للكونجرس بموجب القانون الحالي – تجاوز الرقم القياسي البالغ 106% المسجل في عام 1946 في السنوات الثلاث المقبلة.
واستناداً إلى التقدير المركزي لخطة هاريس، فإن الدين سيرتفع إلى 134% من الناتج المحلي الإجمالي في السنة المالية 2035، في حين ستدفع خطة ترامب الدين إلى 143% من الناتج المحلي الإجمالي في تلك الفترة.
الدين الوطني الأمريكي يصل إلى مستوى قياسي جديد: 35 تريليون دولار
ولم يقدم ترامب ولا هاريس خططًا جوهرية لمعالجة النمو السريع في الإنفاق على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، وهما من المحركات الرئيسية لارتفاع الديون إلى جانب نفقات الفائدة. وأوضح جولدوين: “لا يتحدث أي من المرشحين حقًا عن أي تغييرات مهمة في الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو المعونة الطبية، في هذا الشأن. لذلك لا يوجد لدى أي مرشح أي خطة تتوقع أنها ستؤدي إلى إبطاء الدين الأساسي، حتى على المدى الطويل جدًا”.
وأضاف أن اقتراح ترامب بإلغاء الضرائب على استحقاقات الضمان الاجتماعي، والتي تنطبق على جزء من المزايا التي يتلقاها المتقاعدون ذوو الدخل المرتفع، من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم التوقعات المالية لبرنامج الاستحقاقات من خلال إخراج تلك الإيرادات الضريبية من على الطاولة.
وقال جولدوين: “هذا مصدر للدخل حيث ستنمو التكلفة بمرور الوقت وسيضعف الموارد المالية للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية بمرور الوقت. إنه يشبه توسيع مزايا الضمان الاجتماعي لأصحاب الدخل الأعلى بطريقة مكلفة للغاية بمرور الوقت”.
خبير اقتصادي يعرض خطة مشتركة بين الحزبين لتجنب الأزمة المالية من خلال تثبيت استقرار الدين الوطني الأمريكي المتزايد
وقال بريان ريدل، زميل بارز في معهد مانهاتن يركز على الميزانية والضرائب والسياسة الاقتصادية، لـFOX Business إن خطط ترامب وهاريس المالية ركزت على محاولة جذب الناخبين على حساب معالجة الديون.
وقال ريدل: “إنها مهرجان 2024، حيث يلعب كلا المرشحين دور سانتا كلوز على أمل شراء الناخبين بمزايا جديدة باهظة الثمن دون النظر إلى التكلفة”. “بغض النظر عن المرشح الذي سيفوز، سننظر إلى عجز لمدة عشر سنوات يتراوح بين 25 تريليون دولار و30 تريليون دولار حتى مع افتراض السلام والازدهار وانخفاض أسعار الفائدة. إنه أمر غير مستدام على الإطلاق”.
وقال ريدل إن استخدام ضرائب أعلى على الأمريكيين الأثرياء لتعويض الإنفاق المتزايد هو “وسيلة للتحايل مستحيلة رياضيا”، وأشار إلى أنه “حتى عندما حصل الديمقراطيون على الثلاثية في عامي 2021 و2022، فإنهم لم يحققوا حتى الغالبية العظمى من الزيادات الضريبية على الدخل الأعلى”. “هذه الوعود بفرض ضرائب غير محدودة على الأغنياء ليست في الواقع مقترحات جدية لدى الديمقراطيين أي نية لطرحها على الأرض”.
وقال أيضًا إن خطة ترامب تعتمد بشكل كبير على الرسوم الجمركية كمصدر لعائدات الضرائب، لكن من غير الواضح ما إذا كان سيتم تنفيذها أو استخدامها كتكتيك للتفاوض. إذا تم تنفيذ التعريفات، فإنها ستجمع ما بين 2 تريليون دولار و4.3 تريليون دولار من عائدات الضرائب على مدى عقد من الزمن وفقًا لتحليل CRFB.
“يعتقد الكثير من الجمهوريين في الكونجرس أن محادثات التعريفة الجمركية هي استراتيجية تفاوضية أكثر من كونها اقتراحًا فعليًا للتنفيذ، ثم يتطلع ترامب إلى حوالي 10 تريليون دولار من التكاليف الجديدة بالإضافة إلى عجز أساسي قدره 22 تريليون دولار، وهذا من شأنه تسريع أزمة الديون، ” قال ريدل.
