حذر كبير المحللين السياسيين في صحيفة نيويورك تايمز يوم الأحد من أن منظمي استطلاعات الرأي ربما لم يحلوا المشكلات الأساسية التي واجهوها في عامي 2016 و2020، ويمكنهم مرة أخرى التقليل من شأن دونالد ترامب.
كاتب التايمز نيت كوهن، بينما حذر في X من أنه “ليس لديه أي فكرة عما إذا كانت استطلاعات الرأي لدينا (أو أي استطلاعات للرأي) استطلاعات الرأي (صحيحة)”، أوضح أن التحيز في الاستطلاع الذي لا مفر منه قد يفسد النتائج لأن الديمقراطيين يتفوقون بشكل كبير على الجمهوريين البيض، معقل تصويت ترامب، عندما يتعلق الأمر بالرد على استطلاعات الرأي.
وكتب كوهن في تحليل لصحيفة التايمز: “قبل أربع سنوات، كان يُعتقد أن استطلاعات الرأي تقلل من شأن السيد ترامب بسبب تحيز عدم الاستجابة – حيث كان أنصاره أقل احتمالاً للمشاركة في الاستطلاعات مقارنة بمؤيدي بايدن المشابهين ديموغرافيًا”.
وأكد كوهن 36، وهو أحد أبرز خبراء البيانات الانتخابية، أنه من الصعب تتبع “التحيز لعدم الاستجابة”، لكنه أشار إلى أنه يحب مراجعة المستوى الذي يستجيب فيه الديمقراطيون والجمهوريون لمنظمي الاستطلاعات لمحاولة الحصول على رؤى ثاقبة.
وقال: “في هذه الاستطلاعات النهائية، كان الديمقراطيون البيض أكثر احتمالية للرد بنسبة 16% مقارنة بالجمهوريين البيض”. “إنه يثير احتمال أن تقلل استطلاعات الرأي من تقدير السيد ترامب مرة أخرى. نحن نبذل الكثير من الجهد لمراعاة ذلك، لكن في النهاية لا توجد ضمانات”.
وحذر كوهن أيضًا من أن الديمقراطيين يبدو أنهم يعانون من “تضاؤل” ميزة التصويت المبكر المعتادة، وهو ما قد يساعد الجمهوريين في يوم الانتخابات.
وأشار إلى أنه بالنظر إلى الانقسام الأخير بين الحزبين عندما يتعلق الأمر بالتصويت المبكر، فمن الممكن أن يحصل ترامب على دفعة في يوم الانتخابات عندما يتدفق ناخبو الحزب الجمهوري على صناديق الاقتراع.
“النمط مشابه إلى حد ما في جميع أنحاء ساحات القتال: يتقدم الديمقراطيون في التصويت المبكر؛ وكتب أن الجمهوريين يتقدمون بما تبقى، وفي كل حالة ليس بالهامش الكبير الذي كان عليه قبل أربع سنوات، عندما قلب الوباء أنماط التصويت المبكر المعتادة.
“هناك القليل من الثقة هنا بالنسبة للديمقراطيين: إنهم يعتمدون على الكثير من الناس للتصويت في يوم الانتخابات الذين لم يفعلوا ذلك في عام 2020 أو 2022. وتعطي سجلاتهم في التصويت الكثير من الأسباب للاعتقاد بأنهم سيفعلون ذلك”. سوف نفعل ذلك، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فستبدو النتيجة مختلفة تمامًا بسرعة.
وقد انتقد ترامب (78 عاما) تاريخيا التصويت المبكر، لكن حملته في هذه الدورة الانتخابية دفعت الجمهوريين إلى الإدلاء بأصواتهم مبكرا في محاولة لزيادة نسبة المشاركة بين القاعدة.
أصدرت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا مجموعة جديدة من استطلاعات الرأي في الولايات التي تمثل ساحة المعركة يوم الأحد والتي ربطت ستة من المنافسات السبع الرئيسية المتقاربة بأنها ضمن هامش الخطأ، أو قريبة جدًا من الاستدعاء. وكانت ولاية أريزونا، التي التزمت تجاه ترامب، هي الاستثناء الوحيد.
“عادةً ما تشير استطلاعات الرأي النهائية إلى مرشح مفضل بشكل واضح نسبيًا، حتى لو لم يستمر هذا المرشح في الفوز. وقال كوهن عن تلك النتائج: “لن تكون هذه واحدة من تلك الانتخابات”.
إحدى النتائج التي توصل إليها استطلاع نيويورك تايمز/ كلية سيينا والتي جذبت اهتمام العديد من مدمني الاستطلاعات كانت الدليل على أن أصحاب القرار المتأخرين يمكن أن يفضلوا نائب الرئيس كامالا هاريس.
ونظرًا لطبيعة السباق التي تعتمد على كرة القفز، فقد يكون ذلك أمرًا حاسمًا لنتيجة السباق. وقال حوالي 8% من الناخبين أنهم اتخذوا قرارهم مؤخراً. ومن بين تلك المجموعة، ذهب 55% لصالح هاريس مقابل 44% لصالح ترامب.
وبشكل عام، أكد كوهن أنه ببساطة لا يعرف كيف ستنتهي الانتخابات وأن “لا أحد يعرف”.
كان بعض مدمني الاستطلاعات يشعرون بالقلق من أن منظمي الاستطلاعات كانوا “يرعون” نتائج الاستطلاعات للتأكد من أن استطلاعاتهم ليست شاذة.
أكد خبراء مثل نيت سيلفر أن التنوع في استطلاعات الرأي الخاصة بالمسابقة الرئاسية لعام 2024 كان أقل بكثير مما ينبغي.
وبالمثل، أثار كوهن مخاوف بشأن “قطيعة” استطلاعات الرأي وأوجز الطرق التي يمكن من خلالها أن تبالغ الاستطلاعات في تقدير الجمهوريين أيضًا.
وكتب كوهن في موقع X: “لقد تبنى العديد من منظمي استطلاعات الرأي (وليس نحن) ممارسات قاسية أدت إلى المزيد من العينات ذات الميول الجمهورية، بسبب الخوف المحتمل ولكن ليس بالضرورة المبرر من الفشل المنهجي في الوصول إلى ناخبي ترامب مرة أخرى”. حساسة للإقبال في هذه الدورة “.
وكتب توني فابريزيو، مسؤول استطلاعات الرأي في حملة ترامب، مذكرة ردًا على الاستطلاع الأخير، قائلًا إن عيناته انحرفت تاريخيًا نحو اليسار.
وكتب فابريزيو في مذكرة شاركها: “تقوم صحيفة نيويورك تايمز باستطلاع آراء الناخبين الذين يتطلعون بعيدًا إلى يسار عام 2020، على الرغم من أن الحقائق الثابتة المتعلقة بتسجيل الناخبين والتصويت المبكر تشير إلى أن الناخبين الحاليين تحولوا فقط إلى اليمين في كل ولاية”. الحملة.
وأضاف في إشارة إلى تحليل كوهن: “لقد اعترفت صحيفة نيويورك تايمز بشكل مفيد في قصتها بأنهم واجهوا صعوبة في الوصول إلى الناخبين الجمهوريين مقارنة باستطلاعات الرأي لعام 2020، والتي كانت غير دقيقة بشكل ملحوظ”.
في الوقت الحالي، يتعادل ترامب وهاريس في أحدث إجمالي لاستطلاعات الرأي الوطنية التي تجريها مؤسسة RealClearPolitics، والتي تضم مرشحين متعددين.
يحظى ترامب بالتفضيل في معظم متوسطات استطلاعات الرأي في الولايات التي يجريها الحزب الشيوعي الثوري.
