تتعرض حكومة ترودو الكندية لهجوم متواصل بسبب موقفها بشأن الطاقة وتغير المناخ، حيث انتقدت المقاطعات الغنية بالنفط بقيادة ألبرتا الجهود الفيدرالية لإبطاء الانبعاثات بينما تدعو الهيئات الرقابية والناشطون إلى مزيد من الإجراءات.
قبل قمة المناخ COP29 للأمم المتحدة في أذربيجان الأسبوع المقبل، حددت كندا يوم الاثنين كيف تهدف إلى خفض الغازات الدفيئة الناتجة عن قطاع النفط والغاز، المسؤولة عن ما يقرب من ثلث التلوث.
وتزدهر هذه الصناعة بفضل الطلب الأمريكي والرمال النفطية الواسعة في كندا، التي تعتبر من أقذر النفط الخام في العالم.
وقد وبخ جيري دي ماركو، رئيس هيئة مراقبة البيئة الكندية، الحكومة الفيدرالية مرارًا وتكرارًا بسبب ما يعتبره تقاعسًا نسبيًا. وقال دي ماركو: “كندا هي الدولة الوحيدة في مجموعة السبع التي لم تحقق أي تخفيضات في الانبعاثات منذ عام 1990”.
واستجابة لذلك، تقترح خطة كندا المحدثة تنظيمًا لوضع حد أقصى لجميع انبعاثات الغازات الدفيئة بما يعادل 35 في المائة أقل من مستويات عام 2019، دون تاريخ مستهدف. وكان هذا أقل بقليل من التخفيض المتوقع بنسبة 38 في المائة بحلول عام 2030، ولا يتماشى مع هدف المناخ الخاص بالبلاد المتمثل في خفض الانبعاثات بنسبة 40-45 في المائة بحلول عام 2030.
وقال وزير البيئة الكندي ستيفن جيلبولت: “انظروا حول العالم، لا يوجد أي منتج آخر للنفط والغاز يفعل ذلك، الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والنرويج ودول الخليج، نحن المنتج الكبير الوحيد للنفط والغاز الذي يفعل ذلك”. مؤتمر صحفي في أوتاوا.
وسرعان ما رد مجلس الأعمال الكندي قائلا إن الحد الأقصى للانبعاثات يجعل سياسة المناخ “أكثر تماسكا وغير قادرة على المنافسة” وسيضر بالصادرات ويجعل الكنديين أكثر فقرا.
وقالت رئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث إنها ستطعن في الخطة أمام المحاكم. “أنا غاضب! قالت: “أنا غاضبة تمامًا”. وأضاف: “هذا ثأر: إنه (ترودو) لديه ثأر مشوش ضد ألبرتا، هذا واضح للغاية”.
قال وزير الطاقة جوناثان ويلكنسون إن أرباح صناعة النفط والغاز ارتفعت من 6.6 مليار دولار كندي في عام 2019 إلى 66.6 مليار دولار كندي في عام 2022، وقد حان الوقت لإعادة استثمارها، قائلاً إن الرؤساء التنفيذيين “يعلمون أنه يجب عليهم إزالة الكربون من أجل الوصول إلى أسواق رأس المال”.
وشدد الوزيران على أن الحد الأقصى كان على الانبعاثات، وليس الإنتاج، وانتقدا حملة “ألغوا الحد الأقصى” في ألبرتا ووصفوها بأنها “معلومات مضللة”، وصورا المعركة على أنها “حرب ثقافية”.
يأتي مأزق كندا بشأن سياسة المناخ والطاقة في أعقاب إعلان رئيس الوزراء جوستين ترودو أن “العمل المناخي لا يمكن أن ينتظر” في قمة الأمم المتحدة COP26 في غلاسكو في عام 2021. ووعد في ذلك الوقت بأن كندا ستكون أول دولة كبرى منتجة للنفط تقوم بذلك. الحد الأقصى للانبعاثات.
كجزء أساسي من هذه الخطة، كان سعر ترودو للكربون – وهو وعد انتخابي في عام 2015 – بمثابة نقطة جذب للهجوم من مجموعة من المقاطعات بما في ذلك ألبرتا ونيو برونزويك وساسكاتشوان وأونتاريو ونوفا سكوتيا، بالإضافة إلى المعارضة المحافظة الوطنية. .
يدير زعيم حزب المحافظين بيير بويليفر حملة “أوقفوا الضرائب” ويضغط من أجل الدعوة إلى الانتخابات الفيدرالية المقبلة لحل القضية المتأججة.
وارتفعت الضريبة التي تم فرضها في عام 2019 إلى 80 دولارًا كنديًا للطن في أبريل، ومن المقرر أن تزيد كل عام حتى عام 2030، مع إرجاع العائدات في شكل حسومات ومنح لتشجيع التحول إلى الطاقة الخضراء.
ما يسلط الضوء على كفاح كندا للوفاء بتعهد الأمم المتحدة بالوصول إلى صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050 هو أيضًا حرائق الغابات المتزايدة التي أصبحت أكثر كثافة وتكرارًا بسبب تغير المناخ. وشكلت انبعاثات كندا من هذه الحرائق ما يقرب من ثلث الإجمالي العالمي في عام 2023.
وفي الوقت نفسه، أدى الاعتماد الأمريكي على النفط الكندي إلى زيادة إنتاج النفط الخام بأكثر من 40 في المائة على مدى العقد ليصل إلى مستوى قياسي بلغ 5.1 مليون برميل يوميا، حسبما تظهر بيانات من هيئة تنظيم الطاقة الكندية.
وقد وفر هذا 60 في المائة من واردات الولايات المتحدة من النفط الخام في عام 2023، ارتفاعا من 33 في المائة في عام 2013، وفقا لتقرير حديث لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية.
وقال بريان جين، وزير الطاقة والمعادن في ألبرتا، إن الإنتاج قد يرتفع أكثر. وقال: “لدينا القدرة والموارد والالتزام بمضاعفة إنتاجنا مع خفض الانبعاثات”.
تقوم كندا وصناعة الوقود الأحفوري بنسخ قواعد اللعبة التي يتبعها منتجو النفط والغاز الرئيسيون الآخرون من خلال الاعتماد على مشاريع احتجاز الكربون وتخزينه لتقديم حل لخفض الانبعاثات مع التمتع بالإيرادات المستمرة.
يمكن أن يسمح احتجاز وتخزين الكربون لكبار الملوثين باحتجاز بعض الغازات الدفيئة التي ينتجونها قبل دخولها إلى الغلاف الجوي، لكنه لا يزال غير متطور على نطاق واسع.
وقال كيفين بيرن، كبير محللي أسواق النفط الكندية في S&P Global Commodity Insights، إنه على الرغم من إثبات التكنولوجيا، إلا أن التحدي يظل يتمثل في الاستثمار الرأسمالي الضخم لبناء وتنفيذ احتجاز وتخزين الكربون. لكنه يعتقد أنها ستكون “أداة أساسية” مع استمرار ارتفاع الطلب على الطاقة.
يستكشف كونسورتيوم من شركات النفط الكبرى في كندا، المعروف باسم Pathways Alliance، إمكانية بناء مشروع ضخم بقيمة 16.5 مليار دولار كندي لتغطية أكثر من 20 منشأة للرمال النفطية في شمال ألبرتا عبر خط أنابيب بطول 400 كيلومتر سينقل ويحقن ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض.
وقد عارض احتجاز الكربون كحل من قبل أكثر من 500 منظمة بيئية أمريكية وكندية ودولية، ودعت كلا البلدين إلى رفضه باعتباره “إلهاء خطير”، في رسالة مفتوحة نُشرت في منشورات بارزة في واشنطن وأوتاوا.
ومن بين الشركات الرائدة في مجال احتجاز وتخزين الكربون خامس أكبر منتج للنفط في كندا، شركة ستراثكونا ريسورسز. ويحظى مشروعها المشترك الذي تبلغ قيمته ملياري دولار كندي مع صندوق استثمار عام لمشروع في ألبرتا وساسكاتشوان المجاورة، بدعم من الإعفاءات الضريبية الحكومية.
قال آدم ووتروس، الرئيس التنفيذي لشركة ستراثكونا: “هناك خطر في كل التكنولوجيا الجديدة، لكن الهندسة الأولية تقول إنها ستخفض كثافة الكربون بنسبة 90 في المائة”.
لكن جوليا ليفين، المدير المساعد في منظمة الدفاع عن البيئة غير الحكومية، قالت إن شركة CCS تعطي الضوء الأخضر لصناعة الوقود الأحفوري مع تحويل الأموال العامة بعيدًا عن الطاقة المتجددة وتخزين الطاقة.
“من المقرر أن تزداد توزيعات الوقود الأحفوري. وقالت إن كندا هي ثاني أكبر مساهم في مشاريع احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه، بعد الولايات المتحدة، مع برامج جديدة من المقرر أن تدعم هذه الإصلاحات التكنولوجية بما يصل إلى 41 مليار دولار أمريكي.
قامت حكومة ترودو بتمويل خط أنابيب ترانس ماونتن إلى الولايات المتحدة الذي افتتح في مايو من هذا العام بعد عقد من الاضطرابات وبتكلفة 34 مليار دولار كندي، أي أربعة أضعاف الميزانية. وقال ليفين إن ذلك أظهر أن “كندا لا تأخذ أزمة المناخ على محمل الجد”. “هناك الكثير من النفاق. السبب؟ تأثير صناعة النفط والغاز على صناع القرار.
وقد صنف المشروع العلمي المستقل لتتبع العمل المناخي خطط كندا على أنها “غير كافية” عند قياسها مقابل هدف اتفاقية باريس للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري بما لا يزيد عن 1.5 درجة مئوية منذ خمسينيات القرن التاسع عشر.
وانتقد بيل هير، الرئيس التنفيذي لمجموعة أبحاث تحليلات المناخ المسؤولة عن المشروع، أيضًا اعتماد البلاد على احتجاز الكربون. وقال: “إن الاستثمار في احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه بدلاً من التحول عن الوقود الأحفوري ليس هو السبيل لتحقيق صافي الصفر”.
