نيويورك – شهد العديد من شهود وفاة جوردان نيلي، وخاصة النساء منهم، أثناء المحاكمة أن سلوكه العدواني أخافهم بما يتجاوز نوبات الغضب المعتادة التي قد يراها المرء من شخص مختل عقليًا في نظام السكك الحديدية بمدينة نيويورك وهو يصرخ تهديدات بالقتل ويصرخ. اندفع نحو الناس قبل أن يضعه دانييل بيني في قبضة الاختناق.
لكن المدعين يصورون بيني على أنه حارس ذهب إلى أبعد من اللازم بينما كان يلمح إلى نغمات عنصرية يقول الدفاع إنها تظهر تحيزًا غير عادل ضد موكلهم، الذي لم يتم اتهامه بارتكاب جريمة كراهية أو قتل أي شخص عمدًا.
على الرغم من أن العديد من النساء في القطار شهدن بأن هذيان نيلي كان يخيفهن ويقلقهن، وأنهن يعتقدن أن تدخل بيني كان مفيدًا، إلا أن الدفاع اعترض على شهادة رجل لم يشهد بداية المشاجرة لكنه وصف بيني مرارًا وتكرارًا بـ “القاتلة”. “و”المسيء” من منصة الشهود.
وقالت نعمة رحماني، المدعية الفيدرالية السابقة: “لقد كانت المسافرات شاهدات جيدات للدفاع”. “لقد شهدوا أن نيلي هدد بالقتل، وكانوا مرعوبين على أنفسهم وعلى أطفالهم. كما كانوا ممتنين ومرتاحين لتدخل بيني لحمايتهم”.
القاضي ينفي حركة الطبيب البيطري البحري دانييل بيني بسبب خطأ في مترو الأنفاق الاختناق عقد القضية على الرغم من “التحيز”
رفض القاضي ماكسويل وايلي طلب محامي الدفاع توماس كينيف إعلان بطلان المحاكمة يوم الخميس على الرغم من مخاوفه من “التحيز” من الشاهد والمدعين العامين في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج.
وصف كينيف نيلي بأنه “مختل عقليا” ويجادل بأن تصرفات بيني كانت دفاعًا مبررًا عن نفسه وعن الركاب الآخرين في السيارة. رفض وايلي المحاكمة الباطلة لكنه قال لكينيف: “أرى ما ترمي إليه.
يتمتع وايلي بسمعة طيبة في كونه عادلاً لجميع الأطراف، وفقًا للويس جيلورمينو، محامي الدفاع في ستاتن آيلاند والذي قال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه حاول قضايا القتل أمام القاضي.
وقال “إنه عادل للغاية”. “إنه يفكر كثيرًا في قراراته. لا أعتقد أنه يميل إلى الليبرالية أو المحافظة، في كلتا الحالتين.”
محاكمة دانييل بيني: مترو الأنفاق مادمان أثار قبضتيه قبل الاختناق القاتل للطبيب البيطري البحري، حسب شهادات الشهود
ومع ذلك، قال إن دفاع بيني محق في القلق بشأن محاولة الادعاء الواضحة لتشويه سمعة موكلهم بإيحاءات عنصرية، نظرًا لأنه لم يتم اتهامه بارتكاب جريمة كراهية.
وأضاف: “يبدو أن النيابة العامة تحاول تصويره على أنه عنصري”. “هذه أكبر حجة من الدفاع… بالإضافة إلى شهادة غريما. إنها على المحك.”
جادل الدفاع بأن بيني لم يحصل على المساعدة محاكمة عادلة وأثار عددًا من الاعتراضات، قائلًا إن الادعاء كان يحاول تصوير بيني على أنه “حارس أبيض” وسمح بشكل غير لائق للشاهد جوني غريما، وهو رجل بلا مأوى مُدان بضرب شخص ما بمضرب، أن يطلق على المدعى عليه لقب “قاتل” من يقف الشاهد عندما لا يكون متهماً بالقتل.
يوم الجمعة، نفى وايلي طلبًا لاحقًا من كينيف لشطب شهادة غريما من السجل. وقال إنه يمكنه تضمين تعليمات خاصة للمحلفين حول شهادة الشهود بدلاً من ذلك.
وقال جيلورمينو “هذا هو الهدف من الدفاع: هذه ليست جريمة كراهية”. “هذه ليست قضية عنصرية. لم يعلن أحد أنها قضية عنصرية.”
على الأقل ليس رسميًا، لكن كينيف أشار في المحكمة إلى أن مساعد المدعي العام لمنطقة مانهاتن دانفا يوران، في تصريحاته الافتتاحية، ألمح إلى نبرة عنصرية من خلال زعمه أن بيني “لم تتعرف على إنسانية السيد نيلي”. وسمح مدع عام آخر لأحد الشهود بالإشارة بشكل متكرر إلى بيني على أنه “الرجل الأبيض”.
شاهد مراهق على اختناق الأردن NEELY يشهد بأنها كانت “خائفة” من صراخه، وأرادت “الابتعاد”
يزعم ممثلو الادعاء أن بيني ذهب إلى أبعد من ذلك عندما وضع أحد المتحاربين وهو يصرخ نيلي في قبضة خانقة على سيارة مترو أنفاق مانهاتن بعد أن بدأ بالصراخ مهددًا بالقتل.
شهدت الشاهدة لوري سيترو يوم الجمعة أنه خلال 30 عامًا من ركوب مترو الأنفاق، رأت الكثير من الأشخاص غير المستقرين، لكن هذا “شعرت بأنه مختلف”.
وشهدت أثناء الاستجواب قائلة: “كنت خائفة على ابني”. “ليس الأمر كما لو أنه يمكنك أخذ طفل يبلغ من العمر 5 سنوات والركض إلى القطار التالي. لقد شعرت بارتياح شديد عندما منعه دانييل بيني من التحرك بشكل متقطع.”
المتظاهرون يتهمون الطبيب البيطري البحري بالتفوق الأبيض مع بدء اختيار هيئة المحلفين في قضية حراسة مترو الأنفاق
ليس هذا فحسب، بل خلال “الاختناق الرأسي”، لم تر نيلي يكافح من أجل التنفس على الإطلاق، كما شهدت.
وقالت: “كان يعاني قليلاً، لكن ما لاحظته هو أنه لا يبدو أن تنفسه كان يعاني من ضيق”.
لم تسمعه يتقيأ أو يختنق أو يقول إنه لا يستطيع التنفس.
وقالت: “يبدو أنه كان يحاول فقط الإمساك به”. “ولهذا السبب عندما قرأت في الجريدة في اليوم التالي، شعرت بالصدمة عندما علمت بما حدث.”
قالت إنه لا يبدو أن بيني كان يحاول “خنق حياته”.
وقال سيترو: “لم أشعر بالأمان عندما كان يتحرك بشكل متقطع”. “لقد ركبت مترو الأنفاق منذ أكثر من 30 عامًا، ورأيت الكثير. ورأيت الكثير من الأشخاص غير المستقرين، وكان هذا مختلفًا بالنسبة لي. لقد جعلني أضع حاجزًا بيني وبين ابني”.
ولم تكن سيترو المرأة الوحيدة التي قالت للمحكمة إن نيلي أخافهم عندما اقتحم القطار، وصرخ بالتهديدات وألقى سترته بعنف. فعل العديد منهم ذلك، بما في ذلك إيفيت روزاريو، وهي مراهقة متشددة قالت إنها تريد فقط “الفرار”، وأريثيا جيتينجز، التي قالت إنها “كانت خائفة للغاية” وبقيت في مكان الحادث للتحدث مع الضباط المستجيبين.
الشهود الرئيسيون في قضية دانيال بيني وجوردان نيلي يرفضون التعاون مع مكتب DA BRAGG: تقرير
شهد جيتنجز أنه لا يبدو أن نيلي كان على وشك الاستسلام عندما قام بيني والرجال الآخرون بإمساكه، وأنها كانت مرعوبة بشكل خاص من المواجهة بعد تعرضها لهجمات سابقة على عربات مترو الأنفاق الأخرى، وأنه لا يبدو أن بيني كانت كذلك. الضغط على رقبة نيلي بل محاولة تثبيته بينما كان الضباط في الطريق.
وشهدت: “عدت لأشكر السيد بيني على ما فعله في هذا السيناريو الأسوأ”.
راكبة أخرى أدلت بشهادتها هي كايدرين شرونك، مديرة علامة نايكي التجارية التي قالت إن نيلي استقلت القطار وملأت السيارة على الفور برائحة “بنطلون رياضي متسخ”.
وقالت للمحكمة: “كنت خائفة من أنني سأموت في تلك اللحظة”.
لم يُقال للمحارب المخضرم في قضية حراسة مترو الأنفاق أنه قتل رجلاً يهدد الركاب أثناء الاستجواب
ويكشف الشهود – ومقطع فيديو للحادث – أن ركابًا آخرين، بما في ذلك رجل أسود، ساعدوا بيني في الضغط على نيلي أثناء الانفجار. وقال جيلورمينو لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه من اللافت للنظر أن العديد من شهود الادعاء كان لديهم شعور مماثل.
وقال جيلورمينو: “أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن عدداً لا بأس به من الشهود قالوا إنهم كانوا خائفين على حياتهم”. “فهل من واجب بيني إطلاق سراح هذا الرجل، مع العلم أنه يشكل خطرًا على كل من حوله وعلى نفسه؟ لا أعرف”.
لقد كان هؤلاء الشهود بمثابة دفعة قوية للدفاع عن بيني، وفقًا لرحماني، المدعي الفيدرالي السابق، لدرجة أن شهادة غريما “المتحيزة” قد لا تتفوق عليهم.
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “ربما يدرك القاضي وايلي أنه من المرجح أن تتم تبرئة بيني بناءً على الشهادة حتى الآن، وفي هذه الحالة سيكون طلب بطلان المحاكمة موضع نقاش”. “حتى في حالة إدانة بيني، وهو أمر غير مرجح، لن يجد قسم الاستئناف أي تحيز تجاه الأدلة العرقية التي تم تقديمها حتى الآن.”
ويواجه بيني اتهامات بالقتل غير العمد والقتل بسبب الإهمال الجنائي. وإذا أدين في كلتا التهمتين، فقد يقضي ما يصل إلى 19 عامًا في السجن.
وأوضح جيلورمينو أن الحد القانوني للقتل غير العمد هو التهور أو “القيام بشيء سخيف للغاية، وخارج عن المألوف، بحيث لا يمكن لأي شخص آخر أن يفعل ذلك”. من الأسهل إثبات الإهمال، حيث فشل بيني في التصرف بالطريقة التي يتصرف بها “شخص عاقل في هذا الموقف”.
وقال جيلورمينو: “عليك أن تصل إلى الإطار العقلي لبيني في تلك المرحلة، وليس أي شخص آخر. إنه إطاره العقلي”. ما الذي كان يفكر فيه في تلك المرحلة؟ هل كان يعتقد أن هذا الرجل لا يزال يمثل خطرًا في ذلك الوقت؟ في ذلك الوقت وكان سيستمر في التصرف وتهديد الآخرين عندما استمر في احتجازه بهذه الطريقة، هل كان من المعقول بالنسبة له أن يعتقد ذلك، في ظل الظروف، نظرًا لحقيقة أنه قال: “لا يهمني إذا كنت كذلك”؟ سأذهب إلى السجن، لا يهمني. سأقتل نفسي، ولا يهمني إذا مت، هل سيكون الشخص العاقل في خوف في ذلك الوقت أم أن الشخص المعقول سيتركه؟
