دعا ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية جامعة ولاية نيويورك إلى التحقيق في العقد الذي أبرمته بقيمة 2.7 مليون دولار مع شركة نشر قوية متهمة بالإذعان للحكومة الصينية من خلال فرض الرقابة على المقالات.
يُزعم أن سبرينجر نيتشر، الناشر المهيمن للمجلات الأكاديمية التي لديها عقد مدته خمس سنوات مع نظام جامعة ولاية نيويورك، منعت الوصول إلى آلاف المقالات في عام 2017 “في الصين التي ناقشت موضوعات حساسة سياسيًا مثل تايوان والتبت والإنسانية”. “الحقوق”، كتب السيناتور جون ليو (ديمقراطي من كوينز)، وتوبي ستافيسكي (ديمقراطي من كوينز)، وإيوين تشو (ديمقراطي من بروكلين) في رسالة بتاريخ 23 أكتوبر إلى مستشار جامعة ولاية نيويورك جون كينغ، والتي حصلت عليها صحيفة “بوست”.
كشفت التقارير في عام 2020 بعد ذلك أن شركة Springer Nature “ضغطت على المؤلفين التايوانيين لإدراج كلمة “الصين” بعد كلمة “تايوان” في مقالاتهم، مع رفض بعض الطلبات إذا رفض المؤلفون”.
وقال المشرعون: “تعكس هذه الإجراءات رغبة مثيرة للقلق في إعطاء الأولوية للمصالح التجارية على النزاهة الأكاديمية، وهو ما يتعارض مع التزام جامعة ولاية نيويورك بالتعاون العلمي العالمي والتبادل الحر للأفكار”.
لكن جامعة ولاية نيويورك دافعت عن الصفقة في ردها بتاريخ 7 نوفمبر.
تساعد الصفقة “على مستوى النظام” مع Springer Nature – التي تشرف على 2700 مجلة وتدر إيرادات سنوية بقيمة 2 مليار دولار – على توفير المال بدلاً من جعل بعض كلياتها الفردية البالغ عددها 64 تتفاوض مع عملاق نشر المجلات، وفقًا لويل شوارتز، نائب مستشار جامعة ولاية نيويورك للشؤون الحكومية. العلاقات.
وأضاف شوارتز: “هذا العقد لا يثني المنافسة من الناشرين الآخرين، ولا يتطلب من جامعاتنا الدخول في الاتفاقية”.
وأشار شوارتز إلى أن ترتيب عدم تقديم العطاءات مع سبرينجر نيتشر تمت الموافقة عليه من قبل مكتب مراقب الدولة توم دينابولي. وافقت جامعة ولاية نيويورك على العقد في عام 2022، ويمكن مراجعته سنويًا.
وانتقد ليو رد شوارتز الرافض ووصفه بأنه “محرج”.
وقال ليو: “من المفترض أن تكون جامعة ولاية نيويورك معقلاً للحرية الأكاديمية”. “يجب على جامعة ولاية نيويورك أن تفعل ما هو أفضل.”
تعرضت شركة Springer Nature لدعوى قضائية ضد الاحتكار في سبتمبر/أيلول، اتهمت الشركة باحتكار الوصول إلى الأبحاث الأكاديمية الهامة واستغلال العمل الأكاديمي غير مدفوع الأجر من خلال عملية مراجعة النظراء.
تزعم الدعوى القضائية أن شركة سبرينجر نيتشر وغيرها من دور النشر الأكاديمية الكبرى تواطأت لقمع المنافسة، مما أدى إلى الضغط على الناشرين الصغار، مع رفع التكاليف على مؤسسات مثل جامعة ولاية نيويورك.
“إن تركيز المحتوى الأكاديمي تحت سيطرة Springer Nature، بالإضافة إلى تاريخها المقلق من الرقابة والسلوك الاحتكاري، يمثل مخاطر كبيرة على سمعة جامعة ولاية نيويورك ورسالتها. وقال المشرعون: “من الضروري أن تعيد جامعة ولاية نيويورك تقييم عقدها مع سبرينجر نيتشر في ضوء هذه المخاوف”.
