ويتهم النقاد عمدة جورجيا بإسكاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي في الدعوى القضائية

يتهم ثلاثة من سكان جورجيا عمدة مقاطعة كوب، كريج أوينز، بانتهاك حقوقهم في حرية التعبير، زاعمين في دعوى قضائية أنه أسكت آرائهم النقدية على فيسبوك في أعقاب حادث فيروسي دعا فيه نوابًا إلى مطعم برجر كنج بسبب أمر فاشل.

يُدرج الملف القانوني في المحكمة الجزئية الأمريكية ديفيد كافندر – وهو جمهوري ترشح دون جدوى ضد أوينز لمنصب الشريف في موسم الانتخابات هذا – كأحد المدعين.

وتقول الدعوى: “كان المدعى عليه كريج أوينز مستاءً من أن بعض الأشخاص، بما في ذلك المدعين، كانوا ينتقدون علانية أدائه بصفته عمدة مقاطعة كوب، جورجيا”. “بدلاً من دعم التعديل الأول للدستور والخطاب المتعجرف الذي وجده مقيتًا شخصيًا، قرر أوينز بدلاً من ذلك استخدام صلاحيات مكتبه لفرض رقابة على خطاب المدعين وغيرهم، بناءً على وجهة نظرهم.”

كتب أحد المحامين أنه في أكتوبر، في الأسابيع التي سبقت يوم الانتخابات، انتشر مقطع فيديو يظهر “أوينز يستخدم نواب عمدة مقاطعة كوب للتوسط في نزاع شخصي مع موظفي برجر كنج” وأن المدعين “كانوا يتعاملون بقسوة مع موظفي برجر كنج”. انتقادات ضد أوينز” بشأن هذا الأمر وأمور أخرى.

شريف جورجيا يستدعي النواب للمساعدة بعد أن انزعج من أن برجر كنج أخطأ في طلبه

اقرأ الملف أدناه. مستخدمي التطبيق: انقر هنا

في تلك الحادثة التي وقعت في مارس/آذار 2023، تم إرسال ثلاثة نواب إلى مطعم للوجبات السريعة في مابلتون مع انطلاق صفارات الإنذار.

“مرحبًا، اصنع لي معروفًا. أحتاج إلى الحصول على، كل ما أحتاجه هو اسم المالك لمن يملك هذه المنشأة اللعينة أو المدير،” سُمع أوينز وهو يقول لأحد النواب الذين ظهروا في مكان الحادث.

“أردت منها (أن تحضر لراكبته) قطعة وابر، بدون مايونيز، مقطعة إلى نصفين، أليس كذلك؟” واصل.

وأضاف الشريف: “لست بحاجة إلى استعادة الأموال بعد الآن. أريد فقط معرفة من يملك هذا المكان حتى أتمكن من تقديم شكوى رسمية”.

وتقول الدعوى القضائية إنه في 29 أكتوبر من هذا العام، وضع أوينز “قيودًا شاملة” على من يمكنه نشر التعليقات على صفحة فيسبوك الخاصة بمكتب شرطة مقاطعة كوب.

اتهام عامل استطلاع سابق في جورجيا بإرسال تهديد بوجود قنبلة إلى مكان الاقتراع: مكتب التحقيقات الفيدرالي

“فيما يتعلق بالمعلومات والمعتقدات، تم وضع هذه القيود بسبب تزايد انتقاد منشورات المعلقين لأوينز وأدائه كشريف؛ وبعبارة أخرى، وضع أوينز القيود لمنع التعبير عن وجهة نظر”. تقول الدعوى القضائية، مضيفة أن بعض المنشورات التي نشرها المدعون تم حذفها أو إخفاؤها بواسطة حساب مكتب الشريف على فيسبوك.

ثم كتب مكتب الشريف في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) أنه “ملتزم بتوفير مساحة آمنة ومحترمة على قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا.

وأضافت: “للحفاظ على تركيز منشوراتنا على تحديثات سلامة المجتمع والمعلومات التعليمية، قمنا بإيقاف تشغيل ميزة التعليقات”.

تطلب الدعوى القضائية من القاضي “الإعلان عن أن تصرفات المدعى عليه أوينز… هي قيود قائمة على وجهة نظر تنتهك التعديل الأول”، وحظر “ممارسته غير القانونية للرقابة الانتقامية” ومنعه “من حذف التعليقات، حظر الملصقات، أو تقييد المعلقين بالأصدقاء أو المشار إليهم في المنشورات”، من بين أضرار أخرى.

لم يستجب كل من مكتب عمدة مقاطعة كوب وشركة المحاماة التي رفعت الدعوى على الفور يوم الخميس لطلبات التعليق من Fox News Digital.

ساهم لاندون ميون من فوكس نيوز في هذا التقرير.