ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحياة والفنون myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
روبرت إف كينيدي جونيور هو رجل اشتهر بسنوات عمله الدؤوب في تقويض ثقة الجمهور في اللقاحات، وتكرار الادعاءات التي تم فضحها منذ فترة طويلة حول مخاطرها الصحية. إن احتمال توليه المسؤولية عن سياسة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة هو احتمال مشجع. وإلى أن يتم تعيين أحد مشعلي الحرائق مسؤولاً عن قسم الإطفاء، سيكون من الصعب العثور على رمز أكثر ملاءمة لعصرنا.
فاللقاحات متشابكة في السياسة على نحو لا تتشابك فيه معظم الطب. ويمكنك أن ترى ذلك بشكل أكثر وضوحا في الإحجام الواسع النطاق بين الجمهوريين عن تطعيم أنفسهم ضد كوفيد 19، في حين تبنى الديمقراطيون اللقاح بحماس. أصبحت لقاحات الأنفلونزا الآن أكثر شعبية بين الأميركيين من لقاحات كوفيد المعززة، لأن لقاح كوفيد المعزز أصبح دلالة سياسية على نحو لم يفعله لقاح الأنفلونزا.
وهذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها شيء من هذا القبيل. أصبح لقاح فيروس الورم الحليمي البشري – الذي يحمي من فيروس الورم الحليمي البشري الذي ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي، وبالتالي ضد سرطان عنق الرحم – مثيرا للجدل سياسيا عندما تم تقديمه إلى الولايات المتحدة في عام 2006. وكان هذا جزئيا لأن فيروس الورم الحليمي البشري هو عدوى شائعة للغاية، وبالتالي، من الأفضل أن يكون اللقاح مناسبا. يُعطى للأشخاص الذين هم أصغر من أن يصابوا بفيروس الورم الحليمي البشري عن طريق ممارسة الجنس. إن احتمال تطعيم الفتيات البالغات من العمر 11 عامًا تحسبًا لممارسة النشاط الجنسي قد جعل بعض الآباء يشعرون بعدم الارتياح. وسارع رجال الأعمال السياسيون إلى التعبير عن وجهة نظرهم، وأصبح التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري قضية ثقافية وليس قضية طبية.
إن الشك في اللقاحات، في الواقع، أقدم من التطعيم نفسه. بدأ الأمر بمعارضة التجدير، وهو العدوى المتعمدة للأشخاص بجرعة مضبوطة من الجدري من أجل منح المناعة. نجح التجدير ولكنه كان خطيرًا. وفي أذهان الأميركيين المستعمرين، لم تكن هذه الفكرة قد صقلتها حقيقة أنها جاءت إليهم من الأفارقة المستعبدين. علم الواعظ كوتون ماذر عن التجدير من عبده أنسيمس، ودعا إلى هذه الممارسة في بوسطن الاستعمارية في عام 1721. ألقى أحد الأشخاص قنبلة عبر نافذة منزل ماذر مع ملاحظة، “ماذر، أيها الكلب. اللعنة عليك، سوف أقوم بتطعيمك بهذا. القنبلة لم تنفجر.
وفي وقت لاحق، أدى التطعيم بجدري البقر إلى منع الإصابة بالمرض، لكن ذلك تطلب فرك القيح من الأبقار على جروح البشر. وكان ذلك أقل خطورة ولكنه لم يكن خالياً من المخاطر ولا مغرياً بشكل خاص.
اللقاحات الحديثة أكثر أمانًا إلى حد كبير. ولكن بعد ذلك، يجب أن يكونوا كذلك. على عكس معظم الأدوية، يتم إعطاء اللقاحات للأشخاص غير المرضى ولا يحتاجون إلى علاج. لقد تم وضع معيار السلامة والفعالية عاليًا بحق.
ومع ذلك، لا يزال الكثير من الناس مترددين. إذن ماذا تفعل؟ يجب أن يكون المبدأ الأول هو تجنب تعميق الاستقطاب حول اللقاحات. على الرغم من سهولة السخرية من الأشخاص الذين يبدو أنهم يرفضون “العلم” أو التقليل من شأنهم، إلا أن ذلك يؤدي إلى نتائج عكسية. إن حقيقة أن الكثير من الناس يذهبون إلى طبيبهم للحصول على لقاح الأنفلونزا بينما يرفضون جرعة معززة من فيروس كورونا تشير إلى أن تسمية “مضاد التطعيم” ليست مفيدة. كثير من الناس يشككون في لقاحات معينة، ولكن القليل منهم يتجنبون اللقاحات بشكل عام.
ثانياً، يتعين على وسائل الإعلام الرئيسية أن تعمل بشكل أفضل، ربما من خلال التعامل مع مراسلي الصحة والعلوم على محمل الجد. مرارا وتكرارا، قامت وسائل الإعلام، التي ينبغي أن تكون أكثر وعيا، بتضخيم قصص الرعب حول اللقاحات. في عام 2005، رولينج ستون و صالون نشرا معًا مقالًا طويلًا عن الزئبق في اللقاحات، لم يكتبه سوى روبرت إف كينيدي جونيور نفسه.
وبعد نشر التصحيحات بشكل متكرر، قرر الصالون أن “أفضل خدمة للقارئ هي حذف المقال بالكامل”، ولكن ليس قبل عام 2011. وعلى الرغم من كل القلق بشأن المعلومات الخاطئة المتداولة على فيسبوك أو واتساب، فقد تم تكرار العديد من الخرافات الأكثر ضررًا حول أضرار اللقاحات المصادر الإعلامية للمؤسسة.
ثالثا، نحن بحاجة إلى الحصول على الأساسيات الصحيحة. وهذا يعني تقليل أي عقبات مالية ولوجستية قد تعوق الأشخاص في رحلة التطعيم. لقد عرف علماء السلوك منذ فترة طويلة أن الحواجز التي تبدو تافهة يمكن أن تلوح في الأفق بشكل كبير، خاصة عندما تواجه احتمال حدوث متاعب في الوقت الحالي وتستفيد لاحقًا. ينبغي أن يكون الحصول على اللقاحات القياسية أمرًا سهلاً ورخيصًا – ويمكن القول بالمجان.
والحصول على الأساسيات الصحيحة يعني أيضًا التواصل مع الأشخاص الذين يقفون على الحياد. هناك دائماً أشخاص لن يتزحزحوا عن موضوع التطعيم، ولكن هناك أيضاً فئة أكبر قد تتأخر على أساس شائعات غامضة. ومن خلال توفير الوقت والتدريب، يمكن لمتخصصي الرعاية الصحية الاستماع إلى مخاوف الناس، وغالبًا ما تكون المحادثة المحترمة والمستنيرة كافية لإقناع الناس باختيار اللقاحات.
المخاطر هنا عالية. اللقاحات تنقذ الأرواح، والتردد في أخذ اللقاح يمكن أن يقتل. عانت كل من اليابان والمملكة المتحدة من نوبات من القلق بشأن سلامة لقاح السعال الديكي في أواخر السبعينيات، ولكن عندما انهارت معدلات التحصين، توفي 41 شخصًا بسبب المرض في اليابان و70 في المملكة المتحدة.
هناك الكثير من الأسباب للأمل. إن أحدث اللقاحات أفضل من أي وقت مضى، ويذكرنا أداء عملية Warp Speed، الإنجاز المميز لرئاسة ترامب الأولى، أننا قادرون على تطوير واختبار وطرح لقاحات جديدة منقذة للحياة بسرعة مذهلة.
هذا هو الوقت المناسب إذن لمعاملة الناس كأفراد وليس كأعضاء في قبيلة، ولصحافة أكثر قوة ودقة من وسائل الإعلام، ولإجراء محادثات محترمة مع الأشخاص الذين يختلفون معهم. صحيح بالنسبة للتواصل حول اللقاح، وصحيح مدى الحياة. إنه رمز مناسب لعصرنا، في الواقع.
