استعرض النائب جاريد هوفمان (الديمقراطي من كاليفورنيا) استراتيجية الديمقراطيين التي أدت إلى خسارة مجلس الشيوخ والبيت الأبيض في عام 2024 – حيث أعرب عن إحباطه بشأن كيفية قيام الرئيس بايدن بإعداد الحزب للفشل من خلال الترشح مرة أخرى.
وصرح هوفمان (60 عاما) في مقابلة نشرت يوم الجمعة من خلال البودكاست Playbook Deep Dive التابع لـ Politico: “لم يكن ينبغي لجو بايدن أن يترشح لإعادة انتخابه”.
وأضاف: “أعتقد أننا يجب أن نكون قادرين على قول ذلك”. “ليس من القسوة أو القسوة أن نعترف بأنه لم يكن عليه أن يفعل ذلك. وحتى من خلال البدء في هذا الطريق، فقد أعادنا إلى الوراء بشكل كبير.
كان هوفمان من أوائل الديمقراطيين في الكونجرس الذين دعوا بايدن، 82 عامًا، إلى التنحي بعد أداء الرئيس في المناظرة المتفرقة ضد الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 27 يونيو، مما أثار مخاوف واسعة النطاق بشأن حدة القائد العام العقلية وقدرته على خدمة أربعة آخرين. سنين.
كان من الممكن أن يبلغ بايدن 86 عامًا بنهاية فترة ولايته الثانية – وقد شعر هوفمان بأنه كان ينبغي على الديمقراطيين أن يعارضوا ترشيحه عاجلاً.
وقد ساعد زعماء الحزب في إلغاء ترشيح النائب دين فيليبس (ديمقراطي من ولاية مينيسوتا)، الذي أطلق تحديًا أساسيًا لبايدن العام الماضي.
وقال فيليبس لصحيفة The Washington Post في ديسمبر/كانون الأول 2023، إن عمر الرئيس غير مؤهل، خاصة في ظل اتساع نطاق الصراعات في الخارج في أوكرانيا وإسرائيل.
تركت خسارة نائبة الرئيس كامالا هاريس أمام ترامب – والتي تنازلت فيها عن جميع الولايات السبع التي تمثل ساحة المعركة – الديمقراطيين في حالة من الفوضى بشأن ما حدث.
ومثل هوفمان، قالت رئيسة مجلس النواب الفخرية نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا)، إنه كان ينبغي على بايدن إما ألا يترشح أو كان ينبغي أن ينسحب عاجلاً.
“أعتقد أنه كان هناك نقص في الوعي الذاتي، وأنا متأكد من أن هناك نوايا حسنة مرتبطة بذلك أيضًا، لأنه رجل جيد ومحترم، وقد فعل الكثير من الأشياء الجيدة. لكني سأقول أيضًا إن الكثير منا شعروا بالإحباط.
وتابع: “شعرت بالإحباط لأنه في السنة الأولى من مشكلة التضخم لدينا، كان رد إدارة بايدن هو وصفها بأنها “مؤقتة” والرفض بشأنها”.
لقد كان ذلك خطأً فادحًا، أصمًا عميقًا. واستغرق منا بعض الوقت لتصحيح. وبحلول الوقت الذي فعلنا فيه ذلك، أعتقد أننا فقدنا الكثير من المصداقية بشأن ما كان يمكن أن يكون القضية الأولى في هذه الدورة الانتخابية: التكاليف والتضخم.
كما هاجم الديمقراطي من كاليفورنيا بشكل مباشر السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.)، الذي ألقى باللوم على معاملة الديمقراطيين للطبقة العاملة في خسارة هاريس.
“لقد فعل جو بايدن والديمقراطيون من أجل الطبقة العاملة في السنوات الأربع الماضية أكثر مما رأيناه منذ وقت طويل جدًا. وبيرني ساندرز – السيد الطبقة العاملة – كان أداؤه أقل من أداء كامالا هاريس في ولايته.
كانت حملة هاريس-فالز تجري بعض البحث عن الذات بعد هزيمتها، حيث أرسلت رسائل بريد إلكتروني تطلب من مؤيديها إجراء استطلاع حول كيفية تغيير الاستراتيجية الديمقراطية في عامي 2026 و2028، وما إذا كان ينبغي عليهم إعادة تقييم أولوياتهم.
قال هوفمان: “لا أعتقد أنك تتخلص من قيمك”.
قال: “لا أعتقد أنك تتخلص بشكل أساسي من كل ما تهتم به وتناضل من أجله”. “أعتقد أنه يتعين عليك توخي الحذر بشأن المبالغة في رد الفعل في لحظة كهذه أيضًا، لأن السياسة تتأرجح ذهابًا وإيابًا، وكما تعلمون، لو فزنا ببعض المقاعد الإضافية، لكنا سنكون الأغلبية في الكونجرس – فقط ، مثل مقعدين إضافيين حرفيًا.
