انضم رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش إلى مجموعة من الآخرين الذين انتقدوا فكرة العفو الوقائي التي طرحها البيت الأبيض في عهد بايدن، مؤكدين أن مثل هذا العفو يعني بطبيعته الذنب.
“أنت تفترض افتراض الذنب. لماذا يرغب شخص لم تتم إدانته بأي شيء في الحصول على عفو، مما يعني أنه مذنب؟” سأل غينغريتش ستيوارت فارني من FOX Business يوم الثلاثاء.
“أعتقد أن فكرة العفو الوقائي برمتها غير دستورية، وبصراحة، هي نوع من الأشياء التي يحلم بها الناس عندما يشعرون بالتحرر الشديد من الماريجوانا، ويجلسون في وقت متأخر من الليل يتحدثون مع بعضهم البعض، ويرون الدخان والدخان. فالضباب يربك عقولهم، ولا يمكنك الحصول على عفو استباقي حتى أن الشخص ليس مذنبًا بأي شيء.”
من آخر قد يطلب العفو بعد أن أنقذ هانتر من الحكم؟
ذكرت صحيفة بوليتيكو في وقت سابق من هذا الشهر أن مستشار البيت الأبيض إد سيسكيل يقوم بترتيب مناقشات مع العديد من كبار مساعدي بايدن حول العفو المحتمل لمنتقدي ترامب البارزين مثل الدكتور أنتوني فوسي، والسناتور المنتخب آدم شيف، ديمقراطي من كاليفورنيا، والنائبة السابقة ليز. تشيني، آر-وايو.
وذكر التقرير أيضًا أن الأشخاص المطلعين على المداولات قالوا إن بايدن نفسه “لم يتم إدراجه في مناقشات العفو الأوسع بعد”.
وقد اعترض بعض الديمقراطيين على هذه الفكرة، بما في ذلك السيناتور إيمي كلوبوشار، ديمقراطية من ولاية مينيسوتا، والسناتور المنتخب شيف، ديمقراطي من كاليفورنيا، نفسه.
وقالت كلوبوشار: “لست من المعجبين بهذا (العفو الوقائي).” “لم يعجبني العفو عن نجل الرئيس. لم أكن أعتقد أن ذلك كان حكيما. لكنني أيضا أشعر بقلق بالغ إزاء فكرة العفو الوقائي.”
نيويورك تايمز تحذر من أن عفو هنتر بايدن قد يعطي ترامب ذخيرة في يناير. 6 عفواً سوف “يشوه” سجل بايدن
قال شيف لصحيفة لوس أنجلوس تايمز: “لا أريد أن أرى سابقة حيث يكون لديك رؤساء، عند مغادرتهم مناصبهم، يصدرون عفوًا شاملاً لأعضاء حزبهم أو أعضاء إدارتهم”.
واستمر في وصف العفو بأنه “غير ضروري على الإطلاق”.
وواجه بايدن انتقادات من كثيرين، بما في ذلك بعض أعضاء حزبه، لمنحه عفوا شاملا عن ابنه هانتر في الأول من ديسمبر/كانون الأول.
وقال غينغريتش إنه يعتقد أن العفو “سيمهد الطريق” للرئيس المنتخب دونالد ترامب للعفو عن جميع المتظاهرين في 6 يناير المسجونين “في اليوم الأول”.
ساهمت دانييل والاس من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.
