تحدث سام ألتمان، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة OpenAI، عن خلاف إيلون ماسك معه وعن وجهة نظره حول كيفية صياغة اللوائح المتعلقة بتطوير الذكاء الاصطناعي (AI).
ظهر ألتمان في إحدى حلقات البودكاست “Honestly with Bari Weiss” التي تبثها The Free Press، والتي تم إصدارها يوم الخميس، وسأله فايس عن سبب انتقاد ماسك له علنًا بسبب مخاوف تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي ورفع دعوى قضائية لمنع OpenAI من إنشاء شركة هادفة للربح. الهيكل بعد تأسيسه في البداية كمؤسسة غير ربحية.
كان Musk أحد مؤسسي OpenAI لكنه قطع العلاقات مع الشركة في عام 2018 بعد أن لم يتمكن من إقناع قادتها الآخرين بتعيينه مسؤولاً عن كيان OpenAI الربحي أو دمج الشركة مع Tesla. وأشار فايس إلى أن ماسك شبه ألتمان بشخصية “الإصبع الصغير” التي كانت خصمًا في سلسلة Game of Thrones، وأن مؤسس xAI قال إنه لا يثق في ألتمان لقيادة شركة تتحكم في أقوى الذكاء الاصطناعي في العالم.
وقال ألتمان: “أعتقد أن السبب في ذلك هو أنه يريد أن يتحكم في أقوى الذكاء الاصطناعي في العالم”. “ومرة أخرى، رأيت هجمات “إيلون” على العديد من الأشخاص الآخرين، والعديد من أصدقائي – كل شخص يحظى بفترة من الوقت في دائرة الضوء. لكن كل هذا يبدو وكأنه سلوك اعتيادي منه”.
OPENAI يرد على دعوى قضائية ضد إيلون موسك، ويقول إنه اقترح إنشاء كيان يهدف إلى الربح
“أنا منزعج من ذلك بالتأكيد. كنت أتحدث مؤخرًا مع شخص ما كنت أعتقد أنه مقرب لي وقال لي: “”إيلون” ليس لديه أي أصدقاء. “”إيلون”” لا يتواصل مع أقرانه، “”إيلون” لا يفعل ذلك”.” أصدقاء.' وقال ألتمان: “لقد كانت تلك لحظة حزينة بالنسبة لي، لأنني أعتبره صديقًا”.
“يمكنني أن أنظر إلى هذا الأمر بتجرد إلى حد ما، كما أتذكر كيف كان الأمر عندما قال إن OpenAI لديها فرصة 0٪ للنجاح وأنتم يا رفاق أغبياء وأنا سأقوم بسحب التمويل وسأقوم بالأمر الخاص بي.” واصل.
“أتذكر كيف كان الأمر عندما كانت هناك لحظات منذ ذلك الحين شعر فيها وكأنه يريد التصالح وإيجاد طريقة للعمل معًا. ثم أتذكر اللحظات التي كان فيها، كما تعلمون، يقوم بعمله على تويتر. وقال ألتمان: “لو كان الأمر تجاهي فقط، أعتقد أن الأمر سيكون أكثر إيلاما”. “لكن كما تعلم، أعتقد أنك ترى من هو على تويتر، لذا يمكنني أن أحب أن أحمله بشكل غير شخصي إلى حد ما وأقول، هذا يتعلق بإيلون، وليس عني. لا يزال الأمر سيئًا، لقد أمضيت وقتًا طويلاً للحصول عليه. اعتدت على ذلك على ما أعتقد.”
الرئيس التنفيذي لشركة OPENAI “ليس قلقًا” بشأن علاقة إيلون موسك مع ترامب، واحتمال وجود قانون “غير أمريكي”
أشار فايس إلى منشور مدونة OpenAI الأخير وتقديم المحكمة للرد على دعوى Musk ضد الشركة وسأل Altman عما إذا كان يعتقد أن Musk يقاضي الشركة لأغراض تنافسية لصالح شركته xAI، بدلاً من المخاوف الحقيقية بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي أو صانع ChatGPT. هيكل الشركة.
ردت ألتمان بأن عليها أن تسأل ” ماسك “. ثم تابع موضحًا أنه يعتقد أن الإفراط في تنظيم الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون له “عواقب سلبية كبيرة”، لكنه أشار إلى أنه وماسك وشركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة الأخرى كانوا يدعمون التنظيم.
وأوضح ألتمان: “من الواضح أن بعض التنظيم أمر جيد. والآن، يمكنني أن أتخيل إصدارات من تنظيم الذكاء الاصطناعي تمثل إشكالية حقيقية ومن شأنها أن تضر بالجهود الصغيرة، وأعتقد أن هذا سيكون خطأ حقيقيا”. “ولكن بالنسبة لبعض حواجز السلامة في أقوى الأنظمة، يجب أن يؤثر ذلك فقط على الأشخاص الموجودين على الحدود، ويجب أن يؤثر فقط على OpenAI وحفنة صغيرة من الآخرين. لا أعتقد أننا وصلنا بعد إلى المستوى الذي وصلت إليه هذه الأنظمة آثار كبيرة على السلامة، لكنني لا أعتقد أننا بعيدون جدًا أيضًا، لذلك هذا هو نوع الفن هنا.”
يقال إن OPENAI تتطلع إلى تجريد السيطرة من مجلس الإدارة غير الربحي، والسعي لتحقيق الربح في إعادة الهيكلة
سأل فايس ألتمان عن الحجج التي قدمتها بعض الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي بأن شركة OpenAI وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى تتطلع إلى بناء حواجز تنظيمية أمام المنافسين الأصغر الذين يمكن أن يتحولوا إلى منافسين. فأجاب بأن اللوائح الوحيدة التي يدعو إليها تتعلق بالأنشطة “الجديدة وغير المختبرة” التي تقع في حدود تطوير الذكاء الاصطناعي.
أعقبت فايس ذلك بالإشارة إلى التعليقات التي أدلى بها مارك أندريسن في البودكاست الخاص بها وتصوره أن إدارة بايدن كانت تحاول السيطرة على الذكاء الاصطناعي وتنظيمه، لذلك لم يكن هناك سوى عدد قليل من الشركات الكبيرة التي ستعمل مع الحكومة وتكون محمية من المنافسة.
وقال ألتمان: “لا أعتقد أن هذا صحيح، ولا أعرف ما الذي يشير إليه. وسأقول أيضًا بوضوح شديد، أعتقد أن التنظيم الذي يقلل المنافسة على الذكاء الاصطناعي أمر سيء للغاية”. سأل فايس عما إذا كانت شركة OpenAI وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى تجتمع مع إدارة بايدن لمناقشة هذا النوع من الترتيبات التنظيمية.
“لا أعتقد حتى أن إدارة بايدن تتمتع بالكفاءة الكافية لـ… أعني أننا كنا في غرفة معهم ومع شركات أخرى والإدارة، لكننا لم نحب أبدًا أن نقول: “هذه هي نظرية المؤامرة لدينا، سنذهب إلى اجعل الأمر يقتصر على عدد قليل من الشركات التي يمكنها بناء الذكاء الاصطناعي ومن ثم عليك أن تفعل ما نقوله. قال ألتمان: “لا شيء من هذا القبيل أبدًا”.
ومضى المؤسس المشارك لـ OpenAI ليقول إنه يعتقد أن وزيرة التجارة جينا ريموندو كانت أكثر انسجامًا مع ظهور الذكاء الاصطناعي والمجالات التي تحتاج إلى إعطاء الأولوية من إدارة بايدن بشكل عام.
وقال: “أعتقد أن جينا ريموندو كانت ولا تزال رائعة. في كل محادثة أجريتها معها، اعتقدت أنها فهمت الأمر نوعًا ما. بشكل عام، أود أن أقول إن الإدارة لم تكن فعالة”.
وأوضح ألتمان: “الأشياء التي أعتقد أنه كان ينبغي أن تكون أولويات الإدارة وآمل أن تكون أولويات الإدارة المقبلة هي بناء بنية تحتية ضخمة للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، والحصول على سلسلة توريد في الولايات المتحدة، وأشياء من هذا القبيل”.
