جاكرتا: رفضت المحكمة الدستورية الإندونيسية الخميس (15 يونيو) دعوى قضائية تهدف إلى تغيير الطريقة التي تدير بها البلاد انتخاباتها البرلمانية ، على عكس شائعة نشرها مؤخرًا نائب وزير العدل السابق زعمت عكس ذلك.
تعتمد إندونيسيا حاليًا ما يسمى بنظام “القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي” لانتخاباتها البرلمانية ، مما يسمح للإندونيسيين بالتصويت مباشرة لمرشح معين.
تم اعتماده في عام 2009 ليحل محل “النظام النسبي المغلق” شديد الانتقادات حيث يمكن للناخبين التصويت فقط لحزب سياسي في صناديق الاقتراع.
في نوفمبر العام الماضي، ستة مدعين ، بمن فيهم سياسي من حزب النضال الديمقراطي الإندونيسي الحاكم (PDI-P) ، شككوا في دستورية النظام الحالي وتقدموا إلى المحكمة الدستورية بإعادة النظام القديم.
جادل المدعون بأن النظام الحالي حوّل الانتخابات البرلمانية إلى مسابقة شعبية يقولون إنها قد تعرض وحدة البلاد للخطر. جادل المدعون بأن نظام التمثيل النسبي للقائمة المفتوحة يجعل الانتخابات عرضة لشراء الأصوات وتضخم التكاليف.
لكن المحكمة الدستورية رفضت هذه الحجج يوم الخميس ، قائلة إن هذه القضايا والتهديدات موجودة بغض النظر عن النظام الانتخابي الذي تتبناه إندونيسيا.
وقال رئيس المحكمة الدستورية أنور عثمان في الحكم “(المحكمة) ترفض طلب المدعين برمته”.
أحد القضاة الثمانية الحاضرين في الجلسةومع ذلك ، أصدر القاضي عريف هدايت رأيًا مخالفًا وجادل بضرورة إجراء تعديلات على نظام القائمة المفتوحة الحالي النسبي ليكون أكثر انسجامًا مع المبادئ الوطنية لإندونيسيا ، بانكاسيلا.
يشير Pancasila إلى فلسفة الدولة الإندونيسية التي تتكون من خمسة مبادئ: التوحيد ، والإنسانية المتحضرة ، والوحدة الوطنية ، والديمقراطية التداولية ، والعدالة الاجتماعية.
يعتبر حكم المحكمة الدستورية نهائيًا وملزمًا ولا توجد لديه فرصة للاستئناف.
