كان قرار الرئيس بايدن بمنع الاستحواذ المقترح لشركة Nippon Steel على شركة US Steel مقابل 14 مليار دولار يستند إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي – وهو الأساس المنطقي الذي أثار معارضة
وأعلن بايدن القرار يوم الجمعة بعد أن أرجأت لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة القرار للرئيس بعد فشلها في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن مراجعتها. وأشار أمر الرئيس إلى “أدلة موثوقة” على أن شركة نيبون ستيل “قد تتخذ إجراءات تهدد بإضعاف الأمن القومي للولايات المتحدة” – على الرغم من أن الأمر لم يوضح هذه المخاوف بالتفصيل.
وفي بيان مصاحب، أوضح بايدن أن “صناعة الصلب القوية المملوكة والمدارة محليًا تمثل أولوية أساسية للأمن القومي”، وأضاف أنه “لن يتردد أبدًا في العمل لحماية أمن هذه الأمة وبنيتها التحتية بالإضافة إلى مرونة اقتصادها”. سلاسل التوريد.”
وأصدرت شركة US Steel وNippon Steel بيانًا أدانتا فيه قرار منع الصفقة ووصفته بأنه “غير قانوني” وقالتا إن الالتزامات التي تعهدت بها شركة Nippon Steel كانت ستعزز الأمن القومي. أشارت الشركات إلى أنها عرضت حظر نقل أي إنتاج ووظائف خارج الولايات المتحدة، بالإضافة إلى منح لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة القدرة على الاعتراض على أي انخفاض في الإنتاج في منشآت الصلب الأمريكية في السنوات العشر القادمة لتهدئة المخاوف بشأن إمدادات الصلب وتأثيرها. على الأمن القومي.
الرئيس بايدن يمنع بيع الصلب الأمريكي لشركة NIPPON STEEL
ومع ذلك، قالوا إن لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة “لم تولي الاعتبار الواجب لاقتراح تخفيف واحد تم تقديمه… كما يتضح من عدم وجود أي تعليقات مكتوبة على اتفاقيات الأمن القومي الأربع القوية التي عرضتها الأطراف بشكل استباقي على مدى 100 يوم”. وأضافت الشركات أن “عملية لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة أفسدتها السياسة بشدة، وكانت النتيجة محددة مسبقًا، دون إجراء تحقيق في الأسس الموضوعية، ولكن لتلبية الأهداف السياسية للبيت الأبيض في عهد بايدن”.
كما تعهدت شركة Nippon Steel أيضًا باستثمار ما لا يقل عن 2.7 مليار دولار لتحديث مصنعي Mon Valley Works التابعين لشركة US Steel بالقرب من بيتسبرغ وGary Works في ولاية إنديانا لتمكين مصانع الصلب هذه من التنافس بشكل أفضل مع المنافسين الدوليين. صرح ديفيد بوريت، الرئيس التنفيذي لشركة US Steel، لصحيفة وول ستريت جورنال سابقًا أن الشركة لن تكون قادرة على القيام بذلك إذا فشلت الصفقة لأنه “ليس لدي المال”.
وقالت الشركتان في بيان يوم الجمعة إنهما لا تزالان تعتقدان أن الصفقة “هي أفضل طريقة لضمان قدرة شركة US Steel، وخاصة منشآتها الممثلة في USW، على المنافسة والازدهار بشكل جيد في المستقبل”. وأضافت شركة US Steel وNippon Steel أنهما “ستتخذان جميع الإجراءات المناسبة لحماية حقوقنا القانونية وتأمين هذا المستقبل”.
| شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
|---|---|---|---|---|
| X | الولايات المتحدة شركة الصلب. | 30.46 | -2.14 |
-6.56% |
| NPSCY | شركة نيبون ستيل | 6.917 | -0.05 |
-0.76% |
مايك بومبيو يدافع عن صفقة الصلب الأمريكية وشركة نيبون للصلب، ويحث ترامب على القيام بالشيء نفسه
وقد نال قرار البيت الأبيض الثناء من اتحاد عمال الصلب المتحد (USW). قال رئيس USW الدولي، ديفيد ماكول، إن نيبون هي “شركة محتالة في التجارة التسلسلية عملت لعقود من الزمن على تقويض صناعتنا المحلية من خلال إغراق منتجاتها في سوقنا”.
وأضاف أن عملية الشراء كانت ستسمح للنيبون “بزعزعة استقرار نظامنا التجاري من الداخل” مع تقويض “قدرتنا على تلبية احتياجات أمننا القومي والبنية التحتية الحيوية”.
وقال ماكول: “من الواضح من الأداء المالي الأخير لشركة US Steel أنها يمكن أن تظل بسهولة شركة قوية ومرنة. ونحن الآن ندعو مجلس إدارة US Steel إلى اتخاذ الخطوات اللازمة للسماح لها بمزيد من الازدهار والبقاء مربحة”.
الرئيس التنفيذي لشركة US STEEL يقول إن الشركة من المحتمل أن تغلق مصانع الصلب إذا تم عرض بيع بقيمة 14 مليار دولار لشركة NIPPON STEEL
أشار سكوت لينسيكوم، نائب الرئيس للاقتصاد العام ومركز ستيفل للسياسات التجارية التابع لمعهد كاتو، في منشور بالمدونة إلى أن الصفقة كانت مدعومة من قبل لجنة تحكيم مستقلة اختارتها شركة US Steel وUSW، بالإضافة إلى 98% من المساهمين في شركة US Steel عندما تم طرح الصفقة للتصويت.
وأشار لينسيكوم إلى أن وزارات الخزانة والخارجية والدفاع خلصت إلى أن الصفقة لا تشكل أي مخاطر أمنية، وأن العديد من الخبراء المستقلين في الأمن القومي والسياسة الخارجية ينظرون إلى الصفقة كوسيلة لتعزيز الأمن القومي والعلاقات مع حليف وثيق في اليابان.
وأضاف أنه في حين أن الشركات قد تنتصر في نهاية المطاف في الطعن القانوني ضد قرار بايدن بالسماح بمواصلة الصفقة، فإن تصرف الرئيس “يخاطر بالإضرار بعملية مراجعة الاستثمار الأمريكي؛ والعلاقات الأمريكية اليابانية؛ ومكانة الولايات المتحدة كمكان ترحيبي للصفقة”. والاستثمار الأجنبي، والقاعدة العامة للدول ضد استخدام “الأمن القومي” كغطاء للمحسوبية السياسية والحمائية الاقتصادية، وللأسف، لن يتمكن الاقتصاد الأمريكي نفسه من عكس أي من ذلك.
ترامب يقول إنه سيمنع نيبون ستيل من الاستيلاء على الصلب الأمريكي: “احذر المشتري”
وقال أليكسيس إيرلي، الشريك في شركة جينر آند بلوك التي تتضمن ممارساتها التركيز على شؤون لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة، في بيان له إن “القرار يبدو سياسيا، ومرتبطا بالأمن الاقتصادي، ولا يرتكز على مخاوف أمنية وطنية خطيرة غير قابلة للحل”.
وأشارت أيضًا إلى أن القرار قد يضعف الجهود المبذولة لتعزيز العلاقات مع الحليف الوثيق المطلوب للمساعدة في مواجهة نفوذ الصين المتزايد. واليابان طرف في معاهدة الدفاع المشترك مع الولايات المتحدة، وكانت شريكاً بالغ الأهمية في المبادرات الاقتصادية والدفاعية.
وأضافت: “سيفكر المستثمرون الأجانب ذوو المخاطر المنخفضة مرتين قبل أن يضعوا أنفسهم طوعا في مثل هذه العملية التعسفية وغير الخاضعة للمساءلة”. “باعتباري ابنة أحد عمال الصلب في بنسلفانيا ومحامي لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة، فقد راقبت هذه الصفقة عن كثب. لقد انحرفت لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة عن مسؤوليتها الأساسية المتعلقة بالأمن القومي من خلال التركيز على مجموعة فرعية من الانتقادات الاقتصادية”.
كما اعترض جيسون فورمان، أستاذ السياسة الاقتصادية بجامعة هارفارد والذي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين خلال معظم فترة الولاية الثانية للرئيس أوباما، على قرار إدارة بايدن بعرقلة الصفقة.
وكتب فورمان في منشور على موقع X: “ادعاء الرئيس بايدن أن استثمار اليابان في شركة فولاذ أمريكية يمثل تهديدًا للأمن القومي هو بمثابة كهف مثير للشفقة وجبان للمصالح الخاصة التي ستجعل أمريكا أقل ازدهارًا وأمانًا”. نراه يخون حلفاءنا بينما يسيء استخدام القانون”.
