وقد قدم أكثر من عشرين شخصية سياسية وغير ربحية ومنظمات مناصرة وأفراد مذكرات صديقة إلى المحكمة للتعبير عن آرائهم بشأن القضية. أربعة عشر يدعمون TikTok، بينما تسعة إلى جانب وزارة العدل. في الأساس، يختلفون حول ما إذا كانت أهمية حماية حرية التعبير تفوق مصالح الأمن القومي الأمريكي فيما يتعلق بالصين.
على جانب TikTok، هناك مؤيدون أقوياء للتعديل الأول مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومعهد كاتو، وهو مركز أبحاث تحرري. ويقولون إن المحكمة العليا يجب أن تلغي قانون السحب أو الحظر لأنه ينتهك الحق في حرية التعبير. وعلى الجانب الآخر يوجد تحالف مكون من 22 مدعيًا عامًا للولاية، ومسؤولين سابقين في الحكومة الأمريكية، ومجموعات الدفاع عن حقوق الإنسان التي تمثل الأويغور، والتبتيين، وأشخاص من هونج كونج.
هناك نقاش منفصل تمت مناقشته في بعض مذكرات الأصدقاء حول ما إذا كان ينبغي للمحكمة تمديد الجدول الزمني للحظر، وهو السؤال الذي أدى إلى انقسام الشخصيات الجمهورية الرئيسية. وطلب الرئيس المقبل دونالد ترامب من المحكمة تأجيل الحظر لمنحه فرصة للتوصل إلى اتفاق سياسي من شأنه أن “ينقذ” تيك توك، في حين حث السيناتور ميتش ماكونيل القضاة على السماح بدخول عملية التجريد حيز التنفيذ في اليوم السابق لتنصيب ترامب في 19 يناير.
