بينما تواصل لوس أنجلوس مكافحة حرائق الغابات القاتلة والمدمرة تاريخياً، أطلق الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب ما وصفه الخبراء بادعاءات “منافية للعقل” وكاذبة مفادها أن كاليفورنيا كان بإمكانها تجنب الكارثة من خلال السماح للمياه من كندا بالتدفق عبر الولاية.
كرر ترامب، الذي ركز اهتمامه على قضايا إدارة المياه في كاليفورنيا من قبل وأثارها مرة أخرى وسط الحرائق، ادعاءه بشأن المياه الكندية في مقابلة مع نيوزماكس مساء الاثنين.
وقال ترامب: “كما تعلمون، عندما كنت رئيساً، طلبت من هذا الرجل، حاكم (كاليفورنيا)، أن يقبل المياه القادمة من الشمال، من أعلى كندا”.
“إنه يتدفق مباشرة عبر لوس أنجلوس. … كميات هائلة تخرج من الجبال ومن الذوبان. وحتى بدونه، حتى خلال فصل الصيف، فهو تدفق طبيعي للمياه. كان لديهم الكثير من الماء ولم يعرفوا ماذا يفعلون به. لم يكن من الممكن أن تشتعل الحرائق أبدًا.
ويقول خبراء في إدارة المياه والبيئة إن ترامب كان يشير على الأرجح إلى نهر كولومبيا الذي يتدفق من جبال روكي في كولومبيا البريطانية إلى شمال غرب المحيط الهادئ في الولايات المتحدة. لكنهم يشيرون إلى أن النهر يتدفق إلى المحيط الهادئ بين ولاية واشنطن وأوريجون، ولا توجد بنية تحتية لإرسال تلك المياه إلى الجنوب.
وقال جون واجنر، عالم الأنثروبولوجيا البيئية والأستاذ بجامعة كولومبيا البريطانية: «إن فكرة إرسال مياه (نهر) كولومبيا على وجه التحديد إلى كاليفورنيا هي فكرة منافية للعقل».
واجهت مقاطعة لوس أنجلوس مشاكل في تدفق المياه أثناء حرائق الغابات، حيث جفت بعض صنابير إطفاء الحرائق في المناطق الحضرية، مما أثر على قدرة رجال الإطفاء على مكافحة النيران. ومنذ ذلك الحين قامت شاحنات المياه بتجديد الصنابير الجافة.
أمر حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يوم الجمعة مسؤولي الولاية بالتحقيق في المشكلة، وكذلك سبب خروج خزان سعة 440 مليون لتر عن الخدمة.
واستغل ترامب مشاكل المياه لتبرير هجماته على نيوسوم وغيره من السياسيين الديمقراطيين في كاليفورنيا. واقترح الجمهوريون في الكونجرس أيضًا أنهم قد يربطون المساعدات الفيدرالية في حالات الكوارث بتأمين التزامات من الولاية لتغيير سياساتها المائية.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أهم الأخبار والعناوين السياسية والاقتصادية والشؤون الجارية لهذا اليوم، والتي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد مرة واحدة يوميًا.
كما ألقى ترامب باللوم على نهج كاليفورنيا في موازنة توزيع المياه على المزارع والمدن مع الحاجة إلى حماية أنواع الأسماك المهددة بالانقراض، بما في ذلك صهر الدلتا. ويقول الخبراء إن هذا الارتباط خاطئ أيضًا.
وقال كاريجان بورك، المدير المؤقت لمركز علوم مستجمعات المياه بجامعة كاليفورنيا ديفيس: “لا يوجد أساس في الواقع لربط صهر دلتا بالحرائق في لوس أنجلوس”. “ليس هناك أي علاقة على الإطلاق.”
وقال بورك إن التقييمات أظهرت أن حماية النظام البيئي في دلتا كاليفورنيا ليس لها تأثير يذكر على تدفقات المياه إلى جنوب كاليفورنيا، وأنه حتى لو لم تكن رائحة الدلتا موجودة، فإن الوضع لن يتغير في الغالب. وقال إن تعليقات ترامب تغذي شكاوى المزارعين المحافظين ومنتقدي السياسات البيئية.
وأوضح بورك أن معظم القيود المفروضة على تدفقات المياه في كاليفورنيا تنبع من المتطلبات التي تمنع مياه المحيط من الوصول إلى الدلتا، حيث يتم بعد ذلك توزيع المياه العذبة جنوبا.
ويأتي نحو 40 في المائة من مياه مدينة لوس أنجلوس من مشاريع تسيطر عليها الولاية ومتصلة بشمال كاليفورنيا، وقد حددت الولاية كمية المياه التي توفرها هذا العام. لكن خزانات جنوب كاليفورنيا التي تساعد هذه القنوات على تغذيتها تكون عند مستويات أعلى من المتوسط في هذا الوقت من العام.
وقالت جانيس كوينونيس، رئيسة إدارة المياه والطاقة في لوس أنجلوس، إن ضراوة حرائق الغابات جعلت الطلب على المياه أكبر أربع مرات مما “شهدناه على الإطلاق في النظام”.
وقال كوينونيس إن الصنابير مصممة لمكافحة الحرائق في منزل واحد أو منزلين في وقت واحد، وليس المئات، وتتطلب إعادة ملء الخزانات أيضًا مطالبة أقسام الإطفاء بإيقاف جهود مكافحة الحرائق مؤقتًا.
وقال مسؤولون إن رياح الإعصار التي أدت إلى اشتعال النيران أدت إلى توقف طائرات الإطفاء التي كان من المفترض أن تقوم بإسقاط قطرات مياه حرجة في وقت مبكر من الأسبوع الماضي، مما أدى إلى إجهاد نظام صنبور المياه.
وقال بورك إن المناقشات حول سياسات المياه في كاليفورنيا تسبق فترة طويلة ظروف الجفاف المتدهورة التي ساهمت أيضًا في حرائق الغابات المدمرة بشكل متزايد في الولاية، ويجب أن تستمر منفصلة عن الكارثة الحالية.
أما بالنسبة لإيصال المياه من كندا إلى كاليفورنيا، فقال إن هندسة مثل هذا المشروع ستكون “غير مرجحة للغاية”.
وقال: “سيكون الأمر مستحيلاً عملياً وأكثر تكلفة بكثير من مجرد استخدام المياه المتوفرة لدينا بكفاءة أكبر”.
وفي مؤتمر صحفي في سبتمبر/أيلول خلال حملته الرئاسية، ادعى ترامب أن كندا لديها “في الأساس صنبور كبير للغاية” يرسل المياه إلى المحيط الهادئ، ولكن يمكن تحويله لإرسال المياه “مباشرة إلى لوس أنجلوس” إلى المحيط الهادئ. المساعدة في الكوارث الطبيعية.
وقال فاجنر إن ذلك سيتضمن تحويل المياه من نهر كولومبيا عبر خنادق أو بنية تحتية أخرى، الأمر الذي سيستغرق بناؤه عدة سنوات ومليارات الدولارات.
وسيكون على كندا أيضاً أن توافق على مثل هذا التعهد.
وأعلنت كندا والولايات المتحدة العام الماضي أنهما توصلتا إلى اتفاق من حيث المبدأ لتحديث معاهدة نهر كولومبيا، التي تم التوصل إليها في الأصل عام 1961 لإدارة تدفق المياه من نهر كولومبيا. وتضمن المعاهدة في المقام الأول تدابير التخفيف من آثار الفيضانات مع إدارة الطاقة الكهرومائية من النهر على جانبي الحدود.
وقال مسؤولون العام الماضي إن الاتفاقية المحدثة تسعى إلى “إعادة التوازن” للتعاون بين البلدين، مما يسمح للولايات المتحدة بالاحتفاظ بالمزيد من الطاقة المائية مع منح كندا فرصًا لاستيراد الطاقة وتصديرها إلى السوق الأمريكية. كما أنه يعمل على تحسين التعاون مع الأمم الأولى في إدارة النهر، بما في ذلك تجمعات سمك السلمون.
بدأت المحادثات حول تحديث المعاهدة لأول مرة خلال فترة ولاية ترامب الأولى قبل أن تضعها إدارة بايدن في صيغتها النهائية. وما زال يتعين التصديق عليه من قِبَل الكونجرس الأميركي، الذي أصبح الآن تحت سيطرة الجمهوريين بقوة بعد الانتخابات الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني.
في حين أن بورك لا يعتقد أن ترامب يمكن أن يلغي الاتفاقية لمحاولة معالجة إصراره على جلب مياه نهر كولومبيا إلى كاليفورنيا، قال فاغنر إن ذلك ممكن – خاصة بالنظر إلى خطابه العدائي المتزايد حول ضم كندا.
وقال: “الطريقة التي يتحدث بها الآن تبدو وكأنه قادر على إفشال الأمر برمته”.
على أقل تقدير، قال فاغنر إن ترامب يمكن أن يتنمر على إدارته أو اللجنة الدولية المشتركة، التي تدير قضايا المياه بين كندا والولايات المتحدة، لإجراء المزيد من الدراسات لتوسيع أو تحويل نهر كولومبيا أو تدفقات المياه الأخرى ثنائية القومية، مما يؤدي إلى تأخير اتفاقية المعاهدة.
وقال بورك إن تعليقات ترامب لا تستند إلى الواقع وهي ببساطة تصرف الانتباه عن الاحتياجات الحالية للوس أنجلوس وسط الحرائق.
وقال: “هناك شيء مقيت حقًا بشأن الاضطرار إلى مكافحة هذه المعلومات الخاطئة عندما نكون حرفيًا في منتصف الأزمة، وما زال الناس يموتون ويفقدون منازلهم بينما نتحدث”.
– مع ملفات من وكالة أسوشيتد برس
