جاستن بالدوني على ما يبدو المشار إليها بليك ليفليصديق, تايلور سويفت، في محادثة رسالة نصية حول وينتهي معنا.
في الدعوى القضائية الجديدة التي رفعها بالدوني بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي، 37 عامًا، والتي حصل عليها لنا ويكلي في يوم الخميس 16 يناير، بدا أن بالدوني يذكر سويفت، 34 عامًا، وزوج ليفلي. ريان رينولدز، أثناء مناقشة تغييرات Lively لمشهد السطح سيئ السمعة الآن في فيلمهم وينتهي معنا.
“كنت أعمل على مشهد على السطح اليوم، وأنا أحب حقًا ما فعلته. إنه حقًا يسبب التهاب الكبد (كذا) كثيرًا. يجعلها أكثر متعة ومثيرة للاهتمام. (وكنت سأشعر بهذه الطريقة بدون رايان وتايلور)” ، تقرأ نصوص بالدوني جنبًا إلى جنب مع رمز تعبيري للوجه الغمز. “أنت حقا موهبة في جميع المجالات. متحمس حقًا وممتن للقيام بذلك معًا.
وفقًا للدعوى القضائية، يُزعم أن ليفلي ردت لكنها لم تشر إلى ذكر بالدوني لرينولدز، 48 عامًا، أو سويفت.
“هذا موضع تقدير كبير. ويعني الكثير. “لقد ألهمتني الأفلام بشدة وسنعمل على تحقيق نجاح خارج نطاق الكتاب” ، أجابت الممثلة وفقًا للمستندات. “لدينا مثل هذه الفرصة لعدم مفاجأة الأشخاص الذين يحبون الكتاب ولكن الوصول إلى جمهور أكبر من خلال إنتاج فيلم ديناميكي وتجاري لا يمكن إنكاره.”
ويبدو أن سويفت قد ورد ذكرها أيضًا في رسالة نصية متبادلة بين بالدوني ومسؤول تنفيذي في شركة Sony Entertainment، والتي تم توزيعها وينتهي معنا. ادعت المحادثة المزعومة أن Lively كانت تتواصل مع Swift لاستخدام إحدى أغانيها في الفيلم. (ظهرت أغنية Swift's 2020 “My Tears Ricochet” في المقطع الدعائي الأول للفيلم.)
“بليك يتصل بتايلور للموافقة على الأغنية. “لقد تواصلت بالطبع قائلة إنها تطلب وقتًا مع … محررها،” قرأت رسالة مزعومة من جهة اتصال تدعى Sony Executive No. 1. “نحن نعلم أن الأمر كان مشروطًا بتوقيع العقد – ولكن نسألك عما إذا كنت ستعيد النظر في ذلك … يمكن أن يصدر هذا المقطع الترويجي ولن يغير بليك رأيه في الاتصال بتايلور سويفت.
في المستندات، ادعى بالدوني أن “شخصية مشهورة” لم يذكر اسمها شاركت في دراما خلف الكواليس مع Lively. زعم بالدوني أن Lively أرسل له مسودة لمشهد السطح والذي “يختلف بشكل كبير” عن النسخة الأصلية. زعمت الدعوى القضائية التي رفعها بالدوني أنه “شكرها” على “شغفها” لكنه أراد في النهاية أن تكون لحظة الفيلم “في مكان ما بين النسخة الأصلية ونسخة Lively”. يُزعم أن Lively لم يرد عليه لمدة “عدة أيام” قبل إرسال رسالة نصية إليه.
“بالطبع، لم أشعر بالارتياح بالنسبة لي. أو (صديق آخر من المشاهير وريان رينولدز). وكتبت رسالة Lively المزعومة: “أن يتم الإشادة بشغفي بدلاً من مساهمتي المحددة”.
ليس من الواضح من هي هوية الصديق الشهير.
تحديث بتاريخ 16/1/25 الساعة 12:43 مساءً بالتوقيت الشرقي: رفعت استوديوهات Wayfarer التابعة لجوستين بالدوني دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار ضد الممثل بليك ليفلي ووكيل الدعاية الخاص بها، ليزلي سلون، يوم الخميس 16 يناير، في الملف المكون من 179 صفحة الذي تم الحصول عليه. بواسطة لنا أسبوعيا، ادعى بالدوني أن ليفلي كانت “مصممة” على جعله “شريرًا حقيقيًا في قصتها”. (…)
نحن تواصلت مع Lively وSwift للتعليق.
رفع بالدوني دعوى قضائية جديدة ضد وكيل الدعاية ليفلي ورينولدز وليفلي ليزلي سلون، مقابل 400 مليون دولار كتعويضات. ويأتي التقديم بعد أن اتخذ إجراءات قانونية ضده نيويورك تايمز بتهمة التشهير والتعدي الكاذب على الخصوصية. (رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني لأول مرة في ديسمبر/كانون الأول، مدعيةً أنه كان يشن حملة “تلاعب اجتماعي” ضدها ويعزز “بيئة عمل معادية” في موقع التصوير. وقد نفى بالدوني هذه المزاعم).
“هذه الدعوى القضائية هي إجراء قانوني يعتمد على كمية هائلة من الأدلة التي لم يتم التلاعب بها والتي توضح بالتفصيل المحاولة المزدوجة التي قام بها بليك ليفلي وفريقها لتدمير جاستن بالدوني وفريقه وشركاتهم من خلال نشر معلومات جديدة ومُتلاعب بها تم تحريرها بشكل صارخ ولا أساس لها من الصحة إلى وسائل الإعلام.” محامي بالوندي بريان فريدمان وقال في تصريح ل نحن. “من الواضح بناءً على استعدادنا الكامل لتقديم جميع الرسائل النصية الكاملة ورسائل البريد الإلكتروني ولقطات الفيديو وغيرها من الأدلة الوثائقية التي تمت مشاركتها بين الطرفين في الوقت الفعلي، أن هذه معركة لن تفوز بها وستندم عليها بالتأكيد. “
وتابع البيان: “بليك ليفلي إما تعرضت للتضليل الشديد من قبل فريقها أو قامت بتحريف الحقيقة عن عمد وعن عمد. لن يُسمح للسيدة ليفلي مرة أخرى أبدًا بمواصلة استغلال الضحايا الفعليين للتحرش الحقيقي فقط من أجل كسب سمعتها الشخصية على حساب أولئك الذين لا يملكون السلطة. دعونا لا ننسى أن السيدة ليفلي وفريقها حاولوا تدمير السمعة وسبل العيش لأسباب أنانية شنيعة من خلال تلاعبهم الخطير بوسائل الإعلام حتى قبل اتخاذ أي إجراء قانوني فعلي. نحن نعرف الحقيقة، والآن يعرفها الجمهور أيضًا. جاستن وفريقه ليس لديهم ما يخفونه، الوثائق لا تكذب”.
سلطت الدعوى القضائية التي رفعها جاستن بالدوني ضد صحيفة نيويورك تايمز مزيدًا من الضوء على الاختلافات الإبداعية الواضحة بينه وبين النجم بليك ليفلي من فيلم It Ends With Us. ويقاضي بالدوني (40 عاما) صحيفة التايمز مقابل 250 مليون دولار، بدعوى التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية بسبب تقارير الصحيفة عن رفع دعوى قضائية ضده بتهمة جنسية (…)
قدم القائمون على الدعاية المتأثرون بالدعوى القضائية التي رفعتها Lively بيانًا إضافيًا.
“إنه لأمر مدمر أننا مجبرون على الرد على هذه الدعوى القضائية الأنانية المستمرة المليئة بالأكاذيب الموثقة والمثبتة في خضم المأساة التي تؤثر على كاليفورنيا حيث نقيم. قبل خمسة أشهر، اختارت السيدة ليفلي الترويج لفيلم عن العنف المنزلي بطريقة تسببت في رد فعل سلبي وعضوي فوري بسبب تصرفاتها التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة. نحن. “بدلاً من قبول المسؤولية، قررت إلقاء اللوم علينا بقسوة. هذا الهجوم الخبيث على الأفراد من قبل السيدة ليفلي وفريقها والذي اختاروا فيه تغذية صحيفة نيويورك تايمز برسائل نصية تم التلاعب بها خارج السياق والمحررة في محاولة لتصوير نفسها كضحية، أدى إلى سلسلة من الأحداث التي لقد كان ضارًا إلى أبعد الحدود.”
وتابع البيان: “لكي نكون واضحين، بدأت السيدة ليفلي وفريقها حملة التشهير هذه في وسائل الإعلام لغرض وحيد هو كسب تعاطف عام غير مستحق مع أخطائها. تلقينا خلال الشهر الماضي تهديدات بالقتل وإساءات مقيتة وإهانات حقيرة معادية للسامية تم توجيهها إلينا بسبب قرارها باستخدامنا ككبش فداء لخياراتها الخاصة في الترويج لفيلمها الذي حققت فيه ملايين الدولارات. من خلال هذا التسجيل، نرفع الستار عما يحدث عندما يستخدم القوة والخوف والمال كسلاح لتدمير وترهيب والتنمر على أولئك الذين يعترضون طريقهم.
