فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
لقد فرض القضاة سقفًا على التكاليف القانونية في نزاع على المحكمة العليا بين ناشر صحيفة ديلي ميل وضحايا المزعومين للاختراق عبر الهاتف ، بما في ذلك الأمير هاري ، بعد أن وجد أن المبالغ التي تخطط كلا الجانبين لإنفاقها “مفرطة بشكل واضح”.
كانت الصحف المرتبطة ومجموعة من سبعة أصحاب المطالبات بمن فيهم السير إلتون جون وإليزابيث هيرلي ، وكذلك دوق ساسكس ، قد وضعت ميزانية لجمهور ما يقرب من 40 مليون جنيه إسترليني لمحاربة القضية. ولكن في حكم يوم الجمعة ، سمحت المحكمة العليا فقط بتكاليف تبلغ حوالي 4 مللي جنيه إسترليني لكل منهما.
القضية هي المحطة الأخيرة من معركة الأمير هاري القانونية المطولة ضد الصحافة التابلويد في المملكة المتحدة. قام الأمير هذا الأسبوع بتسوية مطالباته ضد صحف الأخبار في روبرت مردوخ ، ناشر صحيفة ذا صن ، بعد أن أصدرت الشركة اعتذارًا عن التطفل في حياته الخاصة ووافق على دفع أضرار “جوهرية”.
يزعم المدعون في القضية ضد Association ، والذين من بين الممثل سادي فروست والنائب الديمقراطي الليبرالي السابق السير سيمون هيوز ، أن الشركة نشرت قصصًا عنها في ديلي ميل والبريد يوم الأحد بناءً على المعلومات التي تم جمعها بشكل غير قانوني. تشمل التقنيات المزعومة السجلات الحساسة “لخداع” من خلال الخداع ، وذلك باستخدام محققين من القطاع الخاص واعتراض رسائل البريد الصوتي.
وقد نفى Associated بشدة المطالبات ، التي وصفتها سابقًا بأنها “ببساطة غير مجدية” و “lurid”.
خططت Associated لإنفاق 19.8 مليون جنيه إسترليني في محاربة القضية بينما قام أصحاب المطالبين بميزانية بمبلغ 18.7 مليون جنيه إسترليني ، وفقًا للتكاليف الحاكمة التي نشرت يوم الجمعة.
قال السيد Justice Nicklin وكبير السيد كوك إنهما “واجهوا صعوبة ضئيلة في استنتاج أن مثل هذه المبالغ كانت مفرطة بشكل واضح”.
وقالوا إن الفرق القانونية لكل مطالبين كانت “لديها خبرة كبيرة في هذا النوع من التقاضي ولم تبدأ من الصفر” ، مستشهدة بالتقاضي الآخر بما في ذلك القضية ضد شركة مردوخ.
وأضاف الحكام أن المطالبات كانت “بسيطة إلى حد ما”. إن المطالبين “سوف ينجحون أو يفشلون في إظهار” أن كل من المقالات التي اشتكوا منها كانت نتاج جمع المعلومات غير القانوني.
تم جدولة تجربة لمدة تسعة أسابيع ، على الرغم من أنه من غير المتوقع أن تبدأ حتى يناير المقبل. تم جدولة العديد من جلسات الاستماع قبل المحاكمة لهذا العام.
قال الحكام يوم الجمعة إنهم لا يريدون فرض “الحد الأدنى غير القابل للاختزال” للتكاليف ولكنهم يضعون “معايير معقولة ومتناسبة”.
وأضافوا أنهم لا يرغبون في “التقليل من شأن تعقيد القضايا الواقعية التي قد تنشأ” ولكنهم أرادوا وضعهم “في سياق أنواع التقاضي التي تأتي أمام المحاكم”.
