كارين شورت ، عالم البيئة الأبحاث في خدمة الغابات التي ساهمت في الدراسة وتحافظ على قاعدة بيانات تاريخية لتقارير الحرائق الوطنية ، يقول إن فهم سبب بدءهم ضروري لمنعهم وتثقيف الجمهور. يبدو أن الوقاية الاستراتيجية تعمل: وفقًا للجمعية الوطنية للحماية من الحرائق ، انخفضت حرائق المنازل في الولايات المتحدة بحوالي النصف منذ الثمانينات.
في عام 2024 ، وسعت Short Archive لها حرائق الغابات لتشمل المزيد من المعلومات المفيدة للمحققين ، مثل الطقس والارتفاع والكثافة السكانية وتوقيت الحريق. “نحن بحاجة إلى التقاط تلك الأشياء في البيانات لتتبعها بمرور الوقت. قالت “ما زلنا نتتبع الأشياء من القرن العشرين”.
وفقًا لما ذكره القصور ، تحولت اتجاهات حرائق الهشيم في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة مع النشاط البشري. في العقود الأخيرة ، أصبحت الاشتعالات من خطوط الطاقة والألعاب النارية والأسلحة النارية أكثر شيوعًا ، على عكس الحرائق التي تسببها السكك الحديدية والمنشرة التي كانت شائعة مرة أخرى.
وجدت الدراسة أن المركبات والمعدات من المحتمل أن تكون الجاني الأول ، مما قد يسبب 21 في المائة من حرائق الغابات دون سبب معروف منذ عام 1992. في الخريف الماضي ، كان حريق المطار في كاليفورنيا مثل هذا الحدث ، حيث حرق أكثر من 23000 فدان. وعدد متزايد من الحرائق هو نتيجة الحرق العمد والاشتعال العرضي – سواء من التدخين أو إطلاق النار أو نيران المخيمات – التي تشكل 18 في المائة أخرى. في عام 2017 ، أشعل اختيار زوجين من أريزونا للألعاب النارية الدخان الأزرق لصالح جنس الطفل أن حفلة أشعل النار في المنشرة ، وشرق ما يقرب من 47000 فدان.
لكن هذه النتائج ليست نهائية. يتم تدريب نماذج تعلم الآلات مثل تلك المستخدمة في الدراسة على التنبؤ باحتمالية وجود سبب حريق معين ، بدلاً من إثبات حدوث اشتعال معين. على الرغم من أن نموذج الدراسة أظهر دقة بنسبة 90 في المائة بين البرق أو النشاط البشري كمصدر للإشعال عند اختباره على الحرائق بأسباب معروفة ، إلا أنه كان يواجه صعوبة أكبر في تحديد أي من 11 سلوكًا بشريًا محتملاً كان يتحمل اللوم ، فقط في نصف الوقت.
يقول Yavar Pourmohamad ، باحث الدكتوراه في علوم البيانات بجامعة Boise State التي قادت الدراسة ، إن معرفة الأسباب المحتملة للنار يمكن أن تساعد السلطات على تحذير الأشخاص في المناطق المعرضة للخطر قبل أن تبدأ الحريق بالفعل. وقال “يمكن أن يعطي الناس تلميحًا لما هو الأكثر أهمية أن يكون حذراً”. “ربما في المستقبل ، يمكن أن تصبح الذكاء الاصطناعي أداة جديرة بالثقة للعمل في العالم الحقيقي.”
يقول Synolakis ، أستاذ USC ، إن بحث Pourmohamad و Short مهم لفهم كيفية تغير المخاطر. وهو يدعو إلى إجراءات استباقية مثل دفن خطوط الطاقة تحت الأرض حيث لا يمكن أن يتم تجهيزها بالرياح.
وجدت دراسة أجريت عام 2018 أن الحرائق التي انطلقتها خطوط الطاقة التي تم إسقاطها – مثل حريق المخيم في الجنة ، كاليفورنيا ، في نفس العام – قد ازدادت. على الرغم من أن المؤلفين يلاحظون أنه على الرغم من أن خطوط الطاقة لا تمثل العديد من الحرائق ، إلا أنها مرتبطة بمساحات أكبر من الأراضي المحروقة.
وقال Synolakis: “علينا أن نتأكد حقًا من أن مجتمعاتنا أكثر مرونة في تغير المناخ”. “كما نرى مع الظروف القاسية في لوس أنجلوس ، فإن قمع الحريق وحده لا يفعل ذلك.”
