فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب هو رئيس برنتفورد إف سي
كرة القدم مبنية على الطموح والأحلام وأحيانًا وجع القلب. في Brentford FC ، عشنا تلك الرحلة. لقد ارتفعنا من خلال صفوف لتأسيس أنفسنا في الدوري الإنجليزي الممتاز. لم يكن الأمر سهلاً ، لكن نجاحنا يثبت ما هو ممكن عندما تتحمل الأندية المخاطر المحسوبة ، والاستثمار بثقة ، وجرأت أن تحلم.
يسعى مشروع قانون حوكمة كرة القدم التابع لحكومة المملكة المتحدة إلى حماية مستقبل اللعبة ، وقصدها أمر يستحق الثناء. يستحق المشجعون نظامًا تنظيميًا يعالج الملكية السيئة ، ويحمي تراث النادي ، ويضمن الاستدامة المالية. ولكن مع توخي الحذر ، نحث على توخي الحذر. يجب ألا يضر اللوائح بالصفات ذاتها التي تجعل كرة القدم في هذا البلد غير عادية.
كرة القدم الإنجليزية هي واحدة من أعظم أصول عالمية في المملكة المتحدة ، والتي أعجبت في جميع أنحاء العالم بسبب عدم القدرة على التنبؤ والدراما والتوازن التنافسي. نعم ، لقد حقق الدوري الإنجليزي الممتاز نجاحًا رياضيًا. لكنها أيضًا قوة اقتصادية ، تساهم بالمليارات في GVA السنوية ، ودعم عشرات الآلاف من الوظائف والبرامج الشعبية في جميع أنحاء البلاد. نجاحه ليس مصادفة. إنه نتاج نظام يكافئ الطموح والابتكار.
لقد قدمت آليات مثل مدفوعات المظلة ، التي تدعم الأندية المنحرفة ، على الترقية ، والثقة للاستثمار في اللاعبين والمرافق والبنية التحتية أثناء التخطيط والاستعداد لأي احتمال. بدونها ، لن تتمكن العديد من الأندية من اتخاذ بعض الخطوات الجريئة المطلوبة للتنافس على أعلى مستوى. ومع ذلك ، يهدد الإطار التنظيمي المقترح بجعل من الصعب على الأندية الأصغر مثل برنتفورد تحدي النخبة. إن إدخال القوى الخلفية ، مما يسمح للمنظم بالتدخل في توزيع إيرادات الدوري الإنجليزي الممتاز ، ويخلق عدم اليقين ويخاطر على التقزم الاستثمار والنمو طويل الأجل عبر الهرم.
يحب المشجعون في جميع أنحاء العالم عدم القدرة على التنبؤ بالدوري الذي تنافس فيه 51 ناديًا مختلفًا على المستوى الأعلى منذ عام 1992. لكن هذا النظام الإيكولوجي الحساس يمكن أن يرفع بسبب العواقب غير المقصودة للتنظيم المقترح.
يجب أن يعالج اللوائح الاستدامة ، ولكن لنكن واضحين بشأن ما يعنيه ذلك. على سبيل المثال ، ليست كل الديون سيئة. تعمل العديد من الأندية مع ديون تمولها المالك والتي تدعم الاستثمار والنمو. هذا النوع من الديون لا يجعل النادي غير مستدام. سوء الإدارة وضعف الانضباط المالي.
يجب أن تسير إعادة التوزيع الإضافي للثروة عبر ما يسمى هرم كرة القدم جنبًا إلى جنب مع ضوابط مالية أقوى في البطولة. بدونها ، ببساطة نقل المزيد من الأموال لن يحل السبب الجذري للمشاكل. التدخلات المستهدفة ، وليس الرقابة الشاملة ، هي مفاتيح الإصلاح ذي معنى.
في الشهر الماضي ، أشارت المستشارة راشيل ريفز بحق إلى أن “كل منظم ، بغض النظر عن القطاع ، له دور يلعبه عن طريق هدم الحواجز التنظيمية التي تعيق النمو”. يجب أن يوجه هذا المبدأ أيضًا مشروع قانون حوكمة كرة القدم.
يخاطر الإفراط في التنظيم في ردع الاستثمار ، وتقليل القدرة التنافسية وتقويض نداء الدوري. إذا فرضنا إطارًا متطفلاً بشكل مفرط في الدوري الإنجليزي الممتاز ، فإننا نخاطر بتخليصه على الحافة التي تتمتع بها حاليًا على المسابقات المتنافسة.
نحن في برنتفورد ندعم الأهداف الواسعة لمشروع قانون حوكمة كرة القدم ، لكن التفاصيل تحتاج إلى تحسين. بدلاً من تكرار اللائحة الموجودة بالفعل في كرة القدم ، يجب أن يكون التركيز على زيادة ذلك.
يجب الحفاظ على مدفوعات المظلة كآلية حرجة للحفاظ على التوازن التنافسي. وينبغي تأطير قواعد الاستدامة بطريقة تشجع الاستثمار المسؤول ، وليس الخنق.
كرة القدم تزدهر على الطموح ، مع الأخذ فرصًا وحلم كبيرًا. لذلك دعونا نحمي تلك الأندية التي تجرؤ على التطلع وإلهام. مستقبل اللعبة يعتمد على ذلك.
