ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في المرافق Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
واجهت التايمز ووتر معارضة متزايدة في محاولتها للفوز بموافقة المحكمة على قرض باهظ الثمن 3 مليارات جنيه إسترليني يوم الاثنين بعد أن وافق القاضي على سماع اعتراضات “المصلحة العامة” من الناشطين البيئيين ومجموعة أخرى من الدائنين سعى إلى منع الخطة.
أصدرت مجموعة من حاملي السندات والمقرضين ممثلة في الشركة الأم التي تنظمها – Thames Water Limited – وثائق المحكمة التي تعارض تمويل الطوارئ لأول مرة. وجادلوا بأن “شروط الفدية” على التمويل ستسمح للمقرضين بإجراء “عودة وسيم” على صفقة “خالية من المخاطر” ، والتي من شأنها أن تمنحهم “سيطرة فعالة” على أي إعادة هيكلة في المستقبل.
وجاء التدخل في بداية جلسة استماع مزدحمة لمدة أربعة أيام ، حيث تسعى أكبر فائدة للمياه في بريطانيا للحصول على موافقة على الحصول على ما يصل إلى 3 مليارات جنيه إسترليني في قروض من ما يسمى بحاملي السندات من الدرجة الأولى ، والتي تشمل الولايات المتحدة صناديق التحوط مثل Elliott الإدارة ، لتجنب أزمة نقدية وشيكة.
يحمل القرض المقترح سعر الفائدة السنوي 9.75 في المائة ، بالإضافة إلى مزيد من الرسوم والشروط الشاقة التي يجادل النقاد بأن المقرضين سيسيطرون على الشركة.
كما سمحت المحكمة العليا في لندن يوم الاثنين تشارلي ماينارد ، النائب الديمقراطي الليبراليين الذين يمثلون الناشطين البيئيين في دائرة أوكسفوردشاير في ويتني ، للتحدث عن “المصلحة العامة ومصلحة المستهلك” في النظر في اقتراح إعادة هيكلة التايمز.
في الوثائق المقدمة إلى المحكمة ، جادل ماينارد بأن خطة إعادة هيكلة التايمز ووتر كانت “حلًا فقيرًا وقصيرًا على المدى القصير” الذي يتفاقم بدلاً من التخفيف من حلقة Dones Debt Debt Thames “.
بدون القرض ، تقول التايمز ووتر إنها ستنفد النقود في 24 مارس وتتعرض لخطر الانتهاك في نظام الإدارة الخاص للحكومة ، وهو شكل من أشكال الترويج المؤقت. ستسمح هذه العملية للخدمات بالاستمرار في التشغيل أثناء تجميد الديون قبل إعادة الهيكلة المحتملة وبيع الأعمال ، أو التأميم الكامل.
لقد أدى اقتراح القرض إلى وجود خلاف مرير بشكل متزايد بين الشركة وحاملي السندات من الفئة B المنخفضة ، والذين يزعمون أن الأداة لم تعتبر عرضها المتنافس بشكل صحيح ، والذي يقولون بتكلفة أقل وبشكل أقل تقييدًا.
لقد جادل هؤلاء المقرضون من الفئة B ، الذين قد يواجهون خسائر شبه قريبة إذا استمرت إعادة الهيكلة المقترحة للشركة ، أنهم سيحدثون بشكل أفضل بموجب إدارة خاصة مقارنةً بموجب خطة الشركة.
جادلوا في التقديمات المكتوبة إلى المحكمة بأن القرض المخطط له من الدائنين من الفئة A كان لديه “ميكانيكا مراقبة في ثناياه عوامل” والتي كانت نموذجية لـ “استراتيجية قرض عدوانية تتبناها صناديق التحوط المتعثرة”.
قال Thames Water إن القرض هو جسر ضروري لإعادة هيكلة أوسع ، مما يمنحه الوقت لرفع الأسهم من المستثمرين الجدد وإعادة التفاوض على ديونها.
وقال جوليان جنيه ، كبير موظفي إعادة هيكلة التايمز للمياه: “لا تزال خطتنا هي الحل الوحيد القابل للتنفيذ لوضع العمل على قدم وساق أكثر ثباتًا ، ولن تؤثر الموافقة على فواتير العملاء ، ولكنها ستفتح مليارات الجنيهات للاستثمار”.
جادل ماينارد في تقديمه المكتوب بأن قرض الفئة “أ” “يوفر جسرًا إلى أي مكان” و “الدورة الأفضل والمناسبة ستكون إدارة خاصة”.
ليس من المتوقع الحكم على الأقل بعد أسبوع على الأقل من انتهاء الجلسة يوم الخميس.
