يرسم مرشح القيادة الليبرالية كرايستيا فريلاند لتصدير الغاز الطبيعي المسال (LNG) إلى الحلفاء ردود أفعال متشككة من أولئك الذين يقولون إن حكومتها أهملت القطاع على مدار العقد الماضي.
يتضمن بيان سياسة وزير المالية السابق بشأن الوظائف والنمو ، الذي صدر في 5 فبراير ، تعهدًا بـ “اغتنام الفرصة لجعل كندا قوة فائقة للطاقة ، من تشغيل شبكاتنا مع المائية إلى تصدير الغاز الطبيعي المسال إلى حلفائنا”.
هذا الخط جزء من مجموعة من المقترحات التي قدمها Freeland لتنويع صادرات كندا ردًا على تهديد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض تعريفة شديدة الانحدار على تلك الصادرات.
لكن النقاد – حتى أولئك الذين يتفقون مع أفكارها عن الغاز الطبيعي المسال – وجدوا أنه خط صعب للابتلاع.
“هل يجب أن أضحك فقط؟” قالت مارثا هول فيندلي ، مديرة كلية السياسة العامة بجامعة كالجاري. “سيكون من المضحك لو لم يكن الأمر محبطًا للغاية.”
وقال هول فيندلي إن فريلاند كان شخصية أساسية في حكومة رئيس الوزراء جوستين ترودو منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، حيث “فعلت كل ما يمكن أن يفعله للحد من قدرتنا على تصدير الطاقة”.
قامت حكومة ترودو برفع مشروع خط أنابيب البوابة الشمالية في عام 2016. كما أقرت مشروع القانون C-48 في عام 2019 ، والذي حظر الناقلات قبالة الساحل الشمالي الغربي لكولومبيا البريطانية.
وقال غاري مار ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة كندا ويست ، إن سجل أوتاوا على مدى العقد الماضي “لم يكن على الإطلاق ودودًا لتطوير الموارد الطبيعية” وأن “لا أحد يتحدث عن صناعة النفط والغاز”.
وقال عن مقترحات سياسة الطاقة في فريلاند: “إنها الأشياء الصحيحة التي يجب القيام بها”. “السؤال هو ما إذا كانت لديها مصداقية لقول هذه الأشياء.”
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
استشهدت حملة فريلاند بشراء الحكومة الليبرالية لمشروع خط أنابيب ترانس ماونتن ، الذي أبقى على قيد الحياة.
جون مانلي ، الذي كان في السابق ليبرالية زرقاء ثقيلة يصف نفسه الآن بأنه “ما بعد الحزبية” ، لخص رد فعله على اقتراح سياسة فريلاند بكلمتين: “توافق تمامًا”.
لكن هول فيندلاي ، المتسابقة السابقة لقيادة الحزب الليبرالي نفسها غادرت فيما بعد ودعم المتنافسون في حزب المحافظين الوسط ، لاحظت عدم وجود أي ذكر للزيت في منصة فريلاند.
اقترحت استراتيجية Freeland هنا هي محاولة “إرضاء المحافظين البيئيين في الأرض ، والأشخاص المناهضين للملاحظة في الحزب الليبرالي ، ولكنهم يحاولون أيضًا أن تبدو وكأنها تريد أن تفعل الشيء الصحيح للاقتصاد. “
وقال هول فيندلي: “إنها تحاول لعب كلا الجانبين بالقول:” حسنًا ، سننظر في توسيع الوقود الأحفوري الأكثر ودية … لكننا سنتجنب ذكر الشخص الذي هو المحرك الاقتصادي الأساسي “. إنها تحاول إرضاء الجميع ولا أعتقد أن هذا يرضي أي شخص.
“كانت كندا تقضي وقتًا فظيعًا في إطلاق النار على نفسها في القدم حتى يتمكن عدد قليل من الناس في أوتاوا من الظهر على ظهره ، وللأسف ، فإن Chrystia Freeland's One”.
لكن أستاذة سياسة UBC كاثرين هاريسون ، المتخصصة في سياسة البيئة والطاقة ، وهي عضو في مجلس حلول المناخ قبل الميلاد ، قالت إن منصة Freeland هنا تتفق مع سجل حكومة Trudeau.
وقال هاريسون: “إن التركيز على تصدير الغاز الطبيعي المسال لا يتعارض مع سجل حكومة ترودو من حيث أنهم وافقوا على محطات الغاز الطبيعي المسال الجديد خلال وقتهم في الحكومة – الغاز الطبيعي المسال في كندا ، سيدار الغاز الطبيعي المسال”.
كما ضخت الحكومة الفيدرالية مئات الملايين من الدولارات في مجمع LNG Canada في Kitimat ، قبل الميلاد
وأضاف هاريسون: “إنه خط شائع في الوقت الحالي” ، مما يشير إلى أنه “يلعب بشكل جيد مع الناخبين لأن الغاز يبدو أنظف من النفط” ويمنحهم إحساسًا بأن كندا ستقوم بالعالم لصالح من خلال مساعدة الدول الأخرى على الابتعاد عن المزيد من الانبعاثات- الوقود الثقيل.
وقالت: “لكنني أعتقد أن الأمر محفوف بالأسباب البيئية والأسباب الاقتصادية أيضًا” ، مضيفة أن الغاز الطبيعي المسال يستغرق وقتًا طويلاً لتلقي التصاريح والبناء. كما استشهدت تقارير تشير إلى أن الطلب العالمي على الغاز الطبيعي المسال قد يصل إلى حوالي عام 2030.
تصر المجموعات البيئية على مضاعفة الغاز الطبيعي المسال لن يفيد فقط الكنديين الأثرياء الذين يستثمرون في صناعة الوقود الأحفوري.
وقال مات هولسي المحامي البيئي: “يجب على من يريد أن يكون رئيس الوزراء القادم في كندا التركيز على الحلول التي ستجلب الكنديين الإغاثة الاقتصادية ، واليقين دون تعريض أمن المناخ للخطر”.
ونسخ 2025 الصحافة الكندية
