من المحتمل أن “محاولة من قبل الجماعات الدينية لمنع إدارة ترامب من إجراء غارات للهجرة في مجالات العبادة” في كل خطوة “من العملية القانونية ، تنبأ أحد الخبراء بالمنصب.
رفع ائتلاف من 27 جماعة يهودية ومسيحية دعوى في محكمة واشنطن العاصمة الفيدرالية يوم الثلاثاء يعارض قرار الرئيس ترامب بالتراجع عن سياسة طويلة الأمد مفادها أن الهجرة والجمرك المساحات الدينية “المواقع الحساسة”.
تدعي الدعوى أن غارات الثلج أثناء الخدمات أو العمل الوزاري أو غيرها من الأنشطة الجماعية ستكون مدمرة لممارستهم الدينية “وتسببت بالفعل في انخفاض في الحضور من الأشخاص الذين يخافون من ترحيلهم – وكل ذلك ينتهك حقوقهم الدستورية في تجميعهم وممارسةهم الإيمان الديني.
لكن المدعي الفيدرالي السابق Neama Rahmani لا يعتقد أن هذه الدعوى – أو غيرها من الدعوى المماثلة ، بما في ذلك قضية من قبل مجموعات Quaker التي تسعى إلى إبعاد الجليد من بيوت اجتماعاتها – تتمتع بجر قانوني.
قال الرحاني: “إنها معركة شاقة للغاية”. “لن ينجح الأمر.”
وأضاف “أتوقع أن يخسروا في كل خطوة على الطريق”.
وقال المحامي: “لا يمكنك أن تؤوي هاربًا لمجرد أنك مؤسسة دينية”. “لا يوجد فرق قانوني بين الأعمال العلمانية ومجلس العبادة. لا شيء عن ممارسة الدين يسمح لك بمساعدة شخص ما على التهرب من القانون. “
وقال الرحاني إنه على عكس حدوث الدعاوى الفيدرالية ضد سياسات ترامب الأخرى ، معارضة محاولة الرئيس للتخلص من الجنسية المولودة أو إيقاف تمويل المعتمد من الكونغرس ، فإن الدعاوى للحفاظ على مسؤولي الهجرة من فرض السياسات في أماكن العبادة من غير المرجح أن تفوز بأي أحكام طارئة في حالات الطوارئ من قبل القاضي.
وقال الرحاني: “إن القضايا ضد الجنسية المولودة أو جهود ترامب لإيقاف المنح والقروض:” هي حالات قانونية أقوى بكثير وهذا هو السبب في أن (أوامر التقييد المؤقتة) “. “هؤلاء فائزون واضحون.”
لكن أحد المحامين الذين رفعوا الدعوى يوم الثلاثاء ، Kelsi Corkran ، قال لصحيفة بوست يوم الأربعاء إن القضية لا تتعرض للضرورة التي أجريت مع مذكرة موقعة من قاض ، أو قضايا متطرفة حيث يكون الفيدراليون في “مطاردة ساخنة من شخص خطير. “
وقال كوركران: “هذه الدعوى تدور حول مجموعة واسعة من أنشطة إنفاذ الهجرة الأخرى التي تقوم بها ICE و (جمارك وحماية الحدود) دون إذن قضائي أو ظروف ملحة”.
تقول الدعوى إن تغيير السياسة الجديد يجبر المؤسسات الدينية على الاختيار بين تعريض “المصابين الضعفاء” للقبض على أو “إجراء تدابير أمنية على التوتر المباشر مع واجباتهم الدينية المتمثلة في الترحيب والضيافة”.
هذه الإجراءات الجليدية تنتهك حقوقهم بموجب قانون استعادة الحرية الدينية وحق التعديل الأول في حرية الجمعية الدينية ، وادعاء الدعوى.
يعتقد المدعي العام الفيدرالي السابق ، مايكل باشنر ، أن القضايا التي قامت بها هذه الجماعات الدينية يمكن أن تكتسب قوة قانوني لأن الفيدراليين يجب أن يثبتوا أنهم يفرضون الهجرة غير الشرعية من خلال “الوسائل الأقل تقييدًا”.
“هل يمكن للحكومة أن تفعل ما يحاولون القيام به بطرق أخرى دون الحاجة إلى دخول مكان العبادة؟” قال باشنر. “لدى المنظمات الدينية حجة قوية مفادها أن النظام الأساسي الذي ألغى ترامب قد تعب لضمان أن الجليد … يتدخل على أقل تقدير مع حق الناس في الصلاة.”
حذر باشنر أيضًا من أن غارات الجليد في دور العبادة يمكن أن تكون منحدرًا زلقًا من خلال تجريد الحماية من الأشخاص الذين يحاولون ممارسة الدين – بغض النظر عن وضعهم في الهجرة.
“هل ننفذ حماية الحقوق الدينية للأشخاص والأشخاص الذين يرغبون في الحصول على إرشادات من الزعماء الدينيين؟ إنه يحد من يمكنهم التحدث إليه والحصول على المشورة “.
كان باشنر متشككًا أيضًا في أن المجرمين الجادين – مثل المغتصبين وتجار المخدرات والقتلة – سيحضرون بشكل متكرر الخدمات الدينية وجادلوا بأن الاحتياطي الفيدرالي ليس لديهم الحق في “غزو خصوصية الخدمة الدينية لاعتقال شخص ما لأنهم تجاوزوا تأشيرتهم “
اتخذت دعوى يوم الثلاثاء بالتفصيل اعتقال ويلسون فيلاسويز ، الذي تم القبض عليه أثناء التحاقه بالكنيسة في جورجيا – على الرغم من حقيقة أنه كان يتابع جميع القواعد التي وضعتها المحكمة التي أطلقتها. جاء هو وعائلته إلى الولايات المتحدة بحثًا عن اللجوء من العصابات في وطنهم في هندوراس ، وسلموا أنفسهم عندما عبروا الحدود وحضروا جميع عمليات فحص الجليد الخاصة بهم.
لقد تم القبض عليه ببساطة لأنه تم تجهيزه بشاشة في الكاحل تتبع GPS وكان الجليد “يبحث عن أشخاص لديهم أساور في الكاحل” ، كما زعمت الدعوى.
وقال كوركران إن حجج الرحمي تفوت النقطة وأبرزت أن الاحتياطي الفيدرالي مطلوبون دستوريًا “لتصميم نشاط إنفاذهم بشكل ضيق لتجنب التداخل مع التمارين الدينية كلما كان ذلك ممكنًا”.
“نادرًا ما إذا كان هناك أي سبب من الأسباب التي ستحتاج ICE أو CBP إلى التطفل على مكان للعبادة أثناء الخدمات أو العمل في الوزارة لإجراء نشاط إنفاذ بدلاً من القيام بهذا النشاط في مكان آخر بطريقة لا تثقل إلى حد كبير ممارسة دينية” ، “Corkran قال.
لم يعيد محامو المدعين والممثلين في البيت الأبيض على الفور طلبات المنشور للتعليق.
