مع ما زال 30 ٪ من الناخبين لم يحسموا قبل الانتخابات العامة لألمانيا ، يحاول chatbot منظمة العفو الدولية مطابقة لهم مع الأحزاب السياسية التي تتماشى مع قيمهم على أفضل وجه.
في نهاية هذا الأسبوع ، يتم استدعاء حوالي 60 مليون ألماني للتصويت. ومع ذلك ، وفقًا للدراسات الاستقصائية ، لا يزال حوالي 30 ٪ لم يحسموا قرارًا بشأن من يجب أن يصوتوا يوم الأحد.
أدوات مثل Wahl-O-Mat ، والتي توفر للمستخدمين اختبارًا سياسيًا قبل تقديم إجابة في النهاية ، مفيدة بشكل خاص لهم. إنها تساعد في التحقق من الأحزاب السياسية وبرامجها المقابلة على أفضل وجه مع قيمها الخاصة. بالإضافة إلى Wahl-O-Mat ، هناك الآن طريقة أخرى لمعرفة البرامج الحكومية ، ولكن دون الحاجة إلى قراءة مئات الصفحات.
Wahl.Chat هو chatbot المدعوم من الذكاء الاصطناعى التي طورتها مجموعة من طلاب الدكتوراه الألمانية في الجامعة البريطانية الشهيرة في كامبريدج. هدفهم: جعل السياسة أكثر سهولة وتزويد الناخبين بتوجيهات بسيطة.
تحدث EuroNews إلى Michel Schimpf ، أحد المطورين ، حول كيفية جعل chatbot السياسية غير سياسي وكيفية مهتم الناخبين بالسياسة.
كيف جاء تطور chatbot؟
نحن فريق ألماني من خمسة أعضاء جاء إلى جامعة كامبريدج لإجراء البحوث معًا. مثل العديد من الآخرين في الوقت الحالي ، ربما نتحدث كثيرًا عن السياسة على الغداء. فكرنا في كيفية تقديم مساهمة صغيرة في ذلك.
ثم توصلنا إلى الانتخابات وبدأنا للتو في البرمجة. أطلقنا الروبوت منذ أقل من شهر. منذ ذلك الحين ، ذهب كل شيء بسرعة كبيرة.
كيف يعمل chatbot؟
إذا كان لدى المستخدمين أسئلة حول طرف معين ويريدون أن يعرفوا: “حسنًا ، ماذا يقول الحزب العاشر عن سياسة التعليم الآن ، على سبيل المثال؟” ثم يمكنك الذهاب إلى chatbot وتحديد الحفلة واسألها.
يمكن أن تكون أمثلة أخرى ، ماذا تريد أن تفعل لتعليم أفضل؟ أو زرع هل تريد تعزيز الاقتصاد؟ ثم يقدم chatbot إجابة بناءً على برامج انتخاب الأطراف.
يمكنك أيضًا النقر على عدة أطراف ومقارنتها.
إذا حاولت فتح خمسة برامج انتخابية في نفس الوقت ، على سبيل المثال ، سيستغرق الأمر الكثير من الوقت. من خلال chatbot لدينا ، يمكنك ببساطة السؤال عن الموضوعات التي تهمك شخصيًا.
إذن كان الهدف هو جعل عملية صنع القرار أسهل للناخبين المحتملين؟
بالضبط. بشكل عام ، نحاول جعل السياسة أكثر شفافية.
كيف تم استلام chatbot بشكل عام؟
جيد جدا. بالطبع ، يمكنك أيضًا الحصول على تعليقات وبعض الأشياء لا تعمل بشكل جيد حتى الآن.
بشكل عام ، يمكننا القول أن الاستجابة جيدة للغاية.
نسمع أيضًا من المعلمين ، على سبيل المثال ، يستخدمون الأداة خلال فصولهم للتحضير للانتخابات مع تلاميذهم. نسمع أيضًا من السياسيين الذين يستخدمونه لفهم برامج الانتخابات لأطراف أخرى بشكل أفضل.
حتى أن البعض يستخدمه لفهم برامج الانتخابات الخاصة بهم بشكل أفضل. بالنظر إلى أن مثل هذه المستندات يمكن أن تكون 100 صفحة طويلة أو أكثر ، فهي ليست بهذه السهولة.
إعلانما هو الهدف طويل الأجل؟
نحن ندمج المزيد والمزيد من المصادر. سنقوم أيضًا بتضمين الخطب التي ألقاها السياسيون مؤخرًا في Chatbot. هناك ببساطة العديد من مصادر المعلومات السياسية ولا يمكن لأحد تقريبًا تتبعها جميعًا ، حتى الأشخاص الذين يقومون بذلك بدوام كامل.
نريد خلق طريقة للناس لمعرفة السياسة بطريقة أكثر تخصيصًا وأسهل.
ما هي علاقتك مع الذكاء الاصطناعي بشكل عام؟
حسنًا ، أقوم بعمل درجة الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي في علم النفس وجميع الأشخاص الموجودين في الفريق معي يقومون بحثي معي. وقد استخدمنا أيضًا الذكاء الاصطناعي من قبل ، في مجالات حرجة للغاية مثل التدخلات النفسية. لذلك لدينا بالفعل الكثير من الخبرة.
ما هي التطبيقات المحتملة لمنظمة العفو الدولية في اتخاذ القرارات السياسية؟
هناك الكثير من الاحتمالات.
إعلانأهم شيء هو خلق الشفافية. على سبيل المثال ، يتم نسخ خطب Bundestag وهناك قدر كبير من المعلومات وبالتأكيد الكثير من الأشياء القيمة هناك.
من لديه الوقت الكافي لقراءة كل ذلك ، على الرغم من؟ مع chatbot لدينا ، سيكون أسهل بكثير في مرحلة ما.
أليس من الصعب الحفاظ على هدف chatbot 100 ٪؟
هذا صحيح. لكن عليك أيضًا أن تقول ، ما هي البدائل؟ الأخبار ليست دائمًا موضوعية تمامًا أيضًا – لذلك إذا ذهبت على Facebook أو X ، فهي ليست موضوعية.
بشكل عام ، أنت تحتاج دائمًا إلى الحس السليم. عليك أن ترى كيف تبدو المصادر. نجعل ذلك ممكنًا أيضًا.
إعلانمعنا ، يمكنك النقر مباشرة على المصادر ومعرفة ما هو بالفعل في برامج الانتخابات.
هذه مشكلة مع الذكاء الاصطناعي ، والتي لدينا بالتأكيد ، لكنني أعتقد أنها ستكون مشكلة أقل بكثير من المصادر الأخرى.
إذا كان الروبوت متحيزًا ، فسيكون ذلك مشكلة. كيف تتعامل مع هذا في البرمجة؟
يُطلب من الذكاء الاصطناعى لدينا بشكل أساسي عدم استخدام أي صفات حكمية والعمل على أساس المصادر. وبعد ذلك يمكنك الوصول إلى المصدر بنقرة واحدة. هناك بحث حول هذا.
تعتمد النماذج جزئيًا خصائص البيانات الأساسية ، ولكن من الصعب جدًا أن تقول في الوقت الحالي إذا كان هناك شيء ما يساري أو أكثر من اليمين.
إعلانيُطلب من النموذج أن يكون موضوعيًا قدر الإمكان. أعتقد أن هذا يعمل بشكل جيد للغاية.
إذا جربته ، فهذا عقلاني للغاية. في رأيي ، يمكنك أن تجعلها أكثر إثارة. أعتقد أنه يعمل بشكل جيد كما هو الآن.
ماذا يحمل المستقبل لدردشةك؟
نماذج الذكاء الاصطناعى الموجودة بالفعل جيدة بما يكفي لفعل أي شيء تقريبًا. نحن لا نشعر بأننا محدودون من ذلك.
المشكلة الوحيدة هي أنها مكلفة للغاية. أعتقد أنك تستطيع أن ترى على موقعنا أنه يكلفنا حوالي 250 يورو يوميًا للتشغيل. لكن هذا بعيد قليلاً. التكاليف الآن أقرب إلى 500 يورو. في بعض الأيام ، يكون الأمر أكثر تكلفة. هذه هي أكبر مشكلة لدينا الآن.
إعلانهل يجب توسيع النموذج إلى ما وراء ألمانيا؟
نحن نعطيها الكثير من التفكير. لقد كتب لي الناس بالفعل قائلين: “جئت إلى ألمانيا من البلد X وأعتقد أنه سيكون من المهم للغاية في بلدي ، أيضًا.”
هناك أيضًا أشخاص سألونا عن الترجمة إلى لغات أخرى. نعتقد أن أداة مثل Chatbot هذه مطلوبة بالتأكيد في الديمقراطية. يمكنك أن تفعل الكثير من الخير معها.
لهذا السبب يمكننا أن نتخيل الاستمرار في ذلك.
