الأمير هاري سحب قضية التشهير التي رفعها ضد Associated Newspapers، وهي واحدة من ثلاث دعاوى قضائية رفعها ضد كبار ناشري وسائل الإعلام في المملكة المتحدة.
أبلغ محامو دوق ساسكس صحيفة ديلي ميل يوم الجمعة 19 يناير أنهم قدموا إخطارًا إلى المحكمة في الموعد النهائي لتقديم المستندات ذات الصلة. وجاء في الرسالة، بحسب المنفذ: “يتوقف دوق ساسكس عن كل هذا الادعاء”.
نشأت الدعوى القضائية التي رفعها هاري ضد الصحيفة من مقال نشر في فبراير 2022 شكك في جهوده للاحتفاظ بالحماية الممولة من القطاع العام من الحكومة البريطانية. وزعم المنفذ أن هاري، 39 عامًا، حاول الحفاظ على سرية تفاصيل معركته القانونية وأن مساعديه ساعدوا في إضفاء لمسة إيجابية على الموقف.
في يوليو 2022، قضت المحكمة العليا بأن أجزاء من المقال كانت تشهيرية، مما أدى إلى تقدم القضية. ومع ذلك، تعرض هاري مؤخرًا لانتكاسة في دعوى التشهير التي رفعها عندما حكم القاضي في ديسمبر 2023 بأن فريقه القانوني لم يثبت قضيتهم قبل المحاكمة. ونتيجة لذلك، أُمر هاري بدفع الرسوم القانونية للناشر البالغة 50 ألف جنيه إسترليني، بحسب وكالة أسوشيتد برس.
بالإضافة إلى دعوى التشهير المرفوعة ضد أسوشيتد نيوزبيبرز، رفع هاري أيضًا دعوى قضائية ضد صحف مجموعة ميرور وصحف مجموعة الأخبار. حكم أحد القضاة في يوليو 2023 بأن قضية هاري ضد News Group Newspapers ستستمر فيما يتعلق بالادعاءات المتعلقة بالمعلومات غير القانونية ولكنها ستستمر دون مطالبات باختراق الهاتف.
وفي الوقت نفسه، تمت تسوية قضية هاري ضد صحف مجموعة ميرور الشهر الماضي عندما حكمت محكمة في لندن لصالحه.
رفع هاري دعوى قضائية ضد صحف مجموعة ميرور بتهمة اختراق هاتفه للحصول على معلومات بين عامي 1996 و2011. وبينما نفت الشركة الإعلامية هذه المزاعم، قرر القاضي تيموثي فانكورت في ديسمبر 2023 أن الأدلة المقدمة من الفريق القانوني لهاري “تم جمعها بشكل غير قانوني من قبل الصحفيين”. حصل هاري على تعويض قدره 140.600 جنيه إسترليني (180.000 دولار).
“هذه القضية لا تتعلق فقط بالقرصنة. وقال هاري في بيان بعد الحكم: “إن الأمر يتعلق بممارسة منهجية للسلوك غير القانوني والمروع، تليها عمليات ذكية وتدمير الأدلة، والتي لا يمكن الكشف عن نطاقها الصادم إلا من خلال هذه الإجراءات”. “الرحلة إلى العدالة يمكن أن تكون بطيئة ومؤلمة، ومنذ تقديم دعواي قبل خمس سنوات تقريبًا، تم نشر قصص تشهير وأساليب تخويف ضدي وعلى حساب عائلتي”.
وتابع: “إن التزامي برؤية هذه القضية يرتكز على إيماني بحاجتنا – وحقنا الجماعي – إلى صحافة حرة ونزيهة. وواحد يتحمل المسؤولية بشكل صحيح عند الضرورة. وهذا هو ما نحتاجه في بريطانيا وفي جميع أنحاء العالم. أي شيء آخر يسمم البئر بالنسبة لمهنة نعتمد عليها جميعًا. لقد قيل لي أن ذبح التنانين سيحرقك، لكن في ضوء انتصار اليوم وأهمية القيام بما هو مطلوب من أجل صحافة حرة ونزيهة، فإن هذا ثمن يستحق أن ندفعه. المهمة مستمرة.”