المدعي العام الشهير مارسيا كلارك يبقى منقسما حول ما إذا كان إريك و لايل مينينديز يستحق أن يطلق سراحه من السجن.
“لقد ترددت ذهابًا وإيابًا في هذا الأمر مرات عديدة لأنني لا أعرف هذه القضية”، قال كلارك، البالغ من العمر 71 عامًا، والذي تم تسليط الضوء عليه خلال فترة المحاكمة. او جي سيمبسون محاكمة القتل، قيل خلال حلقة الإثنين 2 ديسمبر من برنامج اليوم يعرض. “لقد كان الأمر في الهواء (مكتب المدعي العام لمنطقة لوس أنجلوس عندما كنت أعمل هناك) لكنني لم أشارك فيه. لذا فأنا لا أعرف حقًا أكثر مما يعرفه الجمهور، لذا لا أستطيع أن أقول ما أعتقد أنه يجب أن يحدث.
وبعد ممارسة المحاماة لعقود من الزمن، تمكن كلارك من رؤية كلا الجانبين من الحجة.
“في بعض الأحيان أفكر،” مهلا، هؤلاء الأطفال الأغنياء المدللين أطلقوا النار على والديهم حتى الموت. “أتفهم أنك اعتقدت أنك في خطر مع والدك – لكنني لست متأكدة من أنني أقتنع بذلك”. “من ناحية أخرى، أعتقد أنهم ربما (كانوا في خطر). إذا فعلوا ذلك فإنهم يستحقون إدانتهم بالقتل غير العمد”.
تم القبض على إريك، 53 عامًا، ولايل، 55 عامًا، في عام 1990 بتهمتين بالقتل من الدرجة الأولى بعد والديهما، كيتي و خوسيه مينينديز، العثور عليهما مقتولين بالرصاص في منزلهما. واعترف الأشقاء في وقت لاحق بقتل والديهم بعد سنوات من الاعتداء الجسدي والعاطفي والجنسي المزعوم. وفي نهاية المطاف، أُدينوا وحكم عليهم بالسجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط في عام 1996 بعد محاكمتين رفيعتي المستوى.
في حين تم رفض محاولاتهم السابقة لاستئناف القرار، فقد تم رفض المشاريع التلفزيونية البارزة الأخيرة مثل الوحوش، الإخوة مينينديز ويبدو أن المزيد قد عرضوا على إريك ولايل فرصة للحرية. في أكتوبر، المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس جورج جاسكون أوصت المحكمة بأن يحكم القاضي على إريك ولايل بالسجن لمدة 50 عامًا، مما قد يجعلهما مؤهلين للإفراج المشروط والإفراج عنهما في السجن.
“لا أعتقد أنه من السيئ النظر إلى القضايا مرة أخرى. لا أفعل ذلك. قال كلارك يوم الاثنين: “لأن كل قضية – في وقت محاكمتها – تتأثر بطريقة ما بما يحدث لنا كمجتمع وفهمنا للقضايا التي ربما تتعلق بهذه القضية”. “خاصة عندما يتعلق الأمر بإساءة معاملة الأطفال. لذلك نقدم فكرة أكثر تعقيدًا عما كان يحدث. وهذا أمر جيد.”
وتابع كلارك: “إنه يجلب لنا التوازن وربما يكون حجة للقيام بذلك قدر الإمكان. هذا لا يعني بالضرورة تغيير النتيجة ولا يعني بالضرورة إطلاق سراح الأخوين مينينديز. لكننا ننظر إليها الآن بعيون مختلفة. ليس هناك شك.”
وفقًا لكلارك، فإن قضايا مثل قضية مينينديز هي “أكثر من لغز” مقارنة بعملها في محاكمة سيمبسون لأنها “تمنحك المزيد” للتفكير فيها.
في عام 1994، تم تسمية سيمبسون باعتباره المشتبه به الرئيسي بعد زوجته السابقة نيكول براون سيمبسون وصديقتها رون جولدمان تعرضت للطعن القاتلة خارج منزلها في لوس أنجلوس قبل عام واحد.
تمت تبرئة سيمبسون في نهاية المطاف من تهم القتل في عام 1995 بعد محاكمة جنائية رفيعة المستوى، ولكن تم العثور عليه لاحقًا مسؤولاً عن وفاة براون سيمبسون وغولدمان بعد أن رفعت عائلتاهما دعوى قضائية ضده في محاكمة مدنية. توفي الرياضي السابق بسرطان البروستاتا عن عمر يناهز 76 عامًا في أبريل.
خلال قضاياهم القانونية الفردية في التسعينيات، التقت سيمبسون والأخوة مينينديز في السجن المركزي للرجال في مقاطعة لوس أنجلوس. روبرت راندكتاب 2018 جرائم القتل مينينديز كشف أن إريك عرض على سيمبسون المشورة بشأن استراتيجيته القانونية والتعامل مع التغطية الإعلامية الساحقة لمحاكمته. تفاعل لايل أيضًا مع سيمبسون وزُعم أنه نصح الرياضي بالاعتراف بالذنب لقبول صفقة الإقرار بالذنب.
قال لايل لراند في مقابلة: “أخبرته أنني أعتقد أن الجمهور سيفهم”. “لقد أعربت عن قلقي من أن (المحامي) روبرت شابيرو لن أسمح له بقول الحقيقة قلت إنني أعلم أنه من الواضح أن الأمر لم يكن مخططًا له وأنه قد انفجر في حرارة العاطفة.
قال إريك لاحقًا إنه يعتقد أن حكم سيمبسون كان له “تأثير سلبي للغاية” على قضيتهم، حيث شارك في القضية جرائم القتل مينينديز: إريك يقول كل شيء“لأن هذا الحكم كان صادمًا للغاية، كان هناك شعور بأن ظلمًا شديدًا قد حدث، والآن سيتعين علينا تصحيحه مع كل متهم يأتي. لقد كنا المتهم التالي.”