بليك ليفلي رفعت دعوى قضائية رسميا ضد جاستن بالدوني، ممثلها ومخرجها في الفيلم وينتهي معنا.
بدأت ليفلي، 37 عامًا، إجراءات قانونية ضد بالدوني، 40 عامًا، في المنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الثلاثاء 31 ديسمبر/كانون الأول. لنا ويكلي يمكن تأكيد. بالإضافة إلى بالدوني، تقوم الممثلة أيضًا بمقاضاة الدعاية ميليسا ناثان و جنيفر أبيل، جنبًا إلى جنب مع استوديوهات Wayfarer.
وزعمت الدعوى القضائية التحرش الجنسي والانتقام وخرق العقد والتسبب في ضائقة عاطفية وانتهاك الخصوصية وفقدان الأجور. وتتوازي هذه الادعاءات مع تلك الواردة في شكوى Lively المقدمة إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا الأسبوع الماضي.
وقال محامو ليفلي في بيان: “في وقت سابق من اليوم، قدمت السيدة ليفلي شكوى فيدرالية ضد استوديوهات Wayfarer وآخرين في المنطقة الجنوبية من نيويورك”. نحن. “آنسة. أرسلت Lively سابقًا شكواها إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا ردًا على الحملة الانتقامية التي شنتها Wayfarer ضدها بسبب الإبلاغ عن التحرش الجنسي والمخاوف المتعلقة بالسلامة في مكان العمل. ولسوء الحظ، أدى قرار السيدة ليفلي بالتحدث علنًا إلى المزيد من الأعمال الانتقامية والهجمات.
وتابع البيان: “كما هو مزعوم في الشكوى الفيدرالية للسيدة ليفلي، انتهكت Wayfarer وشركاؤها القانون الفيدرالي وقانون ولاية كاليفورنيا من خلال الانتقام منها بسبب الإبلاغ عن التحرش الجنسي والمخاوف المتعلقة بالسلامة في مكان العمل. الآن، سوف يجيب المتهمون على سلوكهم في المحكمة الفيدرالية. لقد رفعت السيدة ليفلي هذه الدعوى القضائية في نيويورك، حيث حدثت الكثير من الأنشطة ذات الصلة الموصوفة في الشكوى، لكننا نحتفظ بالحق في اتخاذ مزيد من الإجراءات في أماكن وسلطات قضائية أخرى حسب الاقتضاء بموجب القانون.
تحدثت Lively عن الإجراء القانوني الذي اتخذته عبر بيان يوم السبت 21 ديسمبر إلى لنا ويكلي.
وقالت: “آمل أن يساعد الإجراء القانوني الذي اتخذته في إسدال الستار على هذه الأساليب الانتقامية الشريرة لإيذاء الأشخاص الذين يتحدثون عن سوء السلوك، وأن يساعد في حماية الآخرين الذين قد يكونون مستهدفين”.
وتأتي الدعوى في نفس اليوم الذي رفع فيه بالدوني دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضده نيويورك تايمز لتقاريرها عن اتهامات التحرش الجنسي لبليك ليفلي.
كان بالدوني من بين 10 مدعين، ومن بينهم أيضًا الدعاية ناثان وأبيل أيضًا وينتهي معنا المنتجين جيمس هيث و ستيف ساراويتز، في الدعوى المرفوعة يوم الثلاثاء 31 ديسمبر في المحكمة العليا في لوس أنجلوس.
يرفع المدعون دعوى قضائية بتهمة التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية ويزعمون ذلك نيويورك تايمز الاتصالات “المنتقاة بعناية” والسياق المحذوف من أجل تضليل القراء في مقالتها “يمكننا دفن أي شخص: داخل آلة تشويه هوليوود”.
القطعة كتبها ميغان توهي, مايك ماكنتاير و جولي تيت واجهت Lively المزعومة شهورًا من التحرش الجنسي من Baldoni وتم نشرها يوم السبت 21 ديسمبر.
تزعم الدعوى القضائية أن Lively اتبعت حملة تشهير “إستراتيجية وتلاعبية” ضد بالدوني (وليس العكس)، باستخدام “ادعاءات التحرش الجنسي الكاذبة لتأكيد السيطرة الأحادية الجانب على كل جانب من جوانب الإنتاج”.
وعقب رفع الدعوى محامي بالدوني بريان فريدمان تسمى اتهامات ليفلي التي نشرتها نيويورك تايمز “حملة تشويه شرسة”.
“في حملة التشهير الشريرة هذه التي نظمتها بالكامل بليك ليفلي وفريقها، نيويورك تايمز وقال في بيان إلى “إنهم خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية “المنبوذة”، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر الموقر باستخدام نصوص تم التلاعب بها والتلاعب بها وحذف عمدا النصوص التي تتعارض مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها”. نحن في يوم الثلاثاء، 31 ديسمبر/كانون الأول. الجمهور على الانترنت. المفارقة غنية.
وتابع: “لكن لا تخطئوا، فنحن جميعًا متحدون من أجل الإطاحة نيويورك تايمز من خلال عدم السماح لهم بعد الآن بخداع الجمهور، سنواصل حملة الأصالة هذه من خلال مقاضاة الأفراد الذين أساءوا استخدام سلطتهم لمحاولة تدمير حياة موكلي. وبينما يتبنى جانبهم حقائق جزئية، فإننا نعتنق الحقيقة الكاملة – ولدينا كل الاتصالات التي تدعمها. سيقرر الجمهور بنفسه كما فعل عندما بدأ هذا لأول مرة”.
وقد نفى بالدوني في السابق بشكل قاطع جميع مزاعم ليفلي من خلال فريدمان، الذي وصف الاتهامات بأنها “كاذبة تمامًا وشائنة وبذيئة عن عمد” في بيان لـ نحن. وزعم البيان أيضًا أن Lively رفعت الدعوى القضائية “لإصلاح سمعتها السلبية” و”إعادة صياغة السرد” حول إنتاج الفيلم.
