أخشاب النمر’ صديقته السابقة إيريكا هيرمان أسقطت دعواها القضائية البالغة 30 مليون دولار والتي ادعت أنه انتهك عقد إيجار شفهي بعد انفصالهما.
رفضت هيرمان ، 39 عامًا ، القضية في انتظار نتيجة استئنافها الأخير لأمر القاضي برفض دعوى قضائية مختلفة رفعتها لإلغاء اتفاقية عدم إفشاء لعام 2017 وقعتها مع وودز ، 47 عامًا ، وفقًا للوثائق التي حصلت عليها نيويورك بوست في يوم الثلاثاء 18 يوليو. هذه القضية ما زالت معلقة.
رفع هيرمان دعوى قضائية على صندوق وودز لأول مرة – صاحب ملكية منزله – في أكتوبر 2022 ، مدعيا أنه انتهك الاتفاقية الشفوية التي تنص على أنها يمكن أن تعيش في منزله “لفترة معينة من الوقت” مقابل أداء “خدمات قيمة”.
في الوثائق التي حصل عليها لنا أسبوعيا في ذلك الوقت ، زعمت هيرمان أنها “أُغلقت” من المنزل “بالخداع” عندما تبقت خمس سنوات على الاتفاق الشفوي بين الزوجين. وزعمت أن مبلغ 30 مليون دولار يمثل “القيمة الإيجارية المعقولة” للممتلكات للسنوات الخمس المتبقية من الاتفاقية المزعومة.
من جانبها ، قدمت ثقة وودز مستندات لرفض شكوى هيرمان في نوفمبر 2022. وادعى الكيان في رده أنه وفقًا لاتفاقية عدم الإفشاء الخاصة بهيرمان مع وودز ، كان مطلوبًا منها حل “أي وجميع النزاعات أو المطالبات أو الخلافات” مع لاعب الجولف من خلال تحكيم سري.
“من خلال مقاضاة الصندوق الاستئماني بدلاً من السيد وودز ، تسعى السيدة هيرمان إلى التهرب من التزامها بالفصل في ادعاءاتها في تحكيم سري ، وبدلاً من ذلك ، تسعى للحصول على نفوذ من خلال التقاضي من خلال التقاضي في نزاعاتها مع السيد وودز في منتدى عام ،” قراءة الوثائق. كما نفى الصندوق وجود اتفاق إيجار شفهي.
بينما كان من المقرر مبدئيًا عقد جلسة استماع لدعوى هيرمان بشأن الإيجار الشفوي في أغسطس ، أعلنت وثيقة المحكمة المقدمة في 29 يونيو أنه تم إلغاؤها بسبب رفض هيرمان للدعوى.
“ترفض المدعية ، إيريكا هيرمان ، من خلال محاميها الموقع أدناه ، دون المساس بشكواها المقدمة في 26 أكتوبر 2022 ، بانتظار حل الاستئناف في قضية هيرمان ضد وودز وتحديد ما إذا كانت ادعاءاتها خاضعة للتحكيم ،” قراءة الإيداعات ، لكل المنشور.
قبل أيام من رفض الدعوى القضائية ، قدمت هيرمان استئنافها الثاني بعد قضيتها التي سعت فيها إلى رفع اتفاقية عدم الإفشاء الخاصة بها مع وودز على أساس أن الرياضي تحرش بها تم طرده. في مايو ، قاضي فلوريدا إليزابيث ميتزجر يعتبر ادعاءات سوء السلوك الجنسي “غامضة واهنة” ، وفقًا للوثائق التي تم الحصول عليها من قبل نحن في الموعد.
في وقت سابق من ذلك الشهر ، قدم هيرمان وثائق للمحكمة زعمت أن وودز تحرش بها جنسيًا بعد وقت قصير من بدء عملها في مطعمه في فلوريدا عام 2014. وزعم محاموها أن وودز “أجبرتها على التوقيع على اتفاقية عدم إفشاء” في عام 2017 وإلا “ستُطرد منها” وظيفة.” كان الاثنان في علاقة عاطفية بالفعل في تلك المرحلة ، لكن المحامين أشاروا في الدعوى إلى أن “رئيسًا يفرض ظروف عمل مختلفة على موظفه بسبب علاقتهما الجنسية يعد تحرشًا جنسيًا”.
ذهب هيرمان إلى الادعاء بأن وودز تحرش بها جنسيًا مرة أخرى في عام 2022 عندما زعم أنه طردها من منزلهم. وزعم محامو هيرمان في ملف المحكمة أن “المالك جعل توفر سكنها مشروطًا بإقامتها علاقة جنسية مع مستأجر آخر”. “يرقى هذا السلوك إلى مستوى التحرش الجنسي بموجب قوانين الإسكان الفيدرالية وقوانين فلوريدا العادلة للإسكان.”
وودز ، من جانبه ، وصف هيرمان بأنها “صديقة سابقة مهجورة تريد رفع دعاوى خادعة في المحكمة علنًا ، بدلاً من احترام التزامها بالتحكيم في النزاعات في إجراءات تحكيم سرية” ، في رده ، مضيفًا أن قانون التحدث –الذي يحمي ضحايا التحرش والاعتداء الجنسي وقد استشهد به هيرمان في ملفها – كانت “إساءة استخدام شفافة للعملية القضائية التي تقوض الغرض من القانون الفيدرالي وأولئك الذين يسعى القانون إلى حمايتهم”.
تم تأريخ وودز وهيرمان لمدة خمس سنوات قبل أن يتم إخبار مصدر الانقسام الفوضوي لعام 2022 حصريًا نحن في آذار (مارس) تعرض وودز وهيرمان إلى “انهيار في علاقتهما” واشتبكا بمرور الوقت والمال “، مما أدى في النهاية إلى تفككهما.
قال المصدر: “اعتقدت إيريكا أن النمر لم يكن في المنزل أبدًا ، واعتقد تايجر أن إيريكا كانت تنفق الكثير وتعيش حياة مترفة للغاية”. نحن، مشيرة إلى أن الرومانسية للزوجين السابقين “بدأت قوية جدًا”.
احتل وودز عناوين الصحف سابقًا في عام 2009 عندما تم القبض عليه وهو يخون زوجته آنذاك إلين نورديغرين مع عدة نساء. أنهى الثنائي – اللذان يتشاركان طفلين – طلاقهما في عام 2010. سعى وودز لاحقًا للعلاج من إدمان الجنس بعد الفضيحة.
