جاستن بالدونيانتقد محامو بليك الحيويةفريق قانوني حيث يبحثون عن سجلات هاتفية وسط دراما قانونية مستمرة.
وفقا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها الولايات المتحدة الأسبوعية، تم إرسال رسالة إلى القاضي يوم الجمعة ، 14 فبراير ، من قبل ميتشل شوستر ، الذي يمثل بالدوني ، 41 عامًا ، وشركته الإنتاجية Wayfarer Studios.
في الأعمال الورقية ، انتقد Schuster فريق Levely القانوني لإصدار مذكرات الاستدعاء لشركات الهواتف المحمولة المتعددة التي تسعى للحصول على وثائق للمكالمات أو الرسائل النصية “الانتماء إلى كل من أطراف Wayfarer الفردية” و “مختلف الأفراد غير الحزبيين”. ادعى Schuster أن محامو Lively طلبوا “سجلات المكالمات وسجلات النصوص وسجلات البيانات ومعلومات موقع موقع الخلية.”
“من الصعب المبالغة في المبالغة في مدى استخلاص هذه المذكرات الواسعة والغزوة وغير النمطية. هذه هي الدعاوى المدنية ، وليس مقاضاة جنائية ، والأحزاب الحيوية ليست هيئة التحقيقات الفيدرالي ، “قرأت الرسالة. “ومع ذلك ، لا تسعى مذكرات الاستدعاء ليس فقط إلى السجل الكامل للمكالمة والنص لكل من الأهداف على مدى عدة سنوات (بغض النظر عن المرسل أو المستلم أو الموضوع) ولكن أيضًا ، خلال نفس الفترة ، معلومات الموقع في الوقت الفعلي والبيانات سجلات تعكس ، من بين أشياء أخرى ، تاريخ تصفح الويب. “
جادل شوستر بأن هذه الخطوة “شديدة” تتجاوز “نطاق الاكتشاف المسموح به”. على الرغم من أن فريق Baldoni لا يعترض على استخدام أدوات اكتشاف الطرف الثالث من قبل كلا الجانبين ، إلا أنهم يدافعون عن ذلك بطريقة “أزياء مسموح بها قانونًا”.
“تشعر أحزاب Wayfarer بالقلق الشديد من أن الأحزاب الحيوية تخيف أطراف ثالثة في توفير معلومات حول عملائنا (ومختلف الأطراف) التي تتجاوز بكثير ما هو مناسب (أو حتى قانوني) في الدعاوى المدنية ، بما في ذلك الاتصالات الزوجية والمعلومات الطبية والمحامي كتب شوستر “الاتصالات المعنية ، ومعلومات الموقع في الوقت الفعلي ، من بين أشياء أخرى”. “تشكل مذكرات الاستدعاء إساءة معاملة صارمة لعملية الاكتشاف ، وإذا سمح للوقوف ، وضع سابقة – بمجرد تبديدها – نحن واثقون من أن محامي الأطراف الحيوية لن يكون مستعدًا للقبول عندما يتعلق الأمر بنطاق الاكتشاف في المعلومات والاتصالات الخاصة لعملائهم. “
ادعى فريق بالدوني القانوني أنهم “مُنحوا” مع فريق Lively على مذكرات الاستدعاء ولكن الأطراف “لم تتمكن من حل النزاع”. طلب Schuster من القاضي أن يثقل على المسألة “ذات الحساسية العالية للوقت” حيث أشار بعض “مقدمي الخدمات الخلوية بالفعل إلى أنهم يعتزمون الامتثال للمذكرات.”
انطلقت المعركة القانونية للبلادو ، 37 ، ومعركة بالدوني بعد أن قام الزوج ببطولة فيلم 2024 ينتهي معنا. في ديسمبر 2024 ، رفع ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني ، متهمة به بالتحرش الجنسي والضيق العاطفي والمزيد. نفت بالدوني هذه الادعاءات ورفعت دعوى تشهير بمبلغ 400 مليون دولار ضد زوجها ، زوجها ، ريان رينولدز، ودعاية لها ليزلي سلون.
نحن أكد يوم الجمعة أن فريق Lively قد استدعى سجلات الهاتف في Baldoni ، ومنتج الأفلام Jamey Heath و Wayfarer Studios Steve Sarowitz في محاولة للعثور على أدلة على حملة تشويه ضد الممثلة.
حرب الكلمات بين جوستين بالدووني وبليك ليفلي لا تظهر أي علامة على التوقف. أصدر محامي بالدوني برايان فريدمان ردًا نارياً على مزاعم ليفلي بأنه يحاول تشويه تجمع هيئة المحلفين في محاكمته القادمة ، لا سيما عن طريق تسرب المعلومات في محاولة لدحض جانب الممثلة من القصة. (…)
“إن سجلات الهاتف التي تنتمي إلى جميع المدعى عليهم الفرديين ستعرض الشبكة الكاملة للأفراد الذين شاركوا في حملة اللطخة ضد السيدة ليفلي” ، قال ممثل لفعالية في بيان لنا. “ستوفر مثل هذه السجلات أدلة حاسمة ولا يمكن دحضها ليس فقط حول من ، ولكن أيضًا حول متى وأين وكيف تجمعت خطة الانتقام الخاصة بهم وتشغيلها.”
أخبرنا محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، في رد أن “مذكرات الاستدعاء هي جزء عادي من التقاضي”.
“ما هو غير عادي هو ما تبحث عنه الأحزاب المفعمة بالحيوية. إنهم يطلبون كل مكالمة واحدة ، نص ، سجل بيانات ، وحتى معلومات الموقع في الوقت الفعلي على مدار 2.5 عامًا ، بغض النظر عن المرسل أو المستلم أو الموضوع “. “هذه رحلة الصيد الضخمة توضح أنها تسعى بشدة إلى أي أساس واقعي لمطالباتهم الخاطئة. لن يجدوا شيئًا “.
