أمستردام، هولندا.
ألكسندر سباتاري | لحظة | صور جيتي
يتطلب الانتقال إلى بلد آخر للتقاعد في نهاية المطاف الكثير من البحث والتخطيط الدقيق، مع مراعاة الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية والشؤون المالية.
تصدر شركة ميرسر الاستشارية الأمريكية تقريرا سنويا يحظى بمتابعة وثيقة، ويحلل 47 نظاما مختلفا لدخل التقاعد في جميع أنحاء العالم – وغالبا ما تأتي الدول الأوروبية في المقدمة.
في الواقع، سيطرت ثلاث دول على المؤشر العالمي لمعهد ميرسر CFA منذ عام 2021. وهي أيسلندا (بمتوسط 84.6)، وهولندا (بمتوسط 84.4)، والدنمارك (بمتوسط 81.8) تعتبر من أفضل أنظمة المعاشات التقاعدية مقارنة بهذه الدول. السنوات الثلاث الماضية.
“البلدان الثلاثة لديها صناديق صناعية كبيرة بمساهمات محددة من العمال وأصحاب العمل. ولديها خطط إلزامية أو شبه إلزامية. وتستفيد هذه البلدان من وفورات الحجم الجيدة مقابل الأسواق الأكثر تجزئة مثل المملكة المتحدة فيما يتعلق بمعاشات التقاعد المهنية،” كما يقول إيمير والش، رئيس قسم ميرسر. الاستثمارات والثروات، حسبما قال لـ CNBC.
حصلت هولندا على أعلى قيمة إجمالية للمؤشر (85.0) هذا العام بفضل المزايا الجيدة وقاعدة الأصول القوية والتنظيم السليم، في حين واجهت الوجهات الأوروبية الشهيرة مثل إسبانيا وإيطاليا وكرواتيا بعض أوجه القصور.
يتكون مؤشر ميرسر من ثلاث فئات فرعية حيث يقوم بتقييم نظام التقاعد: الكفاية والاستدامة والنزاهة.
كفاية الدخل
ينبغي أن يكون الهدف الرئيسي لأي نظام معاشات تقاعدية هو توفير الدخل الكافي للمتقاعدين، وهو في الأساس شبكة أمان. إن قدرة الحكومات على خلق حوافز لأصحاب الدخل المتوسط للادخار من أجل التقاعد تلعب دوراً مهماً في صحة أي نظام.
يعد تصميم خطة الدفع أمرًا أساسيًا أيضًا، وفقًا لتصنيف ميرسر، وما إذا كان بإمكان العمال الاستمرار في الحصول على المزايا عندما يكونون خارج القوى العاملة مؤقتًا، لرعاية الأطفال أو المرض.
واحتلت البرتغال المركز الأول في هذا المقياس بنتيجة 86.7 في تقرير ميرسر الأخير، وذلك بسبب نظام التقاعد العام القائم على الأرباح. وجاءت هولندا في المركز الثاني بفارق ضئيل، حيث حصلت على 85.6. ولكل من النظامين حد أدنى لمعدل المعاشات التقاعدية، مما يخلق شبكة حتى للمجموعات ذات الدخل المنخفض. وكان أدنى تصنيف في أوروبا هو بولندا التي جاءت في المركز 31شارع عالمياً بمجموع 59.8.
تم تصنيف البرتغال أيضًا كأفضل دولة أوروبية للتقاعد من خلال شركة الانتقال إلى إسبانيا، وهي شركة نقل. وفي تقرير صدر في شهر يونيو، صنفت الدول الأوروبية بناءً على عدة عوامل مثل التأشيرات والشواطئ والسلامة وأسعار المنازل.
قائمة أخرى من شركة إدارة الثروات Blacktower، صدرت في عام 2021، تصنف عددًا أكبر بكثير من الدول الأوروبية وتضع بيلاروسيا في المرتبة الأخيرة باستخدام عدة عوامل رئيسية.
نزاهة
تلعب خطط التقاعد الممولة التي يقدمها القطاع الخاص أيضًا دورًا مهمًا في استقرار نظام التقاعد في أي بلد. ينظر مؤشر ميرسر إلى ما إذا كانت خطط التقاعد الخاصة في البلدان تولد قيمة كافية للأعضاء وما إذا كانت هناك ثقة كافية لدى الجمهور في هذه البرامج.
حصلت فنلندا على أفضل درجة في النزاهة بمعدل 90.9 في عام 2023. وجاءت بلجيكا في المركز الثاني بدرجة 88.2 وهولندا في المركز الثالث بدرجة 87.7. وكانت فرنسا الأسوأ أداء في أوروبا، حيث حصلت على 54.4 نقطة. ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة أيضًا تحتل مرتبة أقل بكثير من المتوسط العالمي حيث حصلت على 59.5 نقطة في هذه الفئة.
وفقا للتقرير، تتمتع فنلندا بدرجة سعادة تتفوق بشكل كبير على جميع الدول الأخرى.
ويستند61 | ويستند61 | صور جيتي
تُصنف فنلندا أيضًا على أنها “مكان سعيد” للتقاعد وفقًا لمؤشر Natixis. على الرغم من عدم وصولها إلى قائمة العشرة الأوائل في Natixis من حيث الدرجات الإجمالية، فقد تصدرت فنلندا فئة “نوعية الحياة” للبنك الاستثماري لمدة خمس سنوات متتالية. وقالت إن درجة السعادة العالية وجودة الهواء العالية والمياه والصرف الصحي والتنوع البيولوجي هي الدوافع الرئيسية لمركز فنلندا الأول.
كانت النرويج هي الأفضل أداءً في مؤشر Natixis لعام 2023، حيث احتفظت بمكانتها من العام الماضي وحصلت على نتيجة إجمالية قدرها 83%. وتحتل سويسرا المرتبة الثانية في المؤشر العام وتتصدر “فئة المالية في التقاعد”.
استدامة النظام
ويعتقد ميرسر أن النمو الاقتصادي لأي بلد على المدى الطويل يلعب أيضًا دورًا حاسمًا، حيث يؤثر ذلك بشكل مباشر على عدد الأشخاص في القوى العاملة ومقدار الأموال التي يتم توفيرها للتقاعد. بالإضافة إلى ذلك، فإن حجم الديون التي يتحملها بلد ما ومقدار الأموال العامة التي تنفقها على معاشات التقاعد، تؤثر على استدامة نظام التقاعد الخاص بها.
وبناءً على هذه العوامل، تتمتع أيسلندا بالنظام الأكثر استدامة في أوروبا بتصنيف 83.8. وتأتي الدنمارك وهولندا مباشرة بعدهما بـ82.5 و82.4 على التوالي. حصلت إيطاليا على أدنى درجة في أوروبا برصيد 23.7، تليها إسبانيا برصيد 28.5.
ومع ذلك، أشار والش من ميرسر إلى أن هناك بعض العوامل الناعمة التي لا يأخذها المؤشر في الاعتبار والتي لا يزال من الممكن أن تجعل دول مثل إيطاليا وإسبانيا وجهات تقاعد شعبية لكثير من الناس.
“نحن نركز كثيرًا على نظام المعاشات التقاعدية، لكن هذا ليس الشيء الوحيد الذي يجب أخذه في الاعتبار. إنه توازن مهم. ويعتمد الكثير منه أيضًا على النظام الضريبي، والمناخ وثقافة البلد، وما إذا كان يمكن للناس أن يشعروا بالسعادة هناك بالفعل”. “، قالت.
