تشتد حرارة الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، حيث من المتوقع أن يظهر ستة مرشحين على المسرح في كاليفورنيا الأسبوع المقبل للمشاركة في المناظرة الثانية للحزب الجمهوري، والتي تستضيفها شبكة فوكس بيزنس.
أحد الأسئلة الرئيسية التي قد تكون في أذهان العديد من الناخبين هو موقف المرشحين الجمهوريين من الإعفاء من قروض الطلاب.
أعلن الرئيس بايدن عن اقتراح منذ أكثر من عام لإلغاء ما يصل إلى 20 ألف دولار من الديون لكل مقترض؛ لكن المحكمة العليا ألغت الخطة في نهاية يونيو/حزيران.
منذ ذلك الحين، أعلن البيت الأبيض جهود أخرى لتقليل ديون القروض الطلابية، بما في ذلك إلغاء 39 مليار دولار من الديون المستحقة على أكثر من 804000 مقترض ظلت ديونهم مستحقة لأكثر من 20 عامًا.
ومع ذلك، انتقد العديد من المرشحين الجمهوريين جهود بايدن لمحو ديون القروض الطلابية لملايين المقترضين.
سداد قروض الطلاب يمكن أن يضرب كبار تجار التجزئة في خريف هذا العام
وهنا موقف بعض المتنافسين من هذه القضية:
رون ديسانتيس:
لا يدعم حاكم ولاية فلوريدا الإعفاء من القروض الطلابية على نطاق واسع.
سيتم استئناف دفعات قروض الطلاب قريبًا – كن جاهزًا
ومع ذلك، فقد اقترح أنه يجب إجبار الجامعات على تحمل الفاتورة إذا كان الطلاب السابقون غير قادرين على سداد قروضهم.
قال DeSantis في يونيو في إحدى فعاليات الحملة الانتخابية في ساوث كارولينا: “يجب أن يكونوا مسؤولين عن ديون القروض الطلابية المتعثرة”. “إذا أنتجت شخصًا لا يستطيع سداده، فهذا عليك.”
فيفيك راماسوامي:
أدان رجل الأعمال “المناهض للاستيقاظ” خطة بايدن لقروض الطلاب، معتبرًا أنها “تميل الموازين في الاتجاه الخاطئ” في منشور له في أغسطس على موقع X، الموقع المعروف سابقًا باسم Twitter.
قال راماسوامي في ذلك الوقت: “إن كارثة الإعفاء من القروض الطلابية التي قدمها بايدن هي في الواقع ضريبة رجعية مقنعة في صورة سياسة تقدمية”.
من المحتمل أن وقف بنك الاحتياطي الفيدرالي لن يساعد المستهلكين المتعثرين
وطالب بإلغاء وزارة التربية والتعليم.
نيكي هالي:
وأشاد حاكم ولاية كارولينا الجنوبية السابق بالمحكمة العليا لإبطالها خطة الرئيس للإعفاء من الديون.
وأضافت: “لا يمكن للرئيس أن يلوح بيده فقط ويلغي القروض المقدمة للطلاب الذين يفضلهم، بينما يستبعد كل أولئك الذين عملوا بجد لسداد قروضهم أو اتخذوا خيارات مهنية أخرى. لقد كانت المحكمة العليا على حق في التخلص من استيلاء جو بايدن على السلطة”. قال في يونيو على X.
مايك بنس:
وانحاز نائب الرئيس السابق إلى جانب قضاة المحكمة العليا الستة المحافظين الذين رفضوا خطة ديون بايدن. كما سعى إلى الحصول على الفضل لأنه “لعب دورًا في تعيين ثلاثة من القضاة الذين ضمنوا القرار المرحب به اليوم”.
قال بنس في برنامج X: “إن خطة إنقاذ القروض الطلابية الضخمة التي قدمها جو بايدن والتي تبلغ قيمتها تريليون دولار تدعم تعليم النخب على حساب الأمريكيين المجتهدين”. وأضاف “لقد كان انتهاكًا صارخًا للدستور أن يحاول القيام بذلك من جانب واحد بضربة قاضية”. القلم التنفيذي.”
خزانات الفكر تقاضي بايدن بشأن خطة إغاثة قرض الطلاب بقيمة 39 مليار دولار
تيم سكوت:
كما رحب حاكم ولاية كارولينا الجنوبية بإلغاء خطة ديون بايدن، ووصفها بأنها “انتصار للحس السليم”.
كشف سكوت، إلى جانب أعضاء جمهوريين آخرين في مجلس الشيوخ، عن اقتراح في منتصف يونيو لمعالجة القضايا المتعلقة بالتكلفة “المرتفعة” للتعليم العالي والمبلغ المتزايد لديون القروض الطلابية.
ويحتوي الاقتراح – الذي أطلق عليه اسم قانون خفض تكاليف التعليم والديون – على خمسة مشاريع قوانين. إذا تم إقراره، فإنه سيؤدي إلى إصلاح نظام الإبلاغ عن بيانات الكليات لجعل المعلومات حول النتائج في الجامعات، مثل معدلات التخرج وديون ما بعد التخرج، متاحة بسهولة أكبر.
وسيتطلب أيضًا الشفافية من الكليات والجامعات فيما يتعلق بالتكاليف المرتبطة بالالتحاق بتلك المؤسسة، ويتطلب تزويد الطلاب المحتملين بمعلومات إضافية حول قروضهم.
كريس كريستي:
وانتقد كريستي، حاكم ولاية نيوجيرسي السابق، خطة قرض بايدن. ووصفه بأنه “غير قانوني” وحذر من أنه سيؤدي إلى تفاقم التضخم المرتفع ويشجع الجامعات على زيادة الرسوم الدراسية بشكل أكبر.
قالت كريستي في برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC في أغسطس 2022: “إنه يعلم أنه فعل شيئًا غير قانوني ومبالغ فيه. وهذا لا يفعل شيئًا للتحكم في تكاليف الكلية. السبب وراء حصول الناس على قروض أعلى هو أن الكلية أكثر تكلفة. وهذا لا يجعل الكلية أقل تكلفة، بل يجعلها أكثر تكلفة.”
