إليكم كيف تختلف خطة الإعفاء من القروض الطلابية الجديدة لبايدن عن خطته الأولى

وهذه المرة، قامت إدارة بايدن بتضييق نطاق مساعداتها من خلال استهداف مجموعات محددة من المقترضين. وتأمل أن تساعد هذه الخطوة الخطة الجديدة على التغلب على التحديات القانونية.

وقال لوك هيرين، أستاذ القانون المساعد بجامعة ألاباما، في مقابلة سابقة مع شبكة CNBC: “أعتقد أنه سيكون من الأسهل التبرير أمام محكمة متشككة في السلطة الواسعة”.

وقد يستمر عشرات الملايين من المقترضين في الاستفادة إذا استمر البرنامج.

ستعفي الخطة ديون المقترضين الذين:

• مؤهلون بالفعل لإلغاء الديون بموجب برنامج حكومي قائم ولكنهم لم يتقدموا بطلب بعد
• تم سداد قروضهم الجامعية لمدة 20 عامًا أو أكثر، أو أكثر من 25 عامًا على قروض الدراسات العليا الخاصة بهم
• التحق بمدارس ذات قيمة مشكوك فيها
• تعاني من ضائقة مالية

وقالت إدارة بايدن إنه ليس من الواضح تمامًا بعد كيف سيتم تعريف الصعوبات المالية، لكنها قد تشمل أولئك المثقلين بالديون الطبية أو نفقات رعاية الأطفال المرتفعة.

وتدعو الخطة الجديدة أيضًا المقترضين إلى إعفاء ما يصل إلى 20 ألف دولار من الفوائد غير المدفوعة على ديون الطلاب الفيدرالية، بغض النظر عن دخلهم.

بالنسبة لمنتقدي الإعفاء الواسع النطاق من القروض الطلابية، تبدو خطة بايدن الجديدة مثل خطته الأولى إلى حد كبير.

وبعد أن روج بايدن لبرنامج الإغاثة المنقح، أعلن المدعي العام في ولاية ميسوري أندرو بيلي، وهو جمهوري، كتب على X أن الرئيس “يحاول بلا خجل أن يحجب الدستور”.

وكتب بيلي: “أراك في المحكمة”.

كانت ميسوري واحدة من الولايات الست التي يقودها الجمهوريون – إلى جانب أركنساس وأيوا وكانساس ونبراسكا وكارولينا الجنوبية – التي رفعت دعوى قضائية ضد جهود بايدن الأخيرة لتخفيف عبء الديون.

وزعمت الولايات الحمراء أن الرئيس تجاوز سلطته، وأن إلغاء الديون من شأنه أن يضر بالنتائج النهائية للمقرضين. واتفق معهم القضاة المحافظون.

قال مارك كانترويتز، خبير التعليم العالي، إنه بمجرد أن تطلق إدارة بايدن رسميًا خطتها الجديدة للإعفاء من قروض الطلاب، فإن المزيد من التحديات القانونية أمر لا مفر منه.

وأضاف كانترويتز: “من المرجح أن يتم رفع دعاوى قضائية في غضون أيام”.