انضمت منصة التواصل الاجتماعي Rumble ايلون ماسك X في رفع دعوى قضائية ضد التحالف العالمي لوسائل الإعلام المسؤولة (GARM) زاعمًا أن مجموعة الإعلان العالمية تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال مقاطعة بعض الشركات والمنصات بشكل غير قانوني.
قال الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Rumble، كريس بافولفسكي، في ظهور له على شبكة FOX Business Network:عرض المال الكبير“أن الاتحاد العالمي للمعلنين، الذي أنشأ اتحاد GARM لخدمة المعلنين الأعضاء، استخدم معايير سلامة العلامة التجارية بشكل غير صحيح لمقاطعة منصات معينة بشكل فعال.
وقال بافولفسكي: “بمجرد أن يكون لديك اتحاد ضخم يخلق احتكارًا لجميع ميزانيات الإعلانات الكبيرة التي تملي معيار سلامة العلامة التجارية، فيمكنهم الآن التمييز ضد أصوات معينة على منصات أخرى”.
“إذا لم يعجبهم ما قد يحدث في بعض الخطابات على Rumble أو X، فيمكنهم القول، لن نلمس ذلك. وهذا يؤدي بعد ذلك إلى ارتفاع أسعار الإعلانات لأنهم الآن لا يصلون إلا إلى جزء معين من السوق ومن ثم يؤدي ذلك إلى ارتفاع الأسعار لمساهميهم وعلاماتهم التجارية”، كما أوضح.
إيلون ماسك يرفع دعوى قضائية ضد مجموعة الإعلانات العالمية بسبب الاحتكار
وأضاف أن “هذا يضر بالمعلنين والمساهمين، ويخلق رسومًا أعلى للوكالات ويضر أيضًا بمنشئي Rumble ومشاهدي Rumble ومنصة Rumble”.
وقال بافولفسكي إن قانون شيرمان، قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي إن قانون المنافسة الذي يحظر الاتفاقيات المناهضة للمنافسة والسلوك الذي يحتكر أو يحاول احتكار السوق، يحظر نوع الأنشطة التي شاركت فيها GARM.
“عندما يكون لديك احتكار وتخلق احتكارًا من خلال تجميع كل هذه القوة والسيطرة لإملاء معيار معين لكيفية إنفاق هذه الأموال، فهذه ليست سوقًا حرة. قانون شيرمان “لا يسمح بذلك. لذا فهو غير قانوني”، كما قال.
درجة أمان العلامة التجارية X للمعلنين المتضررين من الخطأ
وأضاف بافلوفسكي “تختلف القواعد والمعايير عندما تكون شركة احتكارية. وما فعلته الاتحاد العالمي للمعلنين هو أنهم أنشأوا شركة احتكارية لإخبار كل هؤلاء المعلنين بكيفية إنفاق الأموال بناءً على خطاب معين. لذا لا يمكنك استخدام التعديل الأول بطريقة ما، من خلال وجود احتكار لإملاء كيفية نشر الأموال. هذا ضار بمعلنيهم”.
قام الاتحاد العالمي للمعلنين بتشكيل منظمة GARM في عام 2019، والتي تتكون من المعلنين والوكالات وشركات الإعلام والمنصات والمنظمات الصناعية.
ما هو GARM؟ مجموعة إعلانية “تواطؤية” تستهدف المحافظين وتواجه تحقيقا من لجنة عليا في مجلس النواب
تزعم منظمة GARM أنها “غير سياسية” و”طوعية” وتقول إنها تفيد أعضائها من خلال توفير استخدام “الموارد والمعلومات حول أفضل الممارسات لمعرفة أين هم”. الاستثمارات الإعلانية “وتجنب وضعها بجوار محتوى غير قانوني أو ضار يمكن أن يضر بسمعة علاماتهم التجارية.”
في المناقشات حول نهجه لحرية التعبير، أعرب زعيم GARM والمؤسس المشارك روب راكويتز عن إحباطه من “التفسير العالمي المتطرف لحرية التعبير”. دستور الولايات المتحدة“واشتكى من استخدام “”مبادئ الحكم”” وتطبيقها كقانون حرفي من 230 عامًا مضت (وضعها الرجال البيض حصريًا)”. ومن خلال هذه النظرة العالمية، دفعت منظمة “”جارم”” بما أسمته “”التعاون غير العادي”” إلى “”الارتقاء فوق المصلحة التجارية””.”
اتُهمت شركة GARM بالعمل مع شركات كبيرة لتنفيذ حملات إعلانية صارمة على إيلون ماسك، وجو روجان، وسبوتيفاي، والمرشحين السياسيين، والمنافذ الإخبارية، بما في ذلك فوكس نيوز، The Daily Wire وBreitbart News.
تواصلت قناة FOX Business مع الاتحاد العالمي للمعلنين للحصول على تعليق على الدعوى القضائية المرفوعة ضد GARM.
ساهم بريك دوماس من فوكس بيزنس وأندرو مارك ميلر من فوكس نيوز في هذا التقرير.
