ليلة الأربعاء، عقد الحزب الجمهوري مناظرته التمهيدية الرئاسية الثانية في مكتبة رونالد ريغان، مما ترك الناخبين راغبين في سماع المزيد عن القضايا الثقافية التي تمزق أمريكا.
ترك غيبر منصبه قبل 34 عامًا، ومنذ ذلك الحين، يعتقد معظم المحافظين أن التقدميين حققوا فوزًا ساحقًا في الحرب الثقافية على الطراز الريغاني.
لذلك كان من المفاجئ أن القضايا الثقافية لم تبرز في المقدمة في جلسة السجال التي استمرت ساعتين بين المرشحين الذين يتطلعون إلى الوصول إلى مباراة فردية مع دونالد ترامب الذي يتقدم بفارق كبير لدرجة أنه لم يكلف نفسه عناء الحضور.
إن الحرب الثقافية هي غرفة القيادة للرجل الذي جلس في مركز الصدارة.
في خطاب تنصيبه الذي نال استحساناً واسع النطاق قبل عشرة أشهر، أعلن رون ديسانتيس أن “فلوريدا هي المكان الذي يموت فيه الاستيقاظ”، لكن هذه القضية لم تدفعه إلى سباق متقارب مع ترامب.
ولم نسمع سوى القليل عن ذلك على خشبة المسرح تحت طائرة ريغان الرئاسية في متحفه. يا له من خطأ فظيع. من المفترض أن يكون هذا سبب ترشح الحاكم. ومن المفترض أن يكون هذا هو ما أثار غضب الكثير من المحافظين.
ومن الغريب أن المناقشة استغرقت ساعتين في تجنب مثل هذه القضايا.
المناظرة الجمهورية الثانية: هنا الرابح الأكبر والخاسر الأكبر
عندما ظهرت القضايا الاجتماعية، سُئلت نيكي هالي عن اختيار المدرسة، فقالت شيئًا أساسيًا وصحيحًا جدًا: “علينا التأكد من أن أطفالنا يمكنهم القراءة،” بالتأكيد. ومن الواضح أن اختيار المدرسة هو أفضل إجابة.
عندما سُئل كريس كريستي عما إذا كان يجب منح الطلاب السود والملونين الاحترام من خلال برامج العمل الإيجابي، أجاب بالنفي، وألقى باللوم على “قبضة” نقابة المعلمين على البيت الأبيض.
تم تحدي DeSantis من قبل أحد المشرفين بشأن التقارير التي تفيد بأن منهج التاريخ الأسود الذي يدعمه يمحو العبودية، فقد أسقطه بكل ثقة، وعلى الرغم من أن السيناتور تيم سكوت تحديه بشكل غامض، إلا أن DeSanatis تحدث بوضوح إلى معظم الأمريكيين.
“أولاً وقبل كل شيء، هذه خدعة ارتكبتها كامالا هاريس،” قال بدقة، “لن نفعل ذلك. ثانيًا، هذا كتبه أحفاد العبيد. هؤلاء علماء تاريخ أسود عظماء. لذا، علينا أن نتوقف عن ممارسة هذه الألعاب”.
اسمع اسمع.
تحليل ما بعد المناقشة من غرفة Spin؛ أهم اللحظات من النقاش الناري الثاني للحزب الجمهوري
ضرب مايك بنس جميع النغمات الصحيحة، لكنه بدا وكأنه ساكسفون موسيقى الروك الناعمة في الثمانينيات في مواجهة هذا النقاش الاجتماعي الحديث والمركب للغاية.
فيما يتعلق بمسألة التحول الجنسي، أدلى فيفيك راماسوامي ببيان قوي، “التحول الجنسي هو اضطراب عقلي”. وهذا هو نوع الشجاعة التي كان المحافظون ينتظرونها بشأن هذه القضية.
فهل فعل هؤلاء المرشحون ما يكفي للإعلان عن أنفسهم باعتبارهم محاربي الثقافة القادرين على التفوق على دونالد ترامب؟
لا لا على الاطلاق. لم يفصل أحد نفسه عن ترامب فيما يتعلق بالقضايا الثقافية التي تدفع الأصوات الأمريكية.
يشعر الأمريكيون وكأنهم يخسرون بلادهم، ولا شيء في مناظرة الفريق “ب” يمكن أن يمنحهم أي أمان يمكن الحفاظ عليه في بلادهم.
ربما المناقشة القادمة ستوضح الأمور. لكن يبدو الآن أن ترامب لا يمكن أن يخسر. ولا شيء مما حدث ليلة الأربعاء يتحدى هذه الفكرة.
ومن المؤسف أن الاهتمامات الأساسية للمحافظين، وهي التخلي عن قيمنا المركزية، لم تلعب أي دور في مناظرة المركز الثاني.
لقد كان هذا عرضًا ضحلًا عندما كنا بحاجة إلى قيادة حقيقية. هناك درس هناك.
هذه الأمور الثقافية تهم الناخبين. ترامب يحصل على ذلك. حتى الآن، لا أحد يفعل ذلك.
ولن يقنع أي شيء في هذه المناظرة أحداً بأن أياً من هؤلاء المرشحين قادر على تحقيق ما يقدمه ترامب. وهذا هو السؤال. هل يستطيع ترامب تحقيق ذلك؟ هل يستطيع ديسانتيس؟ علينا جميعا أن نقرر.
يبدأ هذا القرار بالحديث عن قضايانا الثقافية بصراحة وصراحة.
ديفيد ماركوس كاتب عمود يعيش في ولاية فرجينيا الغربية ومؤلف كتاب “التمثيلية: أكاذيب كوفيد التي سحقت أمة“.
انقر هنا لقراءة المزيد من ديفيد ماركوس
