وافقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة على الاستماع إلى قضية حرية التعبير التي تتحدى قوانين مكافحة الرقابة التي أقرها الجمهوريون في تكساس وفلوريدا والتي تستهدف شركات التواصل الاجتماعي.
تزعم المجموعات التجارية الصناعية التي تمثل شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك، وAlphabet، التي تمتلك YouTube، وTikTok، وX، المعروفة سابقًا باسم Twitter، أن القوانين التي تقيد سياسات الإشراف على المحتوى لمنصات التواصل الاجتماعي الكبيرة تنتهك التعديل الأول. أصدرت المحاكم الأدنى درجة قرارات منفصلة، حيث ألغت الأحكام الرئيسية لقانون فلوريدا بينما أيدت إجراء تكساس.
احتفل رئيس جمعية صناعة الكمبيوتر والاتصالات (CCIA) مات شرورز بقرار المحكمة بمراجعة الدعوى القضائية.
شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
---|---|---|---|---|
ميتا | شركة ميتا بلاتفورمز | 300.21 | -3.75 | -1.23% |
جوجل | شركة الأبجدية | 131.85 | -1.28 | -0.96% |
“لقد حان الوقت لكي تقرر المحكمة العليا ما إذا كان بإمكان الحكومات إجبار مواقع الويب على نشر محتوى خطير. إن إخبار المواقع الخاصة بأنه يجب عليها معاملة الكراهية المتطرفة على قدم المساواة ليس أمرًا غير حكيم فحسب، بل إنه غير دستوري، ونحن نتطلع إلى إظهار ذلك للعامة”. وقال شرورز: “المحكمة”.
إدارة بايدن تحث المحكمة العليا على مراجعة قوانين وسائل التواصل الاجتماعي الجديدة المدعومة من الحزب الجمهوري في تكساس وفلوريدا
يقول الجمهوريون الذين يدعمون هذه القوانين إن الليبراليين في وادي السيليكون الذين يسيطرون على شركات وسائل التواصل الاجتماعي قد أسكتوا الأصوات المحافظة وأساءوا استخدام قواعد الإشراف على المحتوى لقمع الآراء المعارضة. ويرى المدافعون عن الإشراف على المحتوى أن هذه السياسات ضرورية لوقف انتشار المعلومات الخاطئة ومحاربة خطاب الكراهية.
وطلب الرئيس بايدن، وهو ديمقراطي، من القضاة في دعوى قضائية مراجعة القضايا، بحجة أن قوانين الولاية هذه تثقل كاهل حقوق الشركات.
وقالت وزارة العدل: “عندما تقوم إحدى منصات التواصل الاجتماعي باختيار وتحرير وترتيب خطاب طرف ثالث لعرضه على الجمهور، فإنها تنخرط في نشاط يحميه التعديل الأول”.
تختبر هذه القضايا الحجة التي قدمتها المجموعات الصناعية بأن التعديل الأول للدستور يحمي السلطة التقديرية التحريرية لمنصات التواصل الاجتماعي ويمنع الحكومات من إجبار الشركات على نشر المحتوى ضد إرادتها. وقالت الشركات إنه بدون السلطة التحريرية، فإن مواقعها الإلكترونية ستمتلئ بالرسائل غير المرغوب فيها، والتنمر، والتطرف، وخطاب الكراهية.
يقول أحد الخبراء إن الاستخدام المفرط لوسائل التواصل الاجتماعي له العديد من التأثيرات نفسها مثل تعاطي المخدرات
واستشهد منتقدو شركات التكنولوجيا الكبرى كمثال على ما وصفوه بالرقابة، وهو القرار الذي اتخذته المنصة التي كانت تسمى سابقًا تويتر بتعليق الرئيس آنذاك دونالد ترامب بعد وقت قصير من أعمال الشغب التي قام بها أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، مع مشيرة إلى “خطر حدوث المزيد من التحريض على العنف”. تمت إعادة حساب ترامب منذ ذلك الحين إلى عهد إيلون موسك، الذي يمتلك الآن الشركة التي أعيدت تسميتها.
ويحظر قانون ولاية تكساس، كما هو مكتوب، “الرقابة على أساس وجهة النظر من قبل بعض منصات وسائل التواصل الاجتماعي”، مؤكدا أن “كل شخص في هذه الولاية لديه مصلحة أساسية في التبادل الحر للأفكار والمعلومات، بما في ذلك حرية الآخرين في المشاركة والتلقي”. الأفكار والمعلومات”، ولدى ولاية لون ستار “مصلحة أساسية في حماية التبادل الحر للأفكار والمعلومات”.
وعندما وقع على القانون عام 2021، قال حاكم تكساس جريج أبوت: “هناك تحرك خطير من قبل بعض شركات التواصل الاجتماعي لإسكات الأفكار والقيم المحافظة. وهذا خطأ، ولن نسمح به في تكساس”.
ويتطلب قانون مماثل في فلوريدا من منصات التكنولوجيا الكبيرة “استضافة بعض الخطابات التي قد تفضل عدم استضافتها” ويحظر الرقابة أو إلغاء منصة أي مرشح سياسي أو “مؤسسة صحفية”.
التكنولوجيا الكبرى تتحدى قانون وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس أمام المحكمة العليا
وقال كريس مارشيز، مدير التقاضي في NetChoice: “تتمتع الخدمات عبر الإنترنت بحق راسخ في التعديل الأول لاستضافة المحتوى وتنظيمه ومشاركته كما تراه مناسبًا. الإنترنت منصة حيوية لحرية التعبير، ويجب أن تظل خالية من الرقابة الحكومية”.
ولم يستجب مكتبا المدعي العام في تكساس وفلوريدا على الفور لطلب التعليق.
حكم سابق صادر عن الدائرة الحادية عشرة للاستئناف أبطل قانون مكافحة الرقابة في فلوريدا، وخلص إلى ذلك شركات التواصل الاجتماعي هم “جهات فاعلة خاصة” تشكل قراراتها “الإشراف على المحتوى” “تمارين محمية للحكم التحريري” بموجب التعديل الأول.
ومن المتوقع أن تستمع المحكمة العليا إلى قضيتي فلوريدا وتكساس في دورتها المقبلة التي تستمر تسعة أشهر، والتي تبدأ يوم الاثنين.
ساهمت دانييل والاس من فوكس بيزنس ورويترز في إعداد هذا التقرير.