الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الرئاسي لعام 2024 دونالد ترامب يتحدث في تجمع “Get Out the Vote” في كونواي، كارولينا الجنوبية، في 10 فبراير 2024.
جوليا نيكينسون | أ ف ب | صور جيتي
ألغت المحكمة العليا يوم الاثنين بالإجماع حكم محكمة كولورادو الذي منع دونالد ترامب من الظهور في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في الولاية بسبب بند في الدستور الأمريكي يتعلق بالأشخاص الذين يشاركون في التمرد.
وجاء في القرار يوم الاثنين أن “الولايات ليس لديها السلطة بموجب الدستور” لفرض البند الذي يحرم الأشخاص من مناصب فيدرالية إذا شاركوا في تمرد، “وخاصة الرئاسة”. وقال الحكم إن الولايات يمكنها حرمان الأشخاص من شغل مناصب حكومية على هذا الأساس.
ويعني حكم المحكمة العليا أنه لا يمكن لأي ولاية أخرى أن تمنع ترامب، أو أي مرشح آخر، من الترشح للانتخابات الرئاسية من خلال تفعيل بند التمرد في الدستور.
“فوز كبير لأمريكا!!!” كتب ترامب في منشور Truth Social ردًا على الحكم.
القرار لصالح ترامب – مما يعني أن الأصوات التي حصل عليها في اقتراع يوم الثلاثاء ستحسب للرئيس السابق – لم تكن مفاجأة.
خلال المرافعات الشفهية في القضية في 8 فبراير/شباط، بدا العديد من قضاة المحكمة التسعة متشككين في الأساس المنطقي للمحكمة العليا في كولورادو وعملية استبعاد ترامب من الاقتراع.
وقالت القاضية إيلينا كاجان، وهي واحدة من الأعضاء الأكثر تقدمية في المحكمة، خلال جلسة الاستماع لمحامي المحكمة: “أعتقد أن السؤال الذي يتعين عليك مواجهته هو لماذا يجب على دولة واحدة أن تقرر من سيصبح رئيس الولايات المتحدة”. ستة ناخبين من كولورادو سعوا إلى تنحية ترامب.
وبعد أن منعت كولورادو ترامب من التصويت، فعلت ولايتان أخريان، مين وإلينوي، الشيء نفسه.
لكن تلك القرارات كانت معلقة في انتظار الطعون المقدمة من ترامب، المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة.
جينا جريسوولد، وزيرة خارجية كولورادو، في الوسط، تتحدث مع أعضاء وسائل الإعلام خارج المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، يوم الخميس، 8 فبراير، 2024.
ناثان هوارد | بلومبرج | صور جيتي
استندت قرارات الولايات الثلاث بمنع ترامب من الاقتراع إلى تفسير المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور، وهي الآن باطلة بسبب حكم المحكمة العليا يوم الاثنين.
ينص هذا القسم على أنه “لا يمكن لأي شخص” أن يخدم كضابط في الولايات المتحدة، بعد أن أقسم في السابق اليمين لتولي منصب فيدرالي، “وشارك في تمرد أو تمرد” ضد الولايات المتحدة.
وفي حكم صدر في نوفمبر/تشرين الثاني، قضت قاضية محكمة مقاطعة دنفر بإمكانية ظهور ترامب في بطاقة الاقتراع في كولورادو، على الرغم من اعتقادها أنه “شارك في تمرد” من خلال التحريض على أعمال الشغب في 6 يناير/كانون الثاني 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.
تم تنفيذ الهجوم المميت على مبنى الكابيتول من قبل أنصار ترامب من أجل تعطيل التصديق على فوز جو بايدن في المجمع الانتخابي على الرئيس الحالي. ولم تتمكن إلا من تأخير العملية لعدة ساعات.
وخلص تقرير لمجلس الشيوخ في وقت لاحق إلى أن سبعة أشخاص على الأقل لقوا حتفهم فيما يتعلق بالهجوم، وأصيب أكثر من 170 ضابط شرطة.
وقبل أسابيع من أعمال الشغب، ادعى ترامب كذبا أن فوز بايدن كان نتيجة تزوير واسع النطاق في الاقتراع. كما شارك في حملة ضغط على نائبه مايك بنس ومسؤولي الانتخابات بالولاية وآخرين للتراجع عن فوز بايدن.
وبعد حكم قاضي دنفر في نوفمبر الماضي، أبطلته المحكمة العليا في كولورادو بأغلبية 4 مقابل 3، والذي منع ترامب من الاقتراع الأولي.
وقالت المحكمة العليا في كولورادو إن هناك أدلة مهمة على تورط ترامب في تمرد.
وقالت المحكمة العليا بالولاية في رأي الأغلبية: “نحن لا نتوصل إلى هذه الاستنتاجات باستخفاف”. “إننا ندرك حجم وثقل الأسئلة المطروحة علينا الآن. وندرك أيضًا واجبنا الرسمي المتمثل في تطبيق القانون، دون خوف أو محاباة، ودون التأثر برد الفعل العام على القرارات التي يفرضها القانون علينا أن نتوصل إليها “.
وأوقفت تلك المحكمة على الفور تأثير هذا الحكم لإعطاء ترامب الوقت لاستئناف القرار أمام المحكمة العليا الأمريكية، وهو ما فعله بعد فترة وجيزة.
هذا هو تطوير الأخبار. التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.
