وافق المشرعون الأوروبيون على التشريع الأكثر شمولاً في العالم حتى الآن بشأن الذكاء الاصطناعي، حيث يضعون قواعد شاملة لمطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي وقيودًا جديدة على كيفية استخدام التكنولوجيا.
وصوت البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء لصالح الموافقة النهائية على القانون بعد التوصل إلى اتفاق سياسي في ديسمبر الماضي مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. القواعد، التي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ تدريجيا على مدى عدة سنوات، تحظر بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي، وتقدم قواعد شفافية جديدة وتتطلب تقييمات المخاطر لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعتبر عالية المخاطر.
ويأتي القانون وسط جدل عالمي حول مستقبل الذكاء الاصطناعي ومخاطره وفوائده المحتملة مع تزايد اعتماد الشركات والمستهلكين لهذه التكنولوجيا. رفع إيلون موسك مؤخرًا دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي، سام ألتمان، بدعوى انتهاك اتفاقية تأسيس الشركة من خلال إعطاء الأولوية للربح على فوائد الذكاء الاصطناعي للإنسانية. وقال ألتمان إن الذكاء الاصطناعي يجب أن يتم تطويره بحذر شديد وأن يوفر إمكانيات تجارية هائلة.
وينطبق التشريع الجديد على منتجات الذكاء الاصطناعي في سوق الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عن مكان تطويرها. وهي مدعومة بغرامات تصل إلى 7% من إيرادات الشركة في جميع أنحاء العالم.
إيلون ماسك يتوقع أن الذكاء الاصطناعي سيكون أكثر ذكاءً من “جميع البشر مجتمعين” بحلول عام 2029
وقال براندو بينيفي، وهو مشرع بالاتحاد الأوروبي من إيطاليا ساعد في قيادة المفاوضات حول القانون، إن قانون الذكاء الاصطناعي هو “أول لائحة في العالم ترسم طريقا واضحا نحو تطوير آمن ومرتكز على الإنسان للذكاء الاصطناعي”.
ولا يزال القانون بحاجة إلى موافقة نهائية من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، ولكن من المتوقع أن تكون هذه العملية إجراءً شكليًا نظرًا لأنها أعطت التشريع بالفعل تأييدها السياسي.
وفي حين أن القانون لا ينطبق إلا في الاتحاد الأوروبي، فمن المتوقع أن يكون له تأثير عالمي لأنه من غير المرجح أن ترغب شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة في التخلي عن الوصول إلى الكتلة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 448 مليون نسمة. ويمكن لولايات قضائية أخرى أيضًا استخدام القانون الجديد كنموذج للوائح الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، مما يساهم في إحداث تأثير مضاعف.
وقال غيوم كونيسون، الشريك في شركة لينكلاترز للمحاماة: “سيتعين على أي شخص ينوي إنتاج أو استخدام أداة للذكاء الاصطناعي أن يراجع كتاب القواعد هذا”.
أدخلت العديد من الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم قواعد جديدة للذكاء الاصطناعي أو تدرسها. ووقعت إدارة بايدن العام الماضي أمرًا تنفيذيًا يلزم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى بإخطار الحكومة عند تطوير نموذج قد يشكل مخاطر جسيمة. وقد وضع المنظمون الصينيون قواعد تركز على الذكاء الاصطناعي التوليدي.
يعد قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي أحدث مثال على دور الكتلة كصانع قواعد عالمي مؤثر. ويدفع قانون المنافسة المنفصل الذي دخل حيز التنفيذ بالنسبة لبعض عمالقة التكنولوجيا في وقت سابق من هذا الشهر، شركة Apple إلى تغيير سياسات متجر التطبيقات الخاص بها، وشركة Alphabet’s Google لتعديل كيفية ظهور نتائج البحث للمستخدمين في الكتلة. وهناك قانون آخر يركز على المحتوى عبر الإنترنت يدفع شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى إلى الإبلاغ عما تفعله لمعالجة المحتوى غير القانوني والمعلومات المضللة على منصاتها.
| شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
|---|---|---|---|---|
| أبل | شركة أبل | 171.16 | -2.07 | -1.19% |
| جوجل | شركة الأبجدية | 140.77 | +1.15 | +0.82% |
لن يدخل قانون الذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ على الفور. ومن المتوقع أن تصبح المحظورات الواردة في التشريع، والتي تشمل حظر استخدام الذكاء الاصطناعي للتعرف على المشاعر في المدارس وأماكن العمل، والتقطيع غير المستهدف للصور لقواعد بيانات التعرف على الوجه، قابلة للتنفيذ في وقت لاحق من هذا العام. ومن المتوقع أن تبدأ الالتزامات الأخرى تدريجياً بين العام المقبل و2027.
ستتطلب القواعد الجديدة في النهاية من مقدمي نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة، والتي تم تدريبها على مجموعات ضخمة من البيانات وتدعم تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأكثر تخصصًا، الحصول على وثائق فنية محدثة حول نماذجهم. وسيتعين عليهم أيضًا نشر ملخص للمحتوى الذي استخدموه لتدريب النموذج.
يقول مستشار سابق في GOOGLE إن الجوزاء هو ما يحدث عندما تصبح شركات الذكاء الاصطناعي “كبيرة جدًا في وقت مبكر جدًا”
وسيُطلب من صانعي أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي – التي تعتبر تنطوي على ما يسميه الاتحاد الأوروبي “مخاطر نظامية” – إخضاع هذه النماذج لتقييمات السلامة المتطورة وإخطار المنظمين بالحوادث الخطيرة التي تحدث مع نماذجهم. وينص القانون على أنه سيتعين عليهم أيضًا تنفيذ إجراءات التخفيف من المخاطر المحتملة وحماية الأمن السيبراني.
تم نشر الاقتراح الأولي للتشريع من قبل الكتلة في عام 2021، قبل الشعبية الواسعة لـ ChatGPT من OpenAI وغيرها من روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وتمت إضافة أحكام بشأن الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة أثناء العملية التشريعية.
عارضت مجموعات الصناعة وبعض الحكومات الأوروبية إدخال قواعد شاملة للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، قائلة إن المشرعين يجب أن يركزوا على الاستخدامات المحفوفة بالمخاطر للتكنولوجيا – بدلاً من النماذج التي يدعم استخدامها.
وسعت فرنسا، موطن طائرة ميسترال للذكاء الاصطناعي، وألمانيا إلى تخفيف بعض مقترحات التشريع. قال آرثر مينش، الرئيس التنفيذي لشركة ميسترال، مؤخرًا إن قانون الذكاء الاصطناعي – بعد بعض التغييرات في المفاوضات النهائية التي خففت بعض الالتزامات – سيكون عبئًا يمكن التحكم فيه على شركته، حتى لو كان يعتقد أن القانون كان يجب أن يظل يركز على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وليس على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي. التكنولوجيا الأساسية.
وقال المشرعون إن قانون الذكاء الاصطناعي كان من بين التشريعات الأكثر تعرضًا للضغوط التي تعاملت معها الكتلة في السنوات الأخيرة.
تقرير ممول من الولايات المتحدة يصدر تحذيرًا عاجلًا بشأن الذكاء الاصطناعي من الأنظمة “التي لا يمكن السيطرة عليها” والتي تنقلب على البشر
قال مراقبو الشركات وبعض المشرعين إنهم يريدون أن يتضمن التشريع متطلبات أكثر صرامة – مثل قواعد تقييمات السلامة وتخفيف المخاطر – لجميع نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة، وليس فقط النماذج الأقوى.
قالت مجموعة الضغط BusinessEurope يوم الأربعاء إنها تدعم نهج القانون القائم على المخاطر لتنظيم الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها قالت إن هناك أسئلة حول كيفية تفسير القانون في الممارسة العملية. وقالت مجموعة الحقوق الرقمية “Access Now” إن النص النهائي للتشريع مليء بالثغرات وفشل في حماية الأشخاص بشكل مناسب من بعض أخطر استخدامات الذكاء الاصطناعي.
يتطلب عنصر آخر من القانون وضع علامات واضحة على ما يسمى التزييف العميق، والذي يشير إلى الصور أو الصوت أو الفيديو التي تم إنشاؤها أو التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي وقد تبدو أصلية. يجب على أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يعتبرها المشرعون عالية المخاطر، مثل تلك المستخدمة للهجرة أو البنية التحتية الحيوية، إجراء تقييمات للمخاطر والتأكد من أنها تستخدم بيانات عالية الجودة، من بين متطلبات أخرى.
وقال المشرعون في أوروبا إنهم سعوا إلى جعل التشريع مرنًا حتى يتمكن من التكيف مع التكنولوجيا سريعة التطور. على سبيل المثال، ينص أحد أجزاء القانون على أن المفوضية الأوروبية – الذراع التنفيذية للاتحاد الأوروبي – يمكنها تحديث العناصر الفنية لتعريفها لنماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة بناءً على السوق والتطورات التكنولوجية.
